美国精英失去控制力，《时代》重磅文章发现了什么？要巨变了吗？
从高校招生丑闻，到亿万富翁爱泼斯坦的性丑闻，再到亚马逊第二总部在纽约碰壁，美国精英越来越难以控制局面，而民意的反弹也在加剧，并且对经济充满悲观情绪。
《时代》提出，一种可能性浮现了出来——以金钱为美国生活终极组织原则的资本时代，实际上是可能终结的。
这些问题，或许不是一场大选能解决的。
文末依然有范三郎为你带来精彩解读。
近日，美国《时代》杂志封面文章感慨：美国精英失去了控制力。派对已结束，统治阶层已陷落。
例子一抓一大把。华尔街金融家、亿万富翁杰弗里·爱泼斯坦的性丑闻，就是一个典型。
2019年夏天，爱泼斯坦因涉嫌组织未成年少女性交易，被收押在狱，随后自杀身亡，将一宗全球震动的大案变成了全球震怒的谜案。
爱泼斯坦的知己、曾经的富家女吉莲被传是老鸨
爱泼斯坦的事情，不知让全球多少大人物瑟瑟发抖。卷入风波的英国安德鲁王子11月份出面接受媒体采访，却越描越黑，导致自己的王室职务不保。
安德鲁王子否认曾性侵这名未成年少女
爱泼斯坦是一个登记在案的性犯罪者。2007年，他与检方达成认罪协议，被判只需入狱服刑13个月，而且一周有6天可以离开监狱工作，他还与数十名受害者达成了经济补偿协议。
随后，长袖善舞的他，靠着慈善事业和社交活动，在美国上流社会重建了大亨人设。
爱泼斯坦在哈佛大学左右逢源，也捐助过麻省理工学院且曾有机会干预研究，还曾与倡导儿童慈善的比尔·盖茨谈笑风生。
美国总统唐纳德·特朗普也是爱泼斯坦的老朋友。
《时代》撰稿人认为，爱泼斯坦事件暴露的问题是，美国文化中的体系腐败多于个人失误。
据多家媒体观察，在美国，资本主义危机四伏，乱象频出，精英正饱受诟病，以金钱为终极组织原则的资本时代面临终结的可能。
1
操纵大学招生，实为操纵社会
《时代》指出，美国的体系腐败在高校系统中尤为明显。
2019年，美国高校招生丑闻震惊全球。有中国富豪花40万美元送儿读加州大学洛杉矶分校，也有《绝望主妇》女星霍夫曼改答案助女读南加州大学被判刑。耶鲁、斯坦福等名校纷纷卷入丑闻。
《时代》撰稿人指出，财富和特权已成为美国高校入学的保障。
高校贿赂丑闻证明，美国很多极富者不满足于超级特权的一般优势，甚至不满足于特定优势，比如捐助高校只能享受优先录取而非确保入学。
对于美国政治中的资本主义，不乏批评者。多年来，他们都在指责高校招生受到了操纵。
现在，最能说明问题的一个例子是，国际私募股权投资人比尔·麦格拉山在招生舞弊案中被捕。他曾领导对优步和爱彼迎（Airbnb）的投资，他参与发起的基金专注于社会和环境责任投资。社会上的“赢家”们曾对他给予厚望，觉得他这样的人能带领人们走向更公平的社会。结果，他被指控靠贿赂手段把儿子送进南加州大学。
美国高校中存在着一个利益输送链。福克斯名嘴塔克·卡尔森曾痛批美国精英大学优先考虑录取政客子女，因为身居高位者每年能向学校输送数十亿税款。
卡尔森说：
当你操纵招生系统时，你真正在操纵的是美国社会，你在为自己的利益创造一个不可穿透的阶层体系。
”2
亿万富翁是否应该存在
2019年初，由于当地一些政客的反对，亚马逊取消了在纽约市建立第二总部的计划。有些人反对亚马逊把第二总部放到纽约，是担心此举会推升房价和其他生活成本。在纽约，生活成本的上升和薪资的停滞，已让许多人处于苦苦挣扎的状态。
纽约州曾计划向亚马逊提供约30亿美元的减税补贴，以帮助该公司第二总部在未来几年创造2.5万个就业岗位。这种优待，初创企业连想都不敢想。但有些人对政府的这种大手笔补贴并没有表现出兴奋，着实让亚马逊CEO、全球首富杰夫·贝佐斯吃了一惊。
在这件事引发的争论中，人们开始质疑一种传统观点：政府能吸引企业创造就业机会就好，用一用减税等重大激励措施也无妨。
《时代》指出，资本主义在美国陷入危机，而其他一些国家也同病相怜。例如，英国脱欧混乱局面加剧，火上浇油的是，人们感到经济无法服务于足够多的人，而且质疑亿万富翁是否应该存在。
《时代》文章认为：
多年来的经济不稳定、流动性停滞和巨大的社会鸿沟，使得民意反弹加剧，富豪统治和数十年来占主导的“双赢”意识形态如影随形，导致2019年的清算似乎达到了新高。
2019年，美国的超级精英们似乎在竭尽全力支持一种观点：他们所监管的体制或许需要彻底变革。
为了应对丑闻和民愤，商人们开始宣称自己对改革产生了新的兴趣。
由一些美国龙头企业掌舵者组成的伞状组织“商业圆桌”就是一个典型例子。几十年来，商业圆桌都着重强调对企业宗旨的诠释，即仅为股东赚钱。但在2019年8月的声明中，它将企业的宗旨重新定义为：促进“为全体美国人服务的经济”。
但《时代》文章认为，这件事真正透露的讯息是，保守资本家想要彻底改变有多难。这份声明呼吁签署人自愿决定以何种行动支持人类和地球，但实际上，并没有企业响应声明的号召，去停止游说、停止避税、停止采取某种就业政策等。
3
“双赢”受质疑，权力基石开始崩塌
英国《新政治家》杂志曾指出，是意大利经济学家维尔弗雷多·帕累托在1902年为“精英”（elite）一词赋予了现在的含义。精英总是要掌权，少数精英凌驾于多数大众之上。精英的发展史，本质上是新精英更替旧精英。
《时代》撰稿人指出，精英遭遇了失败，并受到反冲，新镀金时代的赢家们自我吹嘘的无私正在崩塌。“双赢”理念开始不顶用了，而正是这个理念支撑着少数精英阶层掌控不成比例的大量权力。
比如：
他们可以运营一项基金获取可观回报，再带来些许社会收益，这是“双赢”；
将高糖饮品卖给学校里的孩子，又通过公私合作改善孩子健康，这是“双赢”；
建立残酷的技术垄断，同时又因为连通人类和巩固社群而获得赞誉，也是“双赢”。
在“双赢”理念支配的世界里，精英拿了利益的大头，其他人却并不像精英所宣称的那样分得了一杯羹。关于“双赢”的说辞变成了悖论，精英难获信任。
正因为如此，高校招生舞弊引来了全美空前的关注和谴责。
《大西洋》月刊总结说：
中产阶级对精英及其紧握特权的做法怒气全开，这是当今时代最重要、最难理解、未得到重视的政治动态。
《时代》提出，随着具有诱惑力的“双赢”理念败落，一种可能性浮现了出来——以金钱为美国生活终极组织原则的资本时代，实际上是可能终结的。
“美国人面临着选择：我们想要的是一个围绕对金钱的渴望而组织的社会，一个亿万富翁们的游乐场，还是一个民主社会？”《时代》撰稿人阿南德·格里哈拉达斯如是说。
美国正走在十字路口。
4
悲观民调：66%的人预测明年将迎衰退
精英搅起浑水，精英阶层不被信任，悲观情绪和消极预测在美国蔓延。
据《福布斯》报道，尽管目前美国经济状况良好且未就业率处于低位，但仅有29%的美国人认为自己的财务状况健康。4300万美国人面临多方面的财务问题；1.35亿美国人有某一方面的财务问题；仅7300万美国人在消费、储蓄、借贷和财务规划上维持良好状态。
据《财富》2019年11月的一项民调，在1万多名美国消费者中，有66%的人预测，2020年将出现经济衰退。
据美国经济分析局的统计，美国第三季度GDP增长放缓至1.9%，出口下降5.7%，私人投资减少5.5%，积极的是消费性开支增长了2.9%。
消费是美国经济的命脉，但这个救星还能战斗多久？
《财富》指出，虽然88%的受访者表示，自己家庭的消费与12个月前持平或者有所增加，但由于美国制造业萎缩等因素的影响，66%的人预测美国未来12个月会出现经济衰退。这些消费者的看法具有重要参考价值。
5
选战群魔乱舞，胜负难料
随着美国大选迫近，精英们将如何应对当前的局面，政治力量又将如何洗牌？
英国《卫报》认为，政党精英和大笔捐钱的财团无法再操纵美国大选。在2016年特朗普出人意料胜出之后，钱和党派能起决定性作用的政治学理论变成了一纸废话。
特朗普是精英阶层的一员，但他就是靠“反精英”而入主白宫的，这也是美国反精英意识的体现。
《财富》指出，特朗普起初一顿操作猛如虎，但错误的政策抉择使得首席执行官信心指数跌至十年最低。智库“美国行动论坛” 负责人道格拉斯·霍尔埃金称，“特朗普政府在2018年失去了企业高管层”，反精英的精英总统与精英阶层离了心。
《财富》指出，大大小小的企业联合会公开反对特朗普政府的贸易和移民政策。尽管特朗普政府开局有不错的表现，但在政策上终是弊大于利，也没有重大政策杠杆可使用，所以，特朗普是营商环境的不利因素。
不过，“战况”扑朔迷离，民主党并未胜券在握。
美国商界对特朗普不感冒，但是对特朗普的潜在对手也保持警惕。
《财富》曾将民主党候选人队列里的伯尼·桑德斯、乔·拜登、皮特·布塔朱吉、伊丽莎白·沃伦称为“反叛者替补队”。这些人的方案将对美国商业造成深刻影响。
伊丽莎白·沃伦
《大西洋》认为，美国中产关注的焦点是不平等和社会不公，民主党精英若想打白宫的主意，不可忽略中产的想法，实现公正势在必行。
民主党候选人试图抓住免费医疗大做文章。《卫报》分析了“为什么民主党精英如此迫切需要在2020年拥有一名温和派候选人”。结论是：
40多年来，社会不平等持续增长，而富人发起的阶级之战只令富人受益，所以，美国人的政治态度变成恨不得重返免费福利甚好的20世纪20年代。
虽然民主党精英候选人最终可能会抛出讨好大众的竞选方案，《洛杉矶时报》却提醒：“精英们，长点心吧，对经济绝望的美国读者表示要选特朗普。”
正是因为民主党选情堪忧，比特朗普更大牌的美国亿万超豪迈克尔·布隆伯格最近终于加入了战局。
他真能帮民主党力挽狂澜吗？
《财富》认为，大企业有可能转向布隆伯格。
《华盛顿邮报》的分析则很谨慎：
布隆伯格的控枪和环保政策是否重要到能在竞选中击败特朗普？其他的民主党候选人似乎比他更“给力”。
然而，拜登或许只能做到把情况恢复到特朗普执政前的样子，桑德斯和沃伦虽提出了“税富济贫”和免费医疗等与大众利益密切相关的重要问题，但如果没有重整美国社会权力关系这种影响深远的变革，问题根本无解。
那么，要靠什么来加快资本时代的终结，加速改革时代的到来呢？
《时代》文章给出的答案是：
需要建立一种充满活力的新文化，来介入美国生活。
不是在推特上点击、点赞、转发，不是玩抖音国际版——TikTok，不是对着MSNBC和福克斯电视台的节目尖叫，而是要参加各种政治活动和公民组织。那些活动和组织的成员数量庞大，让政客们无法忽视。
因为，超级幸运者之间的巨大团结，促成了资本时代。把这种时代放进博物馆，需要其他人之间更广泛的团结。
文| 国际范Plus撰稿人 武陵
参考资料：Time、Forbes、Washington Post、Fox、Fortune、The Guardian
范三郎说
如何解读美国政治发生的现象，众说纷纭。是精英阶层的陷落，资本时代的终结，还是一个新时代来临之前的群魔乱舞？
一个不容忽视的感觉是，很多精英们不仅失去了他们的道德高地，全球金融危机后他们与大众的分利默契似乎也已打破。失望中，民众开始拥戴打着“反精英”旗号的新精英，萎缩到“重新伟大”的民粹美梦中。
到头来，美国大众不还是要选举精英，靠他们牵头，修补制度，维护地位？就看谁的口号最响，最能蛊惑人心了。
范三郎，号国际，英中人氏。自幼苦读国粹，继而延览西典，游学五洲，历练于中英主流媒体。常思中西互鉴，愿做拼命三郎，为君采得火种，点燃心灵之灯。
往期推荐
本文为国际范Plus原创，图片来源于网络，未经许可禁止转载。欢迎转发到朋友圈。
联系我们：
微信号：littlesmart1978
邮箱：fuzhongwenhua@126.com
点“在看”，乐分享↓