01
教授有话说:别一桨子打翻一船人
来源 | 刘玉瑛领导力研究(ID:liu586286)
文 | 刘玉瑛 编辑:学妹
近些天,北航的教授、博导陈小武的性骚扰事件和西安交大的药理学教授、博导周筠所带的药理学博士杨德宝自杀的事件,引爆了网络舆论。
对于这两起事件的当事人,我得先表个态。不先表个态,怕有人说我给他们洗地。有时候,表态很重 40 32850 40 13249 0 0 4413 0 0:00:07 0:00:03 0:00:04 4413要。
对于陈小武,我很为鄙视,妄为人师。我举双手赞同北航和教育部对他的处理决定。这叫罪有应得。
对于杨德宝,死者为大,祝他一路走好。
对于周筠,我同样很赞同西安交大对她的处理。西安交大称,周筠确实存在让学生到家里打扫卫生、陪同超市购物、洗车等行为。她这是咎由自取。
态表完了,我现在进入正题。
我开篇说陈小武和周筠的事件引爆了网络舆论,这网络舆论既有主流媒体的文章,也有自媒体公众号的文章,还有微信朋友圈的发言,更有文章后面的跟评。
我大致浏览了一下,除主流媒体的文章外,其他的文章言论在谴责陈小武和周筠的同时,多是对硕导们和博导们的谴责,甚至辱骂,说什么“天下乌鸦一般黑,叫兽没一个好东西”;说什么“不给叫兽送礼,叫兽就卡着不让毕业”云云,大有一桨子打翻一船人的架势。
我作为曾经的副教授、硕导和现在的教授、博导,看了这些言论,如鲠在喉,不吐不快。既然这些谩骂的人能骂,我也能吐。不过,我的吐不会谩骂,一来我爹娘就没有教我怎么骂人;二来即使跟社会上学了怎么骂人,我也不会骂人,这有辱斯文。我只是想叙述几件事情,请读者自己做个判断。
02
某年夏六月,我被邀请参加某高校的女博士毕业论文答辩。答辩之前,我就听她的导师说过,几次对她的毕业论文提出修改意见,她都置之不理。导师不给她签同意答辩意见,她就赖在导师的家里和办公室不走,而且以寻死觅活相威胁。幸亏是女博导,要是男导师还不知道她会生出什么故事来。
答辩会上,一答辩委员问:“你的博士论文是你自己写的吗?”她信誓旦旦地回答:“是我写的。”这位答辩委员微笑了一下说:“你这篇论文百分之六十左右是抄袭我的文章。”
看到了吗,李鬼撞到李逵了。这位准女博士当时脸上就有了红晕。这红晕还没有消除,另一位答辩委员说:“还有百分之十是抄袭我的。这样的论文你还好意思拿出来答辩。”
这还能让她毕业吗?想都别想。
要说她自己应该惭愧才对。但无耻者无敌,她居然找到一位答辩委员的办公室,把毕业论文撕碎扔到了这位答辩委员的脸上。
后来,她又多方找关系对我和“李逵”进行攻心。先是说要来我家看我,遭到我的拒绝;接着又说她认识我们学校的副校长云云。我告诉她,别说你认识我们学校的副校长,认识校长也没用。你把论文按照导师的要求写好了,你谁都不用找。写不好,找谁都没用。我签字我要负责的,我不会给你背书。“李逵”也是跟我同样的经历和看法。
看到了吧?是导师刁难学生,还是学生刁难导师?
03
某年,我带了一个政法系统的在职研究生。开题的时候,我告诉他,一定要认真对待毕业论文。但他不以为然,说:“我在单位就是负责宣传工作的,写文章是小菜一碟。”整个一个信心满满,大言不惭。
开题之后,我给他打过三次电话,让他把论文发到我的邮箱。他总说过几天就发给我。这一过几天就过到毕业论文答辩的前一周了。教学秘书把他的毕业论文交给了我,我一看这哪叫毕业论文,就是一篇领导讲话稿。
我心想,这毕业论文我要是签字让他答辩了,是他没水平还是我没水平?立马拒绝,让他返回修改,延期答辩。
04
某年,我带了一个朝阳区从事信访工作的在职研究生。论文交来了,我上网一查。除了抄袭还是抄袭。我让他重写。第二稿交来了,我发现,这论文就是他们单位的经验总结。
就这样往返了四次。他并不认为他自己的论文有问题,而以为是我有意要刁难他,就说要请我吃饭,还说刚从杭州出差回来,带了一盒龙井茶叶送给我。我心想,我是那种缺饭吃的人吗?我是那种看到一盒茶叶就流口水的人吗?你也太小看我了。
我告诉他,你也不用请我吃饭,你也不用给我送茶叶,你有请我吃饭给我送茶叶的功夫把论文写好了就行。
最后,他的论文修改了六次,我签了字,他答辩通过。
05
去年,我参加一女博士论文答辩。在评阅论文时,我就发现这个论文写得那叫一个水。我都不知道匿名通讯评审是怎么通过的。我没有签署同意答辩的意见,想听听其他评委的看法。
答辩会上,其他几个评委跟我的看法惊人的相似。最后,大家达成一致的意见。延期一年答辩。
这位女博士态度到是很不错,承认自己撰写论文时,因为生孩子没有下到功夫。即便如此,她也是在答辩会后,多次电话我们几个答辩委员,让我们给她一个补答的机会。
在一次电话中,我告诉她,你一年都没有把论文写好,一周怎么可能就写好了,还是认真地把论文写好,明年再答辩吧。
估计她现在正在紧锣密鼓地准备论文吧,祝福她今年答辩顺利。
06
至于学生撰写论文发表时撰写书稿出版时署导师的名字,是有导师不劳而获,但我认为也并不都是如此。我跟我先生就从来不这样做。
我的学生撰写的论文,仅有一篇署了我的名字。因为我给这篇论文提了点修改意见,这位博士发稿时署上了我的名字。但我还是批评了他,并拒绝了他给我稿酬的提议,而且我在年终科研总结时也没有填这篇文章。
至于出版的著作,我有两本书是跟博士一起合著的。这种合著真的就是合著,我出思路,我列提纲,我撰写其中的一些内容,我帮助修改,我联系出版社出版,这难道不能署名?
说心里话,如果不是因为导师有责任带学生,我宁愿自己来完成。在我看来,改稿子比写稿子还累。
我并非是给自己评功摆好,这把年纪了,我官也升不了,再说,我还从来没有想当什么官;要想当官,我当年就不会要从组织部门出来了;我也没想当什么“三八”红旗手,当什么优秀教师,我只是觉得最近教授们因为陈小武和周筠事件被黑得太惨,所以挺身出来说几句话。
我得感谢我的硕士和博士们,他们在校期间认真刻苦读书学习,从来没有给我找过任何麻烦。毕业之后,他们也跟我保持着很好的师生关系。我昨天还跟我的一位博士说:“我很运气,遇到了你们这些品学兼优的学生。”
感谢你们做我的学生。
最后,我得提醒各位教授们:
打扫家里卫生是个锻炼身体的活,别让学生去做了。我就把这个锻炼的机会让给了我先生。如果你不喜欢锻炼身体,请个小时工,花不了几个钱,一切都ok。
洗车呢,洗车店到处揽生意,50块钱搞定的事情,让学生洗车?除非脑袋进水了。
至于性骚扰之类,兔子还不吃窝边草呢,难道人还不如兔子?
总而言之,别一桨子打翻一船人。绝大多数的硕士博士们是非常优秀的,绝大多数的教授们是教授,不是“叫兽”。请谩骂教授为“叫兽”的口上留德。
中国人有小偷,你不能说中国人都是小偷吧?道理很明白。
精彩回顾 点击标题查看
学霸冲顶
只有学霸才敢挑战的答题游戏
据说这是一款让学霸瑟瑟发抖的答题游戏!
最重要的是能多次答题抽奖!
长按下方二维码参与答题
▼