驳倒基督徒？这样就能一击制胜
前言：
你有没有在知乎上看到过这样一个问题：“如何辩倒基督徒？”，现在有800多个回答了，其中有一个高赞回答里说“如果要说服基督徒本人，让他不信教，几乎不可能做到。”其实不然，你只需要证明一个关键问题，绝对能够说服基督徒不信！这个关键问题是什么呢？尝试驳倒基督信仰的人们又做过哪些尝试呢？今天我们就来分享这两个问题。
篇幅有限，不能竭尽解释，如果你有问题疑惑，欢迎留言探讨！
(原创视频地址：https://www.youtube.com/watch?v=-JMF6hkOnmY&t=169s， 塔城翻译制作，仅供交流。)
基督教是一个非常大的宗教，而且很多人都倾向于相信上帝和圣经。但你有没有想过如何驳倒基督教？
有人认为圣经是假的，并且他们给出了原因。但是如果你想采用一击制胜的方法彻底摧毁基督教信仰，你必须做的头一件事情，就是证明耶稣基督的死而复活是假的。
耶稣的复活是基督信仰的核心真理，甚至圣经新约许多经卷的作者保罗在哥林多前书15:17说：“基督若没有复活，你们的信便是徒然，你们仍在罪里。”
“徒劳”这个词在这里是毫无价值、毫无益处的意思。这意味着，如果任何人证明复活是假的，就可以证明所有基督徒的信念都是虚假的。他们的信仰会变得没有任何意义，。但实际上有可能证明复活是假的吗？
基督徒声称耶稣死了并且从死里复活。让我们检视一些理论，看看这些理论是否可以经得起考验，是否能证明基督教是虚假和无价值的。
也许那时有人偷走了耶稣的身体，那么耶稣可能并没有真的起死回生？因为有人拿走了身体。
是罗马人把尸体偷走了吗？首先，罗马人没有理由去偷基督的身体，他们的主要动机是将犹太人置于稳定和控制之下，他们竭力维持巴勒斯坦的平静，耶稣失踪的身体引起了种种骚乱。如果罗马人公布是他们偷走了尸体，这些骚乱很容易避免。
那么犹太的宗教领袖们呢？这些领袖们没有偷尸体的动机，因为这只会掀起更强烈的基督教运动。这些领袖正是为了使耶稣住嘴而杀了他，为什么又要偷走他的身体？耶稣的门徒当时正在传讲耶稣复活。如果宗教领袖有耶稣的身体，他们就可以说：“尸体在我们这里，他没有真正的复活，所以都住嘴吧。”如果这发生了，基督教就会戛然而止。
现在，还剩下基督的门徒和追随者们，是他们偷走了尸体吗？但这也不合理。因为历史告诉我们，耶稣所有的门徒都因为他们的信仰失去了生命（除了加略人犹大和约翰，人们认为约翰在死于年老的时候，犹大则上吊而亡）。如果耶稣的身体真的被他的门徒偷走了，为什么其他十个人会为了他们的信念承受如此可怖的死亡？他们被钉十字架、被刺死、被绞死、被鞭打、被石头砸死，其中一个人的头部棍棒击打，有人甚至被拖着经过整个市镇直到身体支离破碎。我们知道他们并没有疯。如果是他们偷走了尸体，耶稣并没有真的复活，为什么他们全都愿意为了一个谎言而死？对他们而言更合理的是保全自己。更甚的是，在耶稣死了之后，所有这些胆小的门徒都躲起来了。因为他们都被死亡吓坏了。他们没有去和那些看守耶稣尸体的罗马士兵战斗。
既然耶稣的尸体并不是被偷走的，那么就不得不有其他的解释。
让我们来看看“错误坟墓理论” 。这个理论说，报告尸体不见了的妇女那天早上不小心去了一个错误的坟墓。当时的门徒都吓坏了，而我们则欢呼着“耶稣复活了”，然后基督教就诞生了。
但这个理论同样不合理。因为看守耶稣身体的罗马守卫本可以在基督教变得声势浩大之前拿出耶稣的尸体。
那么 “幻觉理论”呢？那些疯狂的基督徒，那些宗教狂热分子，全都陷入了幻觉？这个理论声称，在死而复活后的耶稣现身是个假象或错觉。但是这种理论与控制幻觉出现的心理学原则相悖。
根据哥林多前书15:6记载，耶稣有一次出现在五百多人面前。五百人同时看到了相同的幻象的观点是不可信的。更何况，有些人愿意为“幻觉”而死。况且如果他们在幻觉中，那么耶稣的尸体应该还在原处，然后那些看管尸体的人本可以出示证据。
那么也许“晕厥理论”是对的？“晕厥理论”说耶稣没有真的死去 ，他只是因为疲劳和失血而晕厥了。所有人都以为他死了，但是后来他苏醒过来，而他的门徒却认为他死而复活了。但是马可福音15:44说，一个百夫长去确认耶稣是否死亡。百夫长是罗马的兵丁，负责管理100个士兵，他在极为强盛的罗马帝国中是一个领导者，是被训练杀死和征服所有反对罗马的人。钉十字架是一种主要的刑罚，如果一个士兵在判断耶稣是否死亡上犯了错误，他将承受很严重的后果。错误是不被允许的。
耶稣的确死了，并且他的肋旁被刺入一根长矛以确保其死亡。
还有“移动身体理论”。这个理论是说尸体被当权者移动到了另一个墓穴里。但这个理论也讲不通。但如果当权者持有耶稣的尸体或知道尸体的位置，为什么他们不说身体在他们那儿？这是一个立不住脚的理论。
接下来是“迁移遗体理论”。这个理论说耶稣的坟墓是空的，不是因为他复活，而是因为身体仅仅被重新安置了。门徒错误地相信他死而复活了。身体迁移的假设得到了一定的支持，因为重新埋葬在古代巴勒斯坦地区很普遍。但是犹太传统有所不同。在犹太人的传统中，遗体被埋葬一年，在肉体腐蚀、只剩下骨头之后他们才会移动这些骨头，将它们保存在一个藏尸骨罐子中。
但是迁移遗体理论的主要问题是它丝毫没有历史证据的支持，无论是圣经或非圣经的史料都没有相关的证据。还有一点很重要，单单是空坟墓并没有让任何的门徒坚信耶稣已经复活（可能除了约翰），而是耶稣的再次出现让这些怯懦的门徒变成了英勇的福音使者，愿意为他们的信仰献身。
最后一个流行的解释复活的理论是“模仿理论”。模仿理论说，基督教里没有什么新东西，耶稣只是另一个在他们传统中死了又复活的神，比如俄西里斯、密特拉斯、阿多尼斯、狄俄倪索斯，还有许多其他的神祇、宗教形象、神话人物，他们死了又复活了。但是这种观点唯一的问题是，拿撒勒人耶稣确实吃饭、睡觉、行神迹、死亡、复活，所有这些记载都有可靠的史料支持，和神话中那些死了又复活的神祇们截然不同，这些永远流传的神话不断以新形式而重复。
因此在我们检视所有这些理论之后会发现，看起来基督徒的确有一些有力的证据，证明耶稣不仅确有此人，而且死而复活。
如果他的确曾从死里复活，这就迫使我们不得不严肃的考虑基督信仰。死后三天复活是不可能的。耶稣被刑罚到了一个地步，他的背因为鞭伤血肉模糊、被撕裂，以至于你能看到脊柱和肠子，而后他被钉在十字架上。你看，如果你想驳倒基督教，你不得不回答耶稣死而复活的问题，这不是你可以略过或者藏起来的问题。因为如果耶稣从死里复活了，那么他就是他声称的那一位，他声称自己是上帝。他声称他是真理和生命的道路。他声称如果不藉着他自己，没有人可以到上帝那里去。他声称自己是上帝，并且通过他的死而复活证明了这一点。我们都犯了罪，并且我们的刑罚就是死亡和与上帝分离。但是耶稣为我们死在十字架上，担当了我们的刑罚。他复活了，因此他成了人和上帝之间的桥梁。
看到了吗？如果你不是基督徒，你必须做出选择：或者尝试想其他可能性来驳倒基督教，或者认识到耶稣的确死而复活了。
你若口里认耶稣为主，心里信神使他从死里复活，就必得救。
复活节的复活只是个“传说”？
提摩太·凯勒：给怀疑主义者的邀请
欢迎关注、留言、分享 | 高塔与守城者