打假欧洲时报：难民割喉邻居小孩

欧洲时报5月24日文章标题是：难民割喉邻居小孩， 称女主人看过她裸体视频必须处死。

文章绘声绘色地介绍了，在德国巴伐利亚州的帕绍市，来自厄立特里亚的26岁难民，把一直照顾他的邻居家11岁男孩给捅了（“一道15厘米长的切口，出现在男孩喉咙上”）。 说什么女主人看过他的裸体视频必须处死。

难民 – 被善良的人照顾 – 难民忘恩负义，残忍地将帮助他的人家的小孩割喉！！！ 这个场景，是不是令人非常的愤慨？

真有此事吗？ 

基本可以断定，这是谣言！ 

而欧洲时报是在传谣， 而且是从美国臭名昭著的阴谋论谣言炮制手Alex Jones 的 谣言网站Inforwars 上抄来的！！！

。

我们先捋一下这个谣言的出现时间和被转载的情况，看看谣言是怎样炼成的：

该谣言最早出现在2018年7月26日，一个叫做“Searchlight-Germany”的博客上。 打开博客，页面最上面显示的是却这样一大字行字：Allah’s Willing Executioners （安拉旨意的执行者） ，里面的标题是：非洲男子在巴伐利亚捅了一个11岁男孩，并致其重伤！

然后是大约200-300字左右的故事介绍。没有说此事是什么时间发生的。但说是根据警方报告（估计警方就告诉他一人，任何其它媒体都没告诉），孩子被送到医院时，发现他的上身、脖子和腿部，有很深的刀口。但没提到什么15里米长的刀口这么个细节。其它的传谣接力中也没有提供这样一个细节。 

请见链接：

https://searchlight-germany.blogspot.com/2018/07/african-man-stabs-11-year-old-child-in.html

2018年7月27日， 另一个博客上有提到，还评论说那个孩子已经脱离了危险之类，搞得跟真的似的。总字数在200字左右。

标题是： 在德国，一个移民捅了一个11岁男孩多次 - 急需手术救命！

博客链接：

https://hommaforum.org/index.php?topic=6695.6930

同日，极右造谣媒体“欧洲之声”也有一篇约200字的短文介绍此事。标题跟上面的博客标题一摸一样，不知道谁抄的谁的。 但此极右造谣媒体的介绍内容里， 加上了Searchlight 博客里的一句话：the boy fromVilshofen (district of Passau) is no longer in mortal danger （这个来自帕绍地区维斯霍芬的男孩已经脱离了危险）， 不同的是把“in mortal danger” 改成了 “in critical condition”,其实都是一个意思。 因此极有可能是“欧洲之声”抄自前面两个博客的信息。

https://voiceofeurope.com/2018/07/migrant-stabs-11-year-old-boy-multiple-times-in-germany-needs-emergency-surgery-to-save-his-life/

请见境外新闻打假网站对欧洲之声的评价：

极右！ 

假新闻！ 何谓假新闻？ 即为了利益或者扩大影响力而有意制造骗局或假新闻。

就在2018年7月27日， 该消息也出现在一个自称是“European Defense” (保卫欧洲)， 叫 Custodela 的小网站上，内容抄自Searchlight.  从其名称，基本可以知道这个小网站是什么货色。

https://custodela.club/african-migrant-stabs-11-year-old-several-times/

当年再查不到任何严肃媒体的相关报道，就是上面的两个博客和两个造谣网站有提到。

2019年5月16日，Searchlight 博客又推了一次。 内容扩展到400-500字左右，增加了案发的具体时间： 2018年7月25日 （独家博客报道，牛不牛？）

难民捅了帮助他的人的11岁儿子， 说“不允许一个女人看到一个穆斯林的裸体，作为惩罚需要杀死她”

https://searchlight-germany.blogspot.com/2019/05/asylum-seeker-stabbed-11-year-old-son.html

5月17日，美国臭名昭著的极右造谣犯Alex Jones 办的造谣网站inforwars 转载， 标题更加 有煽动性： 一个家庭帮助了26岁的厄立特里亚难民，他却以捅了他们11岁的孩子作为回报，还大喊“去死！去死！去死！”

故事情节上，Jones也作了一些加工，其中一个就是“15厘米长的刀口”这样一个细节，而且是有了更多的故事情节。欧洲时报，基本上很忠实地抄了其故事情节，别也做出了自己的扩展贡献。

具体内容请见链接：

https://www.infowars.com/germany-26yo-eritrean-migrant-repays-family-who-took-him-in-by-stabbing-their-11yo-child-while-shouting-die-die-die/

我们看看Alex Jones 是什么人。 维基上的介绍：

Alex Jones: 极右分子， 阴谋论理论家；

他办的Inforwars: 以虚假新闻(fake news) 和阴谋论为主。

推特在推文虚假消息把关方面一向比较宽松。 像那个针对佩罗西的假新闻，油管删除了那个视频，非死不可对视频进行了降级处理，推特则听之任之。但是对这位臭名昭著的Alex Jones 先生， 推特是忍无可忍，对其进行了永久封号！！！（参见加拿大CNBC 2018年9月6日报道，也顺便看看这厮长啥样）

5月2日，Facebook 也封禁了他的账号！

油管也早就封了他的账号，但他通过一个渠道规避了油管的封号，结果5月19日，油管把那个帮助他的通道也封了。 在主流社交媒体上， 这位Alex Jones先生已经是过街老鼠。

欧洲时报是个什么样的背景呢？

维基上的介绍：

网上的另外一种介绍。

有了里面的文字，我基本不用多说什么了。

此前该报就传过谣，我在微信上打他们的假，但好像没写文章，有一段时间的事了。

在造假黑穆黑难民的事情上，欧洲时报倒是跟欧美极右成为同道了。

这个谣言涉及到帕绍，也勾起我对帕绍的回忆。 2017年4月18日，曾经在这个小城玩了一天。 细雨霏霏中，在狭窄的街道，用彩色油漆指引着方向的石板路上闲逛。地上的彩漆，指引着走向一家艺术画廊。

这个小城还有一座非常漂亮的教堂。

来两张教堂内景吧：

小城傍河而建，对面山上还有城堡，距离德国和奥地利边境很近。 是个非常值得流连的一个小城。 小城非常安静，居民友好。（欧洲游记，一直没来得及写。 需要分享的太多，每天的旅游，都能写几篇 -- 插播这一段，透口气）

汹涌的黑穆、骂白左、煽动仇恨和种族族群歧视的谣言层出不穷，打不胜打。 某个群体里有害群之马，把整个群体作为歧视和仇恨对象，是否理性？不去理性分析问题的根源，寻求解决之道，煽动族群仇恨，尤其是基于造谣抹黑的煽动，是让这个世界变得更好还是更危险？ 如果他们真的那么不堪，那么应有足够的事实去责备批判他们，为何要频频造谣抹黑？

一些蠢货看我常打假穆黑左黑，就认为我是穆斯林兼黄左。他们不断言语试探，乃至要送我猪肉，这我非常欢迎在犹太教和伊斯兰教教徒眼里猪很肮脏，但在我眼里猪肉很香。尽管我对许多穆斯林国家的政治落后以及政教合一的问题非常看不上眼，但我对伊斯兰教本身没有偏见。只是让我信伊斯兰教，确实困难。“不食猪肉，汝能持否？” “万万不能！”， 如同我成不了佛教徒一样。 不食荤腥，吾不能持。禅法可习，持戒不能，实在惭愧。色声香味触觉，一个也不能少。

在那些蠢货眼里，世界就是黑白二色。他们只有立场而没有脑子，不辨真假是非，只论敌我立场。 有的是极其愚蠢，好不容易逃离机制性洗脑，又奋不顾腚地投身于网络洗脑者的怀抱；有得则是蠢坏人渣，他们故意造谣传谣，去洗脑别人。对这些人渣我从不吝鞭挞。

如何辨别谣言？

如郑好之流，动不动就是什么“主流媒体沉默”“左媒无一报道”。 大凡有此类说法的，基本就可以断定是骗那些读者，开始造谣了。欧美主流媒体不会造谣传谣，无中生有的事情他们当然不会报道。

再就是搞一些匪夷所思的故事的，尤其是涉及到难民、移民、穆斯林的，基本上是谣言漫天飞。 谨慎点，做一些查证。看看消息的来源是哪家媒体，媒体可信度评价一般都能搜到。  目前网络上一些公众号写手以吸引眼球骗打赏为主要诉求，而谣言八卦更容易吸引受众，所以在造谣传谣方面积极性高。在他们的衬托下，混球某报都更像严肃媒体，也更有可信度了。 

希望有更多的人学会辨别谣言，不为造谣传谣的宵小所欺骗。

打假之路漫长，打假工作寂寥。 各位朋友的积极转发，就是对我的鼓励和助力。

历史打假文章：