中国如何突破陆权国家困局？

故事先从历史讲起。

回顾十八至二十世纪欧洲大陆上的纵横捭阖，法国和德国曾面临过相似的地缘政治困境。

简而言之，当欧洲大陆上有一个国家变得异常强大时，就会遭到海外霸权英国组织的反法/反德联盟。

此时法国/德国的选择往往是同某个实力较强的邻国组成同盟，比如十八世纪的法国和西班牙，以及1910年前后的德国和奥匈帝国。

然而这种军事结盟会加深周边国家对大陆霸权的恐惧，使得它们进一步巩固到以英国为首的反法/德同盟中，最终形成对陆地霸权不利的阵营对抗格局。

有朋友要问了，为什么周边中小国家更恐惧法国、德国而不是域外霸权英国呢？

原因很简单——法国、德国同它们陆地接壤，有直接的领土威胁与冲突，英国则没有。

实际上，美国长期以来就扮演了亚欧大陆之外英国的角色，而且深刻借鉴了英国的经验，从不对陆地国家提出领土要求，赋予它们一种“安全感”。

这样一来，每当大陆上出现一个冉冉升起的霸权国家时，其旁边的中小国家便会聚拢到美英这种“离岸海洋霸权”周围。

2017年11月，普京在克里米亚雅尔塔为沙皇亚历山大三世塑像揭幕。有西方学者认为今天的俄罗斯很像十八世纪的西班牙，一个处于国运下降期的前大国，君主执行了部分改革措施后有点回光返照的味道，但仍无法扭转颓势。

十八世纪初，冉冉升起的法国希望向东进军莱茵河一带的日耳曼地域。

就在此时，西班牙哈布斯堡王朝绝嗣，王位悬空，于是法国决定介入西班牙王位继承争夺战。

若能一举合并西班牙的庞大资产，不仅可以解决后顾之忧（法国西南部与西班牙有很长一段边境线），还可以借助西班牙海军的力量取得对英国的海上力量平衡（类似今天俄罗斯对中国的角色，漫长边境线+对美国的核力量平衡）。

想法很美好，但现实情况却是欧洲其他国家迅速连手结盟，遏制法国崛起成为它们首要的共同利益。

从十八世纪到十九世纪初，“反法同盟”始终是欧洲历史的高频词汇，直到拿破仑战争结束的维也纳会议，才彻底告一段落。

再往后，普鲁士（德国）于1870年代的普法战争中崛起，逐渐取代了法国的角色，并再次踏入前者的地缘政治陷阱。

二战结束以来，世界地缘政治的“大棋盘”由欧洲大陆扩展为亚欧大陆，美国则代替英国成为那个狡猾的“离岸平衡手”。

一一映射，亚欧大陆上的主要陆权国家，如苏联、中国，其实也遭遇着法国、德国经历过的困境。

二十世纪七八十年代苏联国力鼎盛之际，除印度外的几乎所有亚欧大陆主要国家均被纳入“反苏联盟”，宛如拿破仑时代剧情的重演。

欧洲大陆历史上纵横捭阖的案例非常丰富，诞生了一大批地缘战略大师，像“中国人民的老朋友”基辛格，他一生所学的精华就是梅特涅主导的维也纳模式（均势体系）——基辛格博士论文即研究的维也纳会议。

太阳底下没有新鲜事，历史上欧洲陆权国家的地缘困局和战略抉择，对当代中国有着相当的启示和教训。