一种预测战争的方法

复旦大学唐世平教授曾在2022年1月25日发表过一篇简短的文章，公开预测“俄罗斯将大概率出兵乌克兰”。

文章基于博弈论的推演过程如下，收益：(A，B，C) = (俄罗斯，北约/拜登，乌克兰)——

笔者综合唐教授文章中的内容，再补充一些个人理解，试着勾勒普京视角下的出兵逻辑：

1、乌克兰铁了心要加入北约，2019年2月把“加入北约和欧盟作为首要国家战略”写入宪法。

2、如果俄罗斯不做出任何反应，将面临乌克兰成为一个（准）北约成员国的事实，这在很多俄罗斯人看来属于坐以待毙。

3、俄罗斯自2014年克里米亚事件开始遭到西方广泛制裁，国力有下降的趋势，而且普京总统2022年已经七十岁，时不我待。

4、在俄国自身国力下降的同时，亚欧大陆“东战略断层线（第一岛链）”上中国的国力正迅速上升，迫使离岸平衡手美国不得不限制在“西战略断层线（东欧）”上的资源投入——即使以今天的视角看，美国对乌克兰危机的反应也不算强烈，既未直接出兵，军援也只是“添油战术”。

5、普京从2021年下半年开始向俄乌边境集结兵力，本质上是向拜登/北约/乌克兰发出最后通牒，但乌克兰和美国几乎全盘拒绝了俄罗斯的条件，他们逼普京亮牌。

6、此时普京有两个选择：要么退缩，要么出兵（笔者注：还可以临时找台阶下，比如承认顿涅茨克和卢甘斯克为主权国家，但仍无法解决乌克兰试图加入北约的事实，只是把问题延后）。

7、经唐教授团队计算，只要战前克里姆林宫评估俄军取胜的几率达到40%，就会选择进攻，此时进攻将至少获得与“坐以待毙”“退缩”等其他选项一样多的收益（笔者注：具体收益值的设定偏主观，此处仅供大家感性理解）。

8、唐教授认为，几乎可以百分之百认定，美国不仅不是真心想阻吓俄罗斯出兵，反而是希望俄罗斯出兵，从而能够“一石多鸟”，美国的很多行为都是为了将俄罗斯逼到墙角。

9、即便意识到出兵乌克兰是一个风险极高的行为，普京仍会采取行动，因为他不得不计算这场赌局里的赔率。

以此为切入点，下面试着用博弈论的方法探讨几个热门话题：

A 中国是否会军援俄罗斯

B 美国是否会主动挑起台海危机

C 如果美国主动挑起台海危机，中国最有可能的应对方式