查看原文
其他

一场“新中世纪”战争

印闲生 江宁知府
2024-10-30
今天人们对战争的很多基本概念,都来源于对一战、二战的总结。

更准确一点说,它基于一种工业革命后才产生的新型国家形态——中央集权,政府对重点国民经济高度掌控,社会有凝聚力,民众具有广泛的爱国主义和集体牺牲精神,可以被简单定义为“工业民族国家”

在这种情况下,战略家和决策者们尝试把大量的民用工业转变为军事用途,进行大规模战时生产,然后组织并支撑一支庞大的军队投入战场。

不过在一两百年之前,或者说在前工业革命时期,战争的形态其实并不是这样的。

我们不妨以大清为例,清朝统治者无论在鸦片战争、甲午战争,还是八国联军侵华战争中,都没能实现对整个国家的动员。

别说清朝了,即便到了抗日战争和解放战争期间,国民政府能够实际动员的力量也十分有限,全国范围内到处都是“鹅城”。

原因一开始提到了,这种国家动员型的战争必须具备那几个前提条件:中央集权,政府高度掌控,有凝聚力的社会,广泛的爱国主义和集体牺牲精神。

最近几年,许多西方学者开始提出一种观点,他们认为工业超级大国竞争的时代已经结束,西方过去两百年来在冲突和竞争方面的经验变得越来越不重要,未来中美之间对抗将更类似于14世纪的模式,而不是20世纪那种灾难性的世界大战。

那究竟什么是“14世纪模式”呢?

个人观点,仅供参考
继续滑动看下一个
江宁知府
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存