神仙打架我吃瓜——BCH算力大战观战指南前篇

出品|三言财经

作者|嘴遁

本月以来，随着比特币第一大分叉币、市值排名第四的BCH分叉日子（2018年11月16日0点40分，区块高度）的临近，分叉双方的各自代表——吴忌寒和澳本聪（CSW）两人的口水战可谓是好不热闹，而一时间各方的支持者们也相继表态，包括支持吴方的“比特耶稣”的Roger Ver和支持CSW方的coingeek矿池的创始人、亿万富翁Calvin Ayre。

正如BTC.TOP矿池的创始人江卓尔所说，这场矿霸之战如果真的开打，其规模绝非普通人可想象，必将是空前巨大、“你死我活”、“血流成河”。

那么，在EOS节点竞选之后，这场圈内动静最大，波及范围最广，涉及金额最高的一次“大战”，到底在争些什么？争斗的双方的势力都怎么样？到底是否会真的开打，还是只是骂战？

这些问题，三言君都会在接下来几天的文章中为大家一一解释和分析，为大家提供一份详尽的观战指南。

今天，我们先就来解决一些基本问题，以为后几天的详尽分析做一些铺垫。

基础概念：什么是分叉

分叉，英文为fork，作为动词使用时有树枝开叉的意向，而作为名词使用时也有树杈的意思。有趣的是，分叉所造成的区块链结构变化，也恰恰就像树的主干长出一个枝杈一样。

具体而言，在区块链中，新的区块生成并被一个个接到主链上，这样只会形成一条单一的主链，如下图所示。此时，所有矿工的共识是一致的。

但在特定情况下，一部分矿工达成了新的共识，并且与原来的共识不兼容，此时新共识形成的区块就会和原共识形成的区块同时接在原链上，此时就产生了硬分叉。 

如果新共识被很多矿工认可，他们就会基于这个新区块继续挖矿，挖出的新区块都会接在新区块后面，这时，就会产生新的链。

延伸概念：51%攻击

本次算力大战，之所以规模空前，是因为其中的一方很可能发动51%攻击。

那么，什么是51%攻击呢？

51%攻击指的是，攻击者掌握了全网超过51%的算力，从而通过挖掘一条比原链更长的攻击链，对原链发动攻击。

根据目前BCH使用的共识规则，在进行了51%攻击后，所有节点将接受更长的——也就是攻击者的链，从而导致原链被废弃，此时51%攻击宣告成功。

51%攻击图解，来源：江卓尔微博

此外，在51%算力攻击的基础上，攻击者还可以进行 “51%空块攻击”，即：

攻击者只挖空块（不包括任何交易的块），并不接受（孤立掉）任何其它矿工挖的，正常打包交易的块，让这条链瘫痪掉，任何人都无法正常交易。

51%空块攻击图解，来源：江卓尔微博

在这种情况下，由于矿工在这条链上挖到的块都被孤立掉，没有挖矿收入，因此也会逐渐停止挖矿，从而导致原链“死亡”。

本次分叉争代表人及其支持势力

正如上文提到，本次算力大战极有可能涉及51%攻击，而要想拥有51%攻击的条件，可并不简单，因为这需要拥有极大的算力，或者足够的金钱。

也正是因此，本次算力大战是BCH社区中两大势力阵营的博弈，涉及到的算力可能达到万PH级，而其背后的资金则可能涉及上亿甚至更高。

目前，根据已知的资料，交战双方的代表人是吴忌寒和澳本聪，分别代表的是ABC派和SV派，而他们背后都有无数的支持者，已知的如下：

ABC派：比特大陆，BitcoinABC 开发组，btc.top矿池，ViaBTC矿池，Coinex 交易所，bitcoin.com等。

SV 派：nChain团队及其控制的BMG矿池，Coingeek矿池，SVpool矿池，Mempool矿池，okminer矿池等。

从支持双方的矿池算力来看，目前BSV派暂时领先，但众所周知，比特大陆有大量比特币算力可随时切换至BCH。

两方算力对比，来源于coin.dance

争论焦点

事实上，这次算力大战，争论的焦点一言以蔽之，就是BCH的未来。

具体而言，以吴忌寒为代表的ABC派认为，在区块大小维持在32MB的情况下，应该让BCH的发展朝基础公链的方向走，以使BCH能够像EOS那样，拓展出更多的应用场景。

而代表nChain的澳本聪主导的SV派，则希望BCH的发展仍遵循中本聪的白皮书所述，并主张将区块大小改为128MB，同时限制使用操作代码，让BCH的功能专注于转账交易。

基于上述不同的思路，ABC派和SV派开发出了互相不兼容的共识协议，从而导致了此次的BCH硬分叉。

本身，硬分叉的结果应该是出现两条同根但各自独立的链，但是由于SV派的澳本聪在近期的一次采访中扬言，要动用他所掌控的各种资源“发动战争”，甚至“用钱摧毁比特大陆”，这才有了这场空前的“算力大战”。

大战的后果

本次大战，表面上看是BCH将来的演进方向之争，然而事实上却和各方的利益有着千丝万缕的联系。

如果ABC派获胜，澳本聪及其代表的nChain极有可能将损失巨大的区块链专利相关收入。据BCH中文社区的成员爆料，CSW曾申请了2500项密码货币相关专利，且2018年归于nChain名下的区块链专利43项，居全球第六位，而这些专利多以比特币的原始代码有关。

而如果SV派获胜，那么比特大陆所持有的100万BCH将大幅贬值，甚至归零变成空气，而其上市计划则极有可能因此搁浅。

因此，这才是一场利益牵扯巨大的“战争”，双方都为了各自的巨大利益而卯足了力气，势要拼个你死我活。

对于普通矿工和矿池，如果SV派获胜，根据SV派公布的挖矿协议，他们挖矿所获得的收益会得到提升，收到更多交易“手续费”，这也是为什么很多矿池都支持了SV派的原因。

大战的意义

正如BTC.TOP矿池的创始人江卓尔所言，分叉本是让目标不同的社区成员各自选择发展的道路的一种方式，不同目标的分叉会占领不同的市场，形成不同的产品。

因此，分叉这个动作本身并无意义，而只是各自团队达到目的的一种技术手段。但频繁的分叉会导致区块链功能的不稳定，因此通过算力对分叉进行裁决，本是避免不必要分叉的一种补偿机制。

然而，本次分叉，涉及算力之高，波及范围之广，牵扯利益之多，已远超普通分叉，极有可能成为有比特币以来最大的一次算力战，并对BCH社区的团结和BCH将来的发展至关重要。

很多BCH的支持者都认为BCH才是真正的比特币，因为不论是ABC团队，还是SV团队，他们的目标和理想都是把BCH做成50亿人使用的世界货币。而这，似乎正是中本聪的设计比特币时的最初想法：一个点对点的电子现金系统。所以，他们才以中本聪思想的继承者自居，或是干脆自称中本聪。

那么，澳本聪到底是真的要开打，还是如很多人说的只是耍耍嘴炮？BCH未来将走向何方？请看三言君明日的继续详细分析。

内容合作、转载联系微信：xieyulin0322

商务合作联系微信：sanyancaijing01