干货满满!第十二届虎啸奖线上宣讲会顺利举行!
“虎啸奖绝不仅仅是一个奖项,它不是简单地总结过往,表彰过去,更重要的是,虎啸奖一直努力通过对未来趋势的把握,对行业脉络的梳理,来淡定从容地面对未来。”
——虎啸奖创始人 陈徐彬
“大多数情况下,具备一定含金量的案例,首要的是该项目必须做的是对的事,做得对即该项目是否符合甲方品牌所处行业核心的竞争面应该做的,该项目的行动措施是否能够真正帮助品牌走向消费者。”
——虎啸奖评委会秘书长 袁俊
提报技巧
2. 每年征赛期提前准备案例内容,错开提报高峰期尽早提交,提报文字、图片、文件描述中需规避公司名称,不影响案例评审公正性。
4. 数据效果虽然关键,但单纯的数据排列堆积不能视为核心亮点,项目效果应与目标、预算等清晰关联。
疑问解答
在宣讲会最后的交流问答环节,也有不少与会者就自己所关心的问题纷纷提问,本文挑选了两个大家比较关心,同时也是秘书处经常被问起的两个问题,对此袁俊先生耐心做出了解答。
Q1:虎啸奖与行业的其他奖项有何不同?
1. 虎啸奖是一个务实的奖项。虎啸奖无论是今天还是在未来,都始终坚持服务行业的方向。
2. 虎啸奖从来不是孤立的奖项。虎啸奖赛道是生态型赛道,虎啸平台是一个包括从数字营销杂志到虎啸公关传播乃至虎啸数字商学院等在内的大生态体系,而虎啸奖只是虎啸生态体系中一个极具符号性、前沿性,代表性的价值体系。
3. 虎啸奖永远秉承谦卑的态度。虎啸奖是行业的建设者、服务者,是行业的第三方,势必要与行业共同成长。虎啸奖也会助力行业内的所有企业、所有同仁共同推动行业走得更远。
4. 虎啸奖始终坚持数字化。虎啸奖的所有类别都是与数字化息息相关的,奖项征集的每一个案例都是数字化作品,虎啸奖也力图以数字化的方式探讨营销价值,走向未来。
Q2:如何衡量虎啸奖获奖作品的含金量?
虎啸奖拥有严谨专业的评审体系。从数百位评委会委员首轮线上评审到终审评委线下终审,再到核心专家团参与的金奖答辩环节,虎啸奖一直坚持公平、公正、公开的原则。整个过程中有两点值得注意。
1. 竞争力
参赛项目的含金量要根据竞争力来判断,即该获奖案例在众多作品中的领先性、优势性。值得关注的是,每届虎啸奖都有个别类别存在金奖空缺的情况,如果没有达到虎啸奖历届金奖水准,即便是具备核心竞争优势的案例也不会获得金奖。因此作品含金量的衡量很大程度上是在众多作品竞争突围中决定的。
2. 案例本身
1)大多数情况下能够得到评委的认可的案例有如下特征——该案例项目做的是否是对的事情,即该案例是否充分考量了品牌所处行业的背景以及消费者的特质,是否真实地解决了该项目目标所需要解决的问题,是否打破了品牌所处行业的往常做法。
2)参赛作品的策略逻辑、创意元素是衡量案例含金量的关键要素,相比之下,数据不是绝对的,数据只是与项目本身可用的资源相关。