iNature
海洋浮油可归因于自然渗漏或人为排放。迄今为止，它们的分布以及相对的自然和人为贡献的全球情况仍不清楚。2022年6月16日，南京大学刘永学团队在Science 在线发表题为“Chronic oiling in global oceans”的研究论文，该研究通过分析 2014-2019 年的 563,705 张 Sentinel-1 图像，提供了首张全球浮油地图以及静态和持久性来源（自然渗漏、平台和管道）的详细清单。 约90%的浮油位于海岸线160公里以内，21条高密度浮油带与航道吻合良好。按光滑面积量化，人为排放的比例比自然渗漏高一个数量级（94 %对 6%），与之前在 1990-1999 年按体积量化的估计（54% 对 46%）形成对比。总之，该研究结果表明当今人为对海洋石油污染的贡献可能被大大低估了。
海洋浮油是液态碳氢化合物的微观薄且高度瞬态的浮动层。它们可以从海底碳氢化合物储层自然渗出，也可以有意或无意地从船舶、海上石油/天然气基础设施和陆源排放。石油污染因其对海洋生物和生态的不利影响而成为全球关注的问题。食物链毒性、生态多样性丧失等间接后果将长期持续，进一步削弱区域可持续发展能力。对全球浮油分布的全面调查有助于分析环境和社会经济影响和实践的研究，为相关当局和多个利益相关者预测浮油轨迹并进一步实施更有效和更明智的法规提供关键知识。在全球范围内建立对浮油的更好理解，包括其范围、热点以及自然和人为贡献，通常会因为所涉及的广泛区域和大量数据而受到损害。由于浮油的短暂性和反复无常的性质，定位浮油也具有挑战性：它们的平流和演化在很大程度上取决于风、洋流、海浪和其他海况。来自不同来源的浮油进入海洋环境（图源自Science ）对于在随机位置发生的意外人为浮油尤其严重：仅记录了一小部分，甚至更少的案例进入研究视野。同样，先前对自然渗漏贡献的估计是可变的，从 1980 年代的约 10% 到 1990-1999 年的约 46%，并且值得怀疑——例如，全球推断是基于有限的已知案例。在当前人类对海洋的影响越来越大的背景下，全球浮油的可靠基线对于保护我们想要的未来所需的海洋具有重要意义。该研究通过分析 2014-2019 年的 563,705 张 Sentinel-1 图像，提供了首张全球浮油地图以及静态和持久性来源（自然渗漏、平台和管道）的详细清单。约90%的浮油位于海岸线160公里以内，21条高密度浮油带与航道吻合良好。 按光滑面积量化，人为排放的比例比自然渗漏高一个数量级（94 %对 6%），与之前在 1990-1999 年按体积量化的估计（54% 对 46%）形成对比。 总之，该研究结果表明当今人为对海洋石油污染的贡献可能被大大低估了。https://www.science.org/doi/10.1126/science.abm5940微信加群
iNature汇集了4万名生命科学的研究人员及医生。我们组建了80个综合群（16个PI群及64个博士群），同时更具专业专门组建了相关专业群（植物，免疫，细胞，微生物，基因编辑，神经，化学，物理，心血管，肿瘤等群）。温馨提示：进群请备注一下（格式如学校+专业+姓名，如果是PI/教授，请注明是PI/教授，否则就直接默认为在读博士，谢谢）。可以先加小编微信号（iNature5），或者是长按二维码，添加小编，之后再进相关的群，非诚勿扰。
本文转载自Retraction公众号，文章只为学术新闻信息的传播，不代表我公众号所持的观点。具体信息请参考原文章。
投稿、合作、转载授权事宜
请联系微信ID：18217322697 或邮箱：921253546@qq.com
觉得本文好看，请点这里！