博士第一个课题，竟然是审稿人给的！

对于广大科研汪而言，发一篇属于自己的论文应该是科研生涯的第一个梦想。而有过论文投稿经历的人一般都知道，审稿人基本算是论文发表过程中最难过的一道坎儿啦。对于那些偶尔给予正面意见的审稿人，大家打心眼里感激涕零；对于那些给予负面意见的审稿人，大家也只能敢怒不敢言。

正因为审稿人决定着论文的生死，而部分审稿人又喜欢鸡蛋里挑骨头，导致很多人对于审稿人基本是亲近不起来。而我的一位朋友则跟大家不一样。按他的话说，他的科研生涯的第一个课题就是来自审稿人。每每有人跟他抱怨审稿人吹毛求疵的审稿意见时，他总要把自己的故事拿出来分享一番，算是为广大默默无闻的审稿人们正名。

当年读研的时候，朋友是实验室招收的第一个直博生。意味着他必须有自己的课题，发表第一作者论文才能拿到博士学位顺利毕业。进入实验室以后，朋友主要跟着师兄做课题。老板偶尔有啥奇思妙想，就会让朋友试试。两年过去，不知是老板的想法不行，还是朋友的运气太差，朋友还是没有自己的课题。时间一天天过去，毕业时间一天天临近，朋友那叫一个着急，跟家里商量退学找工作的事都发生了好几次，要是没有家里人的威逼利诱，估计也坚持不到现在。

朋友读研的实验室主要做细胞如何感知营养物质的。朋友师兄的课题主要围绕细胞内一条感受脂质的信号通路展开。论文投稿之后，返回了三个审稿人的审稿意见。其中一个审稿人提到了一个问题，细胞内的营养物质这么多，你们的这条感受脂质的信号通路是否有可能感受其他营养物质呢，例如葡萄糖？

由于师兄的文章主要围绕脂质展开，这个问题基本算是题外话。因此，该审稿人也在审稿意见里明确提到，不需要为了回答这个问题补充额外的实验。也就是说，这个问题不会影响论文最后的接收与否，你只要谈谈自己的看法就行。

由于论文修回时间很紧，而三个审稿人加起来提的问题还不少，需要补充的实验也很多。老板也没有太在意审稿人的这个看似无关痛痒的问题。

朋友则不然，天天盼着能有自己的课题。跟老板那些天马行空的猜想比起来，审稿人的这个问题显得无比地接地气。按照实验室的传统，朋友得先说服师兄。朋友找到师兄，这个实验还是应该做，无论有没有影响，都可以给审稿人明确的答复。这样起码可以让他感受到我们对他的审稿意见的重视程度和我们诚恳的态度。师兄一听也有道理，就让朋友自己设计设计实验看看。

不试不知道，一试吓一跳。审稿人提到的葡萄糖倒是没啥作用，朋友本来以为不会有啥作用的氨基酸则表现良好。

从此，朋友科研生涯的第一个课题终于诞生了。虽然朋友从来都把自己的课题归功于审稿人。但如果他没有多留个心眼，捎带手试了试氨基酸，那么到手的课题也要飞了。

说明:本文图片来源于网络。

推荐阅读：