三文鱼“背锅”？病毒专家们开始吵架了

北京疫情复发，有媒体称源头来自海鲜市场。对于新发地市场发现的40件环境阳性样本来源，北京市卫生健康委新闻发言人高小俊回应《中国新闻周刊》说：“有的来自三文鱼案板，有的不是。”6月13日凌晨，北京新发地批发市场董事长张玉玺接受媒体采访时说：“相关部门抽检时从切割进口三文鱼的案板中检测到了新冠病毒，而该产品的货源来自京深海鲜市场。”

据报道，受该消息影响，北京的主要商超企业超市发、物美、家乐福昨日都已连夜下架全部三文鱼。

环球网13日报导：中国疾控中心流行病学原首席研究员曾光13日接受人民日报客户端谈北京疫情防控时表示，建议大家暂时不要生吃三文鱼。

对此，曾光表示，相较牛羊肉等需要烹调熟之后才能吃，三文鱼本身比较特殊，往往生吃。目前暂时不知道病毒的来源，不知道是“人感染了三文鱼，还是三文鱼感染病毒在前”，“在这些问题没弄清楚前，建议大家不要生吃三文鱼，要等检测结果出来。”

但网友纷纷为三文鱼“喊冤”。京深海鲜也发文澄清。一些媒体也引述专家指出，海鲜“无罪”。

6月13日，第一财经引述病毒学专家指出，新冠病毒的宿主为哺乳动物，三文鱼和海鲜不会感染病毒，体内也不会潜伏病毒。存在病毒的可能只是表面环境（指切割进口三文鱼的案板）。

该专家表示，人肺的病毒一般不会传染给鱼类，鱼鳃上的病毒也不可能传染到人。而且鱼类是变温动物，人类是恒温动物，病毒要穿行在不同温度的动物中很不容易。目前全世界还没有发现人类与鱼类共患的病毒疾病。

财新网也引述多位病毒学家表示，目前没有任何科学证据证明三文鱼可以感染并传播新冠病毒。

美国宾夕法尼亚大学医学院副研究员李懿泽指出，三文鱼不会传播新冠病毒，更可能是处理鱼的人感染病毒后污染了鱼。长江水产研究所副所长陈大庆也表示，水生动物和陆生动物不一样，一般情况下两者的疾病不会交叉。病毒学家、新冠疾控中心首席艾滋病专家邵一鸣也断言，三文鱼不可能感染新冠病毒。

《中国新闻周刊》引述香港大学病毒学专家、医学教授金冬雁指出，海鲜不太可能作为新冠病毒的传染源，因为鱼类作为低等生物，其体内病毒传染给人的情况几乎没有发生过，而且现在没有证据表明新冠病毒能够在鱼身上复制。

今年4月，《亚洲渔业科学》（Asian Fisheries Science）发表的一篇论文也指出，新冠病毒不会感染水生食用动物。

论文说，新冠病毒通常会感染哺乳类和鸟类等恒温动物的呼吸道和肠道，不会感染变温动物。鱼类在基因上与人类有较大差异，各自细胞和蛋白质表达均不同，新冠病毒S蛋白所对应的受体，在龟鳖类等爬行动物或鱼类体内并不存在。

有网民也不干了。一张卡通动画版三文鱼“喊冤”的图片《三文鱼三脸懵逼》在社交媒体上热传。图片上，三文鱼拿着一把刀子，一脸茫然。图片配文是“我是谁？我在哪？我怎么了？我带肺炎了？我特么肺在哪？！”

近来各地小规模疫情相继复发，先是“境外输入病例”担责，这次又是“进口海鲜”背锅。病毒来源不明，政府还是老老实实做好基础防疫工作，老百姓还是规规矩矩做好防护工作为好!

相关阅读：

部分素材来源网络公开资料，版权归原作者所有。关注微信“我爱着蓝色的海洋”和“有用有料有趣”。转载和合作联系QQ:2659723980