最新疫情通报79965例 追溯新冠病毒源头，结果大吃一惊

昨天一整天，微信群及朋友圈都在传一条消息：《昨晚台湾的节目，追溯新冠病毒源头...》

一个从夏威夷回到名古屋的日本人，在夏威夷就医时被诊断为流感，回到日本后才被确诊是新冠肺炎。自述没去过中国，在夏威夷也没遇到中国人，这也是日本媒体一直都在公开质疑美国是的原因。

最近日本网上有许多质疑美国流感的报道，他们高度怀疑美国10月初爆发的冬季流感病毒中，就有新冠肺炎病毒，因而2600万美国流感患者中会有新冠病毒感染者，因为二者的症状很相似，就当流感治疗了，也正是因为这样，才会导致1.4万美国人死亡。

对于早期的流感患者中是否有新冠病毒感染者，美国至今百般推脱不肯检测，还说检测盒有问题，要到三月份才能更换。美国疾控中心也于近日发布报告，只是模糊地宣称，“美国的流感病人中，有部分人的病毒类型尚未确定”。某种程度上也增加了外界的怀疑。

全世界一共发现了5个新冠毒株，美国全都有。在中国发现了3个毒株，2株与华南海鲜市场没关系。在伊朗发现了1个毒株，与中国的都不一样、但跟美国的其中1株一样。

其实这是一条8分钟左右的台湾东森电视谈话类节目的一个片段，来宾分析这次新型冠状病毒的可能来源。

实际上他是根据中科院的一篇研究报告，做了形象化的比喻，通俗易懂，因此视频传播的很快。

2 月 20 日，中国科学院西双版纳热带植物园通过官网发布研究成果信息称，武汉华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入的 ，推论此市场不是病毒发源地。而人际传播在可能 2019 年 12 月，甚至 11月下旬便开始了。

研究人员收集了截止 2 月 12 日全世界共享到 GISAID EpiFluTM 数据库的病毒数据，包括四大洲 12 个国家的 93 个新冠病毒样本。其中，来自湖北武汉的样本的取样截止日期为 1 月 5 日，全球样本的最晚取样日期是 2 月 3 日。

华南海鲜市场的新型冠状病毒是从其他地方传入的

通过全基因组数据解析，研究者发现收集到的 93 个样本包含 58 种单倍型（基因类型 haplotypes，即若干个决定同一性状的紧密连锁的基因构成的基因型），以超级传播者单倍型为中心，研究者将其归纳为 5组，它们共同构成一个病毒进化网络。5 个中心分别为 3 个古老超级传播者单倍型 H1 、H3 和 H13 ，以及 2 个新的超级传播者单倍型 H56 、mv2 。其中，H1 单倍型最多，其衍生单倍型也最多。单倍型演化网络显示，所有单倍型中，单倍型 H13 和 H38 可能是古老/祖先单倍型，它们可能通过一个中间单倍型与蝙蝠冠状病毒 RaTG13 相关联，由于目前的样品中没有第一例感染者的样本和 12 月初的早期感染者的样本，最初的古老/祖先单倍型可能还没有被发现。

而与华南海鲜市场有关联的患者样品的单倍型都是 H1 及其衍生的单倍型 H2 及 H8-H12 ，这表明市场在短期内存在传播感染。此外，有一份武汉样品单倍型 H3 与华南海鲜市场无关，研究人员认为，H1 及其衍生的单倍型可能起源于 H3 ，华南海鲜市场不存在新冠病毒原始来源，新冠病毒可能是从其它地方输入。此前的研究也显示，首先确定的受感染患者与市场没有联系，因而研究者认为可能是感染者将病毒传播给市场上的工人或卖方，然后迅速在市场上流通，拥挤的市场促进了病毒进一步传播给买家，并于 2019 年 12 月上旬传播开来。

这个研究也印证了此前 1 月 24 日发表在《柳叶刀》的研究结论，即追踪第一批 41 个确诊病例发现，这批最早在 12 月 1 日报告的病例中，总共有 13 个病例与海鲜市场无接触史。也就是说，病毒在进入海鲜市场之前就已经潜入武汉居民的生活中，但华南海鲜市场依旧是病毒扩散的“中介”之一。
现扩散的病例至少来自于 3 个途径

另外，为了能够细分来源，研究人员将 58 种单倍型分成了五组，采用标准是 3 个中心（古老超级传播者）单倍型（H1, H3 和 H13 ）和 2个 新的超级传播者单倍型（ H56 和 mv 2）。以此鉴别出广东的病毒可能有三个来源，重庆和台湾的病毒有两个来源。

其中，广东深圳一家人在早期就通过人传人进行了传播。有较多样本的澳大利亚、法国、日本和美国，他们的患者感染源至少有两个，尤其是美国包括了五个来源。

非常值得关注的是 H56 这个超级传播者单倍型，它同时是澳大利亚、法国和美国，以及我国台湾患者的传染源。其他国家患者因为样品比较少，大多数的来源比较单一，他们除了是武汉旅游输入或在武汉感染外，有一些人可能是在广东、新加坡等地被感染。

美国或将是病毒源头？

诚然，确定海鲜市场是不是病毒发源地对于寻找病毒的来源，以及确定中间宿主，对疫情的控制和避免再次爆发具有至关重要的意义，但吃瓜群众们对病毒源头究竟是谁更为扑朔迷离。

日本朝日电视台21日晚报道，宣称“ CDC 美国疾病管理预防中心发布惊人的消息，怀疑一万多的流感死亡人数中，有一部分是死于新冠肺炎的，检查体制有漏洞，已经开始新的检测方式，并呼吁有新冠症状的患者重新检查……”

网友们便开始猜测：难道幕后的黑手是美军？

但问题是，即便幕后黑手是美国，美国为什么要这么做呢？

网友们顿时脑洞大开，美国来中国参加军运会时，美国正在爆发流感，最后一批最晚 11 月 15 日离开， 12 月底武汉就发现了受感染的新冠病毒患者，时间不可谓不巧合......但这似乎也不是我们应该怀疑美国的理由，毕竟，在真相出来之前，谁都不能妄下定论。

带着好奇心，有网友在查询了 CDC 官方网站后，发现在其最新更新的报告中有很多有关“很多病人患的 并不是流感”的内容，但部分人的流感病毒类型尚未确定，而 CDC 也并未指出，该类型尚未确定的流感病毒就是新型冠状病毒，也没有指出美国因流感死亡的人中，有人是死于患有新冠肺炎。当然，美国 CDC 也没有说过“美国流感可能掩盖了新冠病毒在美国的传播”。

CDC网站报道截图
“从2019年10月1日到2020年2月15日期间，FluSurv-NET（流感住院监测网络）站点共报告了13775例实验室确认的流感相关住院病例；与甲型流感相关的有9168例（66.6％），与乙型流感相关的有4529例（32.9％），甲型流感和乙型流感共同感染的有42例（0.3％），被类型尚未确定的流感病毒感染的有36例（0.3％）。在确定了甲型流感亚型信息的人中，2385例（93.3％）是甲型H1N1 pdm09流感，172例（6.7％）是甲型H3N2流感。”

2月27日，广州市政府新闻办在广州医科大学举办疫情防控专场新闻通气会，国家卫健委高级别专家组组长、国家呼吸系统疾病临床医学研究中心主任钟南山称：对疫情的预测，我们首先考虑中国，没考虑国外，现在国外出现一些情况，疫情首先出现在中国，不一定是发源在中国。

疫情不一定发源在中国，这是否意味着新冠肺炎的“零号病人”也有可能在国外，是通过输入到中国来的？据@广州日报，钟院士在会后补充，从科研角度看，“首先发现”和“发源”不能划上等号，但我们也不能就此判断疫情是来自国外。只有对新冠病毒进行溯源，有了结果，才可能回答这个问题。

但当地时间28日，世卫组织专家表示，目前尚无法确定新冠病毒源头，应避免涉及地域的污名化语言，没有任何益处。世卫组织卫生紧急项目技术主管科霍夫表示，要确定导致人感染新冠肺炎的中间宿主动物，还有很多要做的工作。目前还没有确切的答案，但正在积极研究。

相关阅读：

部分素材来源网络公开资料，版权归原作者所有。关注微信“我爱着蓝色的海洋”和“有用有料有趣”。转载和合作联系QQ:2659723980