查看原文
其他

在乌克兰战争里,美国赢麻了吗

晨枫老苑 晨枫老苑 2022-10-04
俄罗斯进攻乌克兰,整个西方世界在美国领导下强烈抵制,各种制裁就不复述了,连传统中立的瑞士也加入了制裁行列,瑞典和芬兰加入北约的呼声日高。美国赢麻了吗?
好像是,但又不全是。
迄今美国领导的都是动口不动手的事情。谴责、抵制、制裁有人领头当然一呼百应,没人领头也会自发而起。俄罗斯这回是在欧洲触犯了众怒,群起而攻之是必然的。这是“你怎敢”的条件反射。
但这把野火在迅速走向失控,慕尼黑爱乐乐队著名指挥瓦莱里·捷杰耶夫因为拒绝谴责普京而被开除,著名歌剧女高音安娜·奈瑞贝科(不知道为什么,国内移民都把“t”忽略了,俄文里是怎么发音的?)也受到抵制,若干俄罗斯芭蕾舞团的演出也被取消了。北京冬奥的俄罗斯女子花滑“三套娃”好像后面的赛事也遇到阻碍。据说连俄罗斯的猫也制裁上了。
有说法门捷列夫周期表被抵制,柴可夫斯基音乐也被抵制,如果属实,托尔斯泰、普希金也该快了。
“文明”的欧洲人不是第一次干出这样的荒唐事。在一战前也,英法反德情节甚嚣尘上,海涅、贝多芬也是政治不正确,尼采、叔本华更是罪恶之源。由于瓦格纳的反犹情节,至今在以色列受到抵制。好奇的是,莎士比亚《威尼斯商人》里的反犹情节不遑多让,莎士比亚倒从来都是政治正确的。
这股邪火或许迎合了当前欧美的愤怒情节,但不再是针对普京,而是针对整个俄罗斯民族,包括其历史和文化。这是危险的,也是不智的。即使从地缘政治出发,也不能助长这样“壮大敌人”的傻事。这样把俄罗斯整个民族打入另册,只能使得俄罗斯亲欧美的政治反对派的生存环境极端困难,而他们才是普京最大的政治威胁。
把俄罗斯寡头一起制裁也是很滑稽的做法。这些寡头涉及黑金,可能在很多地方胡作非为,挥金如土又早遭人恨了,制裁很得民心。但这些寡头也有很大一部分是普京政治反对派的金主。西方真是狠起来,自己人也突突了。

不断有人说,这些寡头与普京的关系密切。其中个别有可能,整体不可能。与普京关系密切的话,政治和经济基础都应该在俄罗斯国内,跑到伦敦、日内瓦安营扎寨,这种轻易离开根据地的事情,寡头为什么要做?就算不知道现在会被西方制裁,普京与欧美反目不是一天两天的事了,谁都没有料到会翻脸这么彻底,但对翻脸一点都不未雨绸缪,这种弱智寡头支持还是制裁都差不多。你看看中国巨贪有多少是因为“上面有人”而把资产转移到国外的?都是看到形势不妙才溜号的。
欧美这样的无差别制裁和抵制是在为渊驱鱼,这渊就是普京。
普京是个心计非常深的人,也善于学习。难说他是不是看到58炸馆、南海撞机、美国在台海和南海作为对凝聚中国民心的作用。中国也曾经有过思想混乱的涣散年代,现在的人心是改革开放以来凝聚度最高的。这里面有国家发展带来的自豪感的因素,也有外部“压缩”的因素。说起来,还是外部“压缩”在先。
俄罗斯与欧美的对立在近些年加剧了,但还是不足以凝聚俄罗斯人心。普京会是在用战争来破釜沉舟、逼着俄罗斯在思想、文化上也与欧美脱钩吗?这样的无差别反俄是最好的脱钩动力。
从这一点上来说,美国不仅没有赢麻,还输了。一个齐心和充满仇恨的敌人要比涣散的敌人难对付多了。
美国的领导只是在欧洲和“今夜欧美人”的日韩澳不说中国、塞尔维亚、白俄罗斯,连印度都没有拉上。土耳其、格鲁吉亚、巴西、墨西哥、阿根廷、巴基斯坦、非盟、东盟、阿盟都拒绝制裁俄罗斯。实际上,亚非拉国家很少有跟上的。他们未必支持俄罗斯,但拒绝跟着美国后面反对俄罗斯,这对俄罗斯是非常重要的。
另外,瑞士、瑞典、芬兰这些传统中立国家公开选边,一方面显示了西方的团结,另一方面也使得西方丧失了“诚实的中间人”。在冷战时代,这些中立国提供了接触渠道,也成为冲突的调停人或者事态的观察员。失去中立地位后,这些独特作用也一风吹了。
西方在不断压迫中国在乌克兰事态中表态,中国始终拒绝支持俄罗斯或者支持乌克兰,而是坚持中立立场。如果最后中国才成为各方能接受的调停人,这对中国的国际地位是极大的促进,对美国不是好消息。
“诚实的中间人”不仅需要持中立立场,还需要有足够的国际影响,否则是没人会接受的。俄罗斯和乌克兰不可能接受汤加充当调停人,就是这个道理。中国可能被看作“同情的中间人”,但谁不是呢?二战中瑞典就是这样一个“同情的中间人”,同情的是德国,而不是盟国。
俄罗斯是赢家吗?现在还在豪赌阶段,最后要么大赢,要么大输,但现在还不好说。
美国是赢家吗?美国赌上的本钱也不小。美国和欧盟其实在悄悄争夺乌克兰事变的领导权。美国似乎在舆论上占领绝对上风,欧盟并没有闲着,出台的欧盟成员国苏制战斗机捐献给乌克兰就是一步大棋,这是在挑战欧洲安全的领导权。这事被美国搅黄了,因为美国不肯为欧洲的空白支票买单。据说“约好的”是波兰、保加利亚、斯洛伐克把米格-29、苏-25移交给乌克兰,三国从美国(或者北约盟国)得到二手F-16作为补偿。但这可能是欧盟一厢情愿了。这意味着北约事实下场,引发的后果难料,而北约才是最终接锅的。
还记得吗,欧盟是“代表欧洲的欧洲”,北约是“代表美国的欧洲”。普京的乌克兰战争也有意揭开两者之间的裂隙,部分成功了。现在是“一致对敌”的时候,欧盟和北约的分歧都会掩盖过去,但什么时候会再次浮现?
美国最可能失去的是“自由世界保卫者”的信誉。美国对乌克兰提供了所有想象得到的援助,唯独不提供乌克兰最急切需要的援助:美军直接介入,保卫乌克兰。不管后面的战事怎么样,乌克兰看来要被打烂了,美国的信誉要想完好无损,难。
现在世界上最紧张的是台湾。比照美国对乌克兰和台湾的“义务”,台湾只能越比较越心寒。美国派再多的“前国家安全高级官员”到台湾安抚都不顶用,蓬配奥更不顶用。
中国是赢家吗?中国在乌克兰是“无本生意”,短期内也顶多是小赢。但长期就可能大赢了。乌克兰战争之后,除非俄罗斯彻底失败甚至被肢解,欧美很难从反俄的高台上下来。被推开的俄罗斯只有拥抱中国。老熊个子太大,抱别人也抱不住。世界工厂与世界宝藏背靠背,就开足想象力吧。
所谓中国向俄罗斯输血输不起,这是不必要的担心。改革开放之后,中国就没有干过输血的事。一带一路有很多长线投资,但都是投资,是要回报的,而且是足够丰厚的回报。西方压迫中国免除对非洲的债务,中国坚决不肯,就是不想被迫输血。
俄罗斯地大物博,人口既多又稀少,教育程度高。俄罗斯人不懒,莫斯科城外每家每户的自留地种得青青绿绿的,勤快着呢。需要的是正确的政策和榜样。用爱国主义和外来压力凝聚人心,以中国的榜样和资金拉动俄罗斯的经济发展,这会是普京留给俄罗斯的政治遗产吗?
不知道,20年后才能知道。

歼10C,猛龙终于越过喜马拉雅山

美国的导弹技术还是牛的

从“超级猛禽”谈起

乌克兰的迷雾

北京冬奥的历史意义



支持原创,分享、点赞、在看素质三连一气呵成


您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存