瑞典、芬兰也要加入北约了

瑞典、芬兰也要加入北约了。这既在意料之外，又在情理之中。

瑞典是老牌中立国家，在两次世界大战中都保持中立。芬兰在二战后，在美苏之间保持中立。但两者都是“不情愿的中立国家”。在冷战时代，瑞典和苏联之间不乏针锋相对，尤其在波罗的海中的哥特兰岛。这是波罗的海中的一个大岛，里当时还是苏联一部分的拉脱维亚海岸只有100公里出头。苏联潜艇、苏联飞机经常在哥特兰岛周围打擦边球。历史上，瑞典在与俄罗斯的争斗是输家，圣彼得堡就是彼得大帝时代从瑞典手里夺下来的。实际上，现在的拉脱维亚、爱沙尼亚、芬兰在历史上也是瑞典的。

芬兰与苏联的芥蒂就更深了。二战前夜的苏芬战争中，苏军打得很吃力，但最后还是芬兰战败，被迫割让卡累利阿，包括曾经是芬兰第二大城市的维堡（芬兰人称维普里），还有广阔的拉杜加湖西岸和北岸。战后，芬兰因为二战中与纳粹德国为伍，在美苏中保持中立，用购买苏联武器装备表忠心（包括米格-21战斗机、T-55坦克、按许可证制造和改进的AK47突击步枪），还用造船偿还战争赔款，一直到80年代。

但苏联解体后，芬兰就明显地向西方一边倒。战斗机在90年代就换用美国的F-18，以后主战坦克换用二手的德国“豹2A4/6”，步战换用瑞典的CV9030（换用美制30毫米炮的CV9040），不过还留用了一些BMP-2步战和MT-LB装甲车。

芬兰也是北约“和平伙伴”国，与北约频繁演习，正式加入是时间和机会问题。乌克兰战争正是提供了这样的时间和机会。瑞典与北约的合作在作战层面上没有芬兰那么紧密，但在军事技术层面上更加紧密。瑞典军工早就是西方军工体系的一部分，在作战上融入北约也是顺理成章的。

对于北约来说，瑞典和芬兰的加入也是十分欢迎。这一下子把北约与俄罗斯的接触线加倍，从三个方向包围俄罗斯。挪威本来就与俄罗斯在北极圈内有一段接触线，但那里太偏僻了。卡累利阿离圣彼得堡只有170公里，也就上海人民广场到杭州西湖的距离。这对俄罗斯的威胁大多了。

乌克兰战争是北约东扩引起的，结果迎来北方的东扩。这肯定对俄罗斯是重挫。在西方，这是“各国自由选择”的权力（北约支持乌克兰加入也是同样的理由）。在俄罗斯这是明目张胆的践踏俄罗斯安全利益。

现在还不知道俄罗斯会如何反应。入侵应该不会，向俄芬边境增派部队也不一定有这个兵力，但如果芬兰成为有核的北约的成员，芬兰就是俄罗斯核武器的合理目标，沿边境埋设核地雷未必不是选项。既表明决心，又不牵涉多少兵力。荒芜人烟的北方本来也难以增兵防守。

芬兰、瑞典加入北约也只能坚定俄罗斯坚决不让乌克兰加入北约的决心。荒芜的北方边境是一个问题，人烟与工业密集的南方就是完全不同的问题了。

在历史上，芬兰化是地缘政治中一个特有概念。这是实力压力下的不情愿的中立国。在苏联还是超级大国的时候，芬兰不敢造次。苏联瓦解后，芬兰越来越“肆无忌惮”。现在走出敌对的最后一步。也就是说，俄罗斯对乌克兰战争的结局或许要重新规划。纸面的“不寻求加入北约”都不一定能满足俄罗斯了。但俄罗斯如何能达到满足，这是另外一个问题。在最坏情况下，俄罗斯可能宁愿把乌克兰核废墟化，也不能容许乌克兰加入北约的前景。

这对乌克兰是个坏消息。

同时，和俄罗斯在打仗的是乌克兰，最需要北约安全援助的是乌克兰，但当前加入北约最无望的也是乌克兰。芬兰和瑞典一提出，立刻进入快车道，这对乌克兰是极大的侮辱。

所以，芬兰、瑞典加入北约，一方面极大地满足了西方“往死里惩罚俄罗斯”的心理，另一方面对欧洲安全是坏消息，也未必实质性地加强瑞典、芬兰的安全。对于瑞典和芬兰来说，加入北约意味着不再可能中立。如果有一天北约决定介入俄罗斯和格鲁吉亚的冲突，瑞典和芬兰不再能只是提供物质援助，自己的边境也自动成为战争前线，一切都有可能。

对于俄罗斯，则只有坏消息，没有好消息。现在能做的只有减少坏消息的影响。但这和晚清时一样，北面有蒙古的问题，西北有新疆的问题，西面有新疆的问题，西南有云南-缅甸的问题，东南沿海还有更多的租界、海疆的问题。寸土不让已经不可能了，能做的只有止损。

但中国人最关心的还是对中国的影响。

一段时间以来，北约在琢磨把势力扩大到亚太的问题，这当然是美国的大战略的一部分。北约对中国压力不大，有压力也是很长远的事，一方面不可放松警惕，另一方面也不必神经过敏。但乌克兰战争之后，北约与俄罗斯的矛盾在此激化，而且在可预见的将来没有缓解的前景。这还把俄罗斯彻底压到中国这边了。

俄罗斯与中国之间一直在互相猜疑中发展关系，历史的包袱都无法轻易放下，即使过去20年里，经贸发展也是步履蹒跚。中俄都不愿在贸易中过度增加对于对方的依赖。至今还是有人对大幅度增加从俄罗斯进口天然气有顾虑，怕过度依赖。

在俄罗斯有欧美市场的时候，中国想依赖都依赖不上。在受到欧美全面制裁的现在，俄罗斯想不依赖中国市场都不行。在地缘战略上也是如此。

时代变了，思维也要变。

当然，时代还可能再变，那时思维也需要与时俱进。但不能因为未来有可能如何如何，现在就止步不前。中国对俄罗斯天然气敞开大门也是有时效的，能源无碳化（至少是碳中和）之后，天然气的需求和重要性也会降低。在此期间，俄罗斯天然气对中国是互益的。

在地缘战略上，中俄更是需要背靠背，这在很长时间里都是这样。中国对乌克兰战争持中立立场，但俄罗斯不能倒下，俄罗斯倒下了，下一个就是中国，这一点是没有疑问的。俄罗斯有俄罗斯的根本利益，中国有中国的根本利益，两者并不完全重合，但在当前有很大的重合度。眼光要放远，但视线也必须与脚下相连。

支持原创，分享、点赞、在看素质三连一气呵成