虎头蛇尾的优雅,宜家40W三口桌面充电器评测
宜家也卖充电器?那你就孤陋寡闻了,宜家不仅卖,而且种类相当丰富。
但要论产品的性能和性价比,emm宜家的定价仁者见仁智者见智吧。不过如果你想凑齐一套宜家的家居召唤神龙,这里也为大家扫扫雷,看看宜家23W和40W两款自带 USB-C 接口的充电器到底好不好用,在国产手机充电协议群雄割据的现在,会不会水土不服。
这款99元的40W三口桌面充电器乍一看价格不算很夸张,不过考虑到它的功率分配……下文细细和大家介绍。而另一款23W双口充电器则是18W+5W的功率分配,它的使用体验近期也会一并和大家见面,不妨持续关注我们的后续推文。
产品介绍
先来看看这款产品有着怎样的设计,有没有宜家味。
产品开箱
包装就是这个味儿。
纸盒上印刷产品的线条画,勾勒出这款充电器的大致模样和接口配置。
对了,每款宜家的产品都有货号,这款充电器的货号为 804.611.96,这可不是在带货喔…………PAP 的标志意为可回收纸板,环保还是要拿捏下的。
打开包装,内含充电器本体和电源线,说明书就一张纸。
先从数据线看起,蛇皮袋纹路的编织外被,和低调优雅的充电器本体格格不入。
最大通过电流 250V2.5A。
插头也同样注塑成型,采用了国标双脚插头。
电源线的长度约为152cm。
电源线的重量约为72.8g。
接下来看看充电器本体,灰色的塑料外壳质感还行,没有奇奇怪怪的 logo 这点好评。
充电器的参数铭文留在了背面,这款充电器的型号为 ICPSW5-40-1,支持宽频电压输入,USB-C 接口最大输出30W,USB-A 接口均支持5W的输出功率,多口同时输出共40W。
充电器的八字线插口处。同时也有产品质检的合格标志。
接口部分是笔者最不能接受的地方,具体不在同一条中轴线上,逼死强迫症。2A1C的配置也能满足手机、手表、耳机的充电需求。
充电器的宽度约85.39mm。
充电器的长度约为95.24mm。
高度约为22.71mm,充电器的尺寸约为 85.39×95.24×22.71mm,充电器的体积约为184.69cm³,以充电器功率40W计算,功率密度约为0.21W/cm³。
USB-C 接口的做工一般般。
USB-A 口两侧的端子做了加宽处理……想什么呢,它就5W肯定是正常规格的pin脚。
底部四片防滑垫,桌面上摆放还是挺稳固的。
充电器的单体重量约为170.2g。
拿在手里活脱脱的百瓦充电器大小。
和苹果96W充电器对比,还真的大了一圈……
产品评测
介绍完宜家40W三口桌面充电器的外观尺寸,接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从协议测试、兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
充电协议测试
这一测试模块主要测试充电器的快充协议,用户可以根据具体的协议来匹配输出设备,从而获得更好的快充体验。
协议方面,使用 ChargerLAB 的 POWER-Z KT002 读取充电器的快充协议,实测支持 PD3.0 等协议。
PDO档位比较齐全,提供了五组电压档位,5V3A、9V3A、12V2.5A、15V2A 和 20V1.5A。
两个 USB-A 接口仅支持 5V1A 输出,支持的 Apple2.4A 协议显得孤零零的。
充电兼容性测试
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况,充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试,为读者呈现真实的测试数据。
使用USB-C为iPhone 13 Pro Max充电,功率为8.98V 2.78A 24.99W。
为iPad Pro充电,USB-C输出15V电压,功率为28.1W。
兼容性测试数据汇总,对于各个设备的快充支持不错,并且USB-C支持20V输出电压,对笔记本电脑更加友好。
功率高低可以通过柱状图来了解。
多口同时输出部分,USB-C和USB-A为独立输出设计,USB-C的30W快充输出不受影响。
三口同时输出时,USB-C支持30W快充输出,2个USB-A接口则支持为设备充电。
充电全程测试
宜家40W PD充电器的USB-C支持30W PD快充,这个功率刚好可以满足iPhone 13 Pro Max的快充需求,所以这个模块的测试选择为iPhone 13 Pro Max充电。
这是使用USB-C为iPhone 13 Pro Max充电全程的数据变化,在2分6秒时电压由5V升至9V进入PD快充,55分35秒时电压由9V降为5V进入涓流充电状态,最后于2小时1分充电结束,最高功率为8.93V 2.93A 26.21W。
将宜家40W PD充电器和苹果30W PD充电器的充电曲线放在一起,整体来看两条曲线几乎重合。宜家40W PD充电器为iPhone 13 Pro Max半小时充电50%,1小时充电82%,完全充满耗时2小时1分。
而苹果30W PD充电器则半小时充电48%,1小时充电82%,完全充满需要2小时8分。
待机功耗测试
充电器如果经常插在插座上不使用也是会耗电的,只不过非常小而已。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电,待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
经过功率计测试,充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.142W,换算下来一年损耗的电能约为1.24KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.744元左右。
110V 60Hz时的空载功耗为0.024W,换算下来,一年损耗的电能约为0.21KW·h,若市价为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.126元左右。
转换效率测试
充电器本质上是一种转换设备,过程中会有损耗,以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率,但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些,下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试,测试结果如下。
220V 50Hz下,将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试:五个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率,通过计算,可得充电器的转换效率从83.26%到90.79%不等。
110V 60Hz下,充电器的转换效率从83.23%到89.69%不等。
纹波测试
由于充电器中采用开关电源,变压器次级输出的并非直流电,需要经过整流和电容滤波输出,也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值,与国家标准进行比对,检测充电器的输出质量。纹波越低,充电器的输出质量就越高。
这是使用充电器在220V 50Hz交流输入下的纹波测试,纹波测试分为空载(柱状图中Y轴电流为0A)和重载(柱状图中Y轴电流为非0A)两种,最高为96mVp-p,充电器处于5V2A输出状态;最低为22mVp-p,充电器处于20V0A空载状态。
110V 60Hz下最高为70mVp-p,充电器处于5V2A输出状态;最低为12mVp-p,充电器处于15V0A空载状态。
温度测试
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题,其中的损耗电量绝大多数以热量散发,所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V1.5A 30W功率持续输出一小时,采集充电器表面温度,实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下,充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器表面的最高温度为52.6℃。
另外两侧的最高温度为37.7℃。
再看看 110V60Hz 的市电环境下,充电器的温度表现。
1小时后使用热成像仪拍摄充电器表面的最高温度为50.2℃。
另外两侧的最高温度为38.5℃。
充电头网总结
不同于国内卷到极致的充电器市场,这款来自瑞典宜家的充电器,无论是体积还是功率上都显得颇“不上进”,灰色商务外观的充电器却搭了个后现代主义的电源线,不在一条中轴线上的接口位置,只能说不能以数码品牌的标准来衡量家具厂。
幸好功能性上还是挺稳定,C口支持30W输出功率,而A口则为5W,每个口独立输出互不影响,这也是外国人做充电器的老传统了。看上去为 iPhone 13 系列充电也不是问题,而且还能顺带给手表、耳机充电,就是体积大的离谱,也得益于散热空间的增大,长时间使用表面温度较低,这就是家居品牌的别有用心吗。
相关阅读:
以下热门话题可以点击蓝字了解,也可以在充电头网微信后台回复如下关键词获取专题
「品牌专区」
mophie、倍思、UGREEN绿联、Huntkey航嘉、Benks、MOMAX、JOYROOM、TRüKE充客、ORICO、aigo、TECLAST
商务合作联系:info@chongdiantou.com