查看原文
其他

“梅花”与USB-C的结合同样轻盈,联想95W充电器评测

充电头网评测室 充电头网评测室
2024-12-15


----充电头网深度评测 第1415期----


前言

 
对于很多商务办公人士来说,轻薄本几乎是他们已经达成共识的必备产品。而联想笔记本已经占据了大半的商务市场,推出多款商务笔记本、轻薄本和性能本等等多系列笔记本。

此前已经拆解过另一款95W充电器,而最近联想发布新一代95W充电器,声称是低功率已经满足不了现代商务人士的充电需求,考虑到想要更新智能设备的用户,充电头网也是第一时间拿到这款95W充电器,接下来就进入测试环节,看看是否能满足新需求。
 

产品介绍

 
每日一遍,先看外观。
 
 
这款95W电源适配器自带输入输出线材,其中交流输入电源线和机身采用线体分离设计,国际旅行可更换对应规格电源线。
 
 
机身为方块直板造型,两侧圆弧过渡设计,采用类肤材质进行表面磨砂处理,左下角拥有95W功率凹印字样;顶部与底部”机翼“突出,增加整体的稳定性,不易倾倒。
 
 
背面粘贴产品规格铭文参数贴纸。
型号:ADLX95YAC3A
输入:100-240V~ 1.6A 50/60Hz
输出:20V4.75A,15V3A,9V3A,5V3A
制造商:康舒科技股份有限公司,拥有CCC、KC、UL、PSE等多项认证标识。
 
 
交流输入端采用国标梅花三脚接口。
 
 
直流输出线材和机身为固定式设计,与底座同一平面,连接处采用模内成型工艺,稳固不易脱落,防止线材遗失。
 
 
输出端的Type-C口采用磨砂处理塑料壳注塑成型,正背面设有小凹槽,两侧设有凸齿,增加摩擦方便插拔;线材上拥有红色卡扣,卡扣可进行随意滑动,方便收纳。
 
 
Type-C公口胶芯采用黄色塑胶,辨识度明显。
 
 
输入线材长度约为90cm。
 
 
输出线材长度约为180cm。
 
 
充电器本体长度约为126.05mm。
 
 
充电器本体高度约为55.15mm。
 
 
充电器本体宽(厚)度约为29.37mm。
 
 
充电器与线材总重量约为307.8g。
 
 
充电器与1元硬币相比稍宽,主流制作水准。
 

协议测试

 
这一测试主要是验证充电器支持的快充协议,根据不同协议选择相应设备,达到理想的充电体验。
 
 
使用 POWER-Z KM002C测得Type-C口支持PD3.0快充协议。
 
 
PDO报文方面,支持5V3A、9V3A、15V3A和20V4.75A四组固定电压档位,实测数据与产品铭文参数一致,并无虚标。
 

产品评测

 
接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
 

充电兼容性测试

 
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况,充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试,为读者呈现真实的测试数据。
 
 
iPad Air 5是苹果最新推出的iPad,配备USB-C接口并支持PD快充,使用充电器为iPad Air 5充电,功率为15.21V 2.02A 30.76W。
 
 
使用USB-C为MacBook Pro 16充电,功率为19.84V 4.42A 87.79W。
 
 
Switch底座TV模式支持PD快充,但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位,也就是充电器最低也要支持45W快充。使用联想95W充电器为Switch底座TV模式供电,充电器输出功率为15.24V 0.31A 4.85W,成功点亮底座TV模式。
 
 
将兼容性测试数据汇总,整体来看对于设备的快充支持情况不错,95W的输出功率也可以满足大部分笔记本的快充需求。
 
 
柱状图部分,笔记本电脑的功率自然最高,其他设备的功率柱状图依次递减。
 

充电全程测试

 
针对联想95W充电器(型号:ADLX95YAC3A)的充电全程测试,本次选用的是MacBook Pro 16 2021,原因是需要测试在输入功率达到最大时的输入效率,下图是实测数据。
 
 
这是使用联想95W充电器(型号:ADLX95YAC3A)充MacBook Pro 16 2021的数据变化全程图,整个过程大致分为4个阶段,最大功率为19.85V 4.63A 91.96W。
 
从测试开始至49分,输入功率在89W左右;至58分,输入功率逐渐降至72W左右;至1小时18分,输入功率逐渐降至47W;最终于2小时1分钟充电结束。
 
 
将充电全程绘制成曲线图,可以看出这款充电器为Macbook Pro 16 2021半小时充电43%,一小时充电79%,完全充满需要2小时1分钟。
 

待机功耗测试

 
现如今,用户使用充电器为设备充电结束后,不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电,待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
 
 
经过功率计测试,充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.095W,换算下来一年损耗的电能约为0.83KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.49元左右。
 
110V 60Hz时的空载功耗为0.05W,换算下来,一年损耗的电能约为0.43KW·h,若市价为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.25元左右。
 
小结
 
待机功耗测试的就是充电器插在插座上不用的话,一年会耗电多少,对于数值的话自然是越低越好。经实测,联想95W充电器在220V的市电环境下在插座上不用,一年用掉的电费仅4毛钱左右;而在110V的市电环境下不用,一年用掉的电费仅2毛钱左右。几乎是可以忽略不计的。
 

转换效率测试

 
充电器本质上是一种转换设备,过程中会有损耗,以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率,但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些,下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试,测试结果如下。
 
 
220V 50Hz下,将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试:四个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率,通过计算,可得充电器的转换效率从84.13%到90.41%不等。
 
110V 60Hz下,充电器的转换效率从84.27%到89.02%不等。
 
小结
 
转换效率可以反应出充电器的质量,从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出,在大功率输出时的效率达到了88%以上。联想到充电器的百瓦快充面向的是为笔记本电脑充电,对于用户来讲最直观的感受就是为笔记本充电的时候效率高,发热自然就低了。
 

纹波测试

 
由于充电器中采用开关电源,变压器次级输出的并非直流电,需要经过整流和电容滤波输出,也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值,与国家标准进行比对,检测充电器的输出质量。纹波越低,充电器的输出质量就越高。
 
 
纹波测试分为空载(柱状图中Y轴电流为0A)和重载(柱状图中Y轴电流为非0A)两种。空载部分,充电器在220V 50Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波最高,为66mVp-p;处于20V0A空载状态时纹波最低,为40mVp-p。
 
充电器在110V 60Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波最高,为60mVp-p;处于20V0A空载状态时纹波最低,为34mVp-p。
 
 
重载部分,充电器在220V 50Hz交流输入下,处于5V3A输出状态时纹波最高,为100mVp-p;处于15V2A输出状态时纹波最低,为76mVp-p。
 
充电器在110V 60Hz交流输入下,处于20V4.75A输出状态时纹波最高,为104mVp-p;处于15V2A输出状态时纹波最低,为66mVp-p。
 
小结
 
纹波数值越低,说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看,整个充电器的纹波数值在66mVp-p到100mVp-p左右,说明充电器的输出质量还是非常不错的。
 

温度测试

 
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题,其中的损耗电量绝大多数以热量散发,所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V4.75A 95W功率持续输出一小时,采集充电器表面温度,实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
 
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下,充电器的温度表现。
 
 
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为58℃。
 
 
另外两侧的最高温度为59.7℃。
 
再看看 110V 60Hz 的市电环境下,充电器的温度表现。
 
 
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为60.1℃。
 
 
另外两侧的最高温度为58.5℃。
 
 
将四个温度数据汇总,整体来看温度在60℃左右,对于一款支持95W输出功率的充电器来讲,这个温度已经够低的了。
 
 
柱状图部分,110V输入时的温度最高,为60.1℃,220V输入时的温度最低,为58℃。
 

充电头网总结

 
联想95W充电器采用方块直板造型,两侧圆弧过渡设计,采用类肤材质进行表面磨砂,触感温润、不易留下指纹。在兼容性测试中能对主流手机、平板、笔记本电脑达到快充需求,但对于iPhone13系列手机实测功率在7W左右,建议使用Apple原装充电器。
 
性能方面,联想95W充电器对MacBook Pro 16 2021充满用时为2小时1分,与Apple自家充电器不相上下,可以作为平替充电器之一。在220V 50Hz下,充电器的空载功耗不足0.1W,转换效率为84.13%到90.41%之间,属于第一梯队水平;在220V 50Hz市电下,空载和重载状态下的纹波数值均不超过100mVp-p;110V 60Hz市电下均不超过104mVp-p,输出质量还是相当优秀。而且转换效率高带来的发热量就更低,1小时满载测试温度在60℃左右,在95W充电器中,是一款温度控制相当亮眼的充电器。
 
最后,联想95W充电器作为一款面向笔记本阵营的充电器,在测试中转换效率高带来的温度控制相对稳定,波纹数值相对较低,而且与Apple原装充电器充电时长上不分伯仲,既是一款高性能充电器,又可以作为一款平替充电器,对于能够适配自有设备的用户,十分值得入手。

相关阅读:
1、拆解报告:联想95W PD快充充电器
2、冷静回复,热血再战,联想135W双口氮化镓充电器评测
3、笔电用户刚需,出差好帮手,联想135W氮化镓充电器评测
4、前浪把后浪拍在沙滩上,联想65W充电器评测
5、差距仅仅只有一个USB-C口?联想135W单口充电器和135W双口充电器区别


以下热门话题可以点击蓝字了解,也可以在充电头网微信后台回复如下关键词获取专题

 

「品牌专区」

mophie倍思UGREEN绿联Huntkey航嘉BenksMOMAXJOYROOMTRüKE充客ORICOaigo台电TECLAST魔栖公牛Mcdodo麦多多

 

商务合作联系:info@chongdiantou.com


继续滑动看下一个
充电头网评测室
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存