查看原文
其他

全球电压皆可行,旅行一款就够,联想65W充电器评测

充电头网评测室 充电头网评测室
2024-12-15



---充电头网深度评测1466期---


前言

 
众所周知,联想旗下的笔记本电脑除支持大功率私有协议方口外,基本多数都配置DC圆口、USB-C的充电接口。近期,联想推出一款支持65W PD快充电源适配器,定位为笔记本适配器,基本配备USB-C接口的笔记本均可进行充电。
 
充电头网也是第一时间就拿到这款充电器,外观上有些许经典笔记本电源身影,拥有交流电源输入端和直流电输出端,接下来的实测阶段将会对这款充电器进行全面分析。
 

产品介绍

 
话不多说,先看产品。
 
 
这款65充电器机身采用长条方块造型设计,采用类肤材质进行表面磨砂处理,右上角凹印亮面65W功率字样。
 
 
背面贴有产品规格参数铭文图纸。
型号:ADLX65YAC3D
输入:100-240V~1.8A 50/60Hz
输出:5V2A,9V2A,15V3A,20V3.25A
由康舒科技股份有限公司制造,并拥有CCC认证、VI级能效等多项认证标识。
 
 
交流电源输入接口为国标3孔梅花口,全铜材质导电性更强,耐磨耐插拔。
 
 
附赠国标3孔梅花插头线材,梅花插头正面印有规格型号SAA122636EA,允许通过最大功率2.5A 250V~,印有CCC认证标识。
 
 
输出端采用模内成型工艺,线缆一端直接嵌入本体,连接稳固不易掉落,但连接处突出。
 
 
线材使用尼龙编织的魔术扎带进行收纳固定,扎带位于线材本体,可进行滑动或取下。
 
 
输出端的Type-C口采用塑料壳一体注塑成型,公口胶芯采用黄色塑胶,辨识度明显。
 

协议测试

 
这一测试主要是验证充电器支持的快充协议,根据不同协议选择相应设备,达到理想的充电体验。
 
 
使用 POWER-Z KM002C测得USB-C口仅支持PD3.0快充协议,还是比较可惜。
 
 
PDO报文方面,支持5V3A、9V3A、15V3A和20V3.25A四组固定电压档位,实测与产品铭文参数在5V、9V电压档位稍微有一些不同。
 

产品评测

 
接下来就带大家看一看这款充电器的具体使用体验。充电头网会从兼容性测试、充电全程测试、待机功耗测试等方面带大家全方位了解这款充电器。
 

充电兼容性测试

 
兼容性测试环节可以清楚的得知充电器为各个设备的充电情况,充电头网会使用数十款设备搭配充电器进行测试,为读者呈现真实的测试数据。
 
 
iPad Air 5是苹果最新推出的iPad电脑,配备USB-C接口并支持PD快充, 使用充电器为iPad Air 5充电,功率为15.09V 2.05A 31W。
 
 
为MacBook Pro 16充电,功率为20.16V 3.13A 63.15W。
 
 
Switch底座TV模式支持PD快充,但想激活底座TV模式需要PD充电器支持15V3A及以上的PD快充档位,也就是充电器最低也要支持45W快充。使用充电器为Switch底座TV模式供电,充电器输出功率为15.1V 0.32A 4.85W,成功点亮底座TV模式。
 
 
将兼容性测试数据汇总,整体来看对于设备的快充支持情况不错,而且65W的功率也可以满足平板电脑和部分笔记本电脑的快充需求。
 
 
柱状图部分,笔记本电脑的功率自然最高,其他设备的功率柱状图依次递减。
 

充电全程测试

 
针对联想65W充电器(型号:ADLX65YAC3D)的充电全程测试,本次选用的是MacBook Pro 13,下图是实测数据。
 
 
这是使用联想65W充电器(型号:ADLX65YAC3D)充MacBook Pro 13的数据变化全程图,整个过程大致分为5个阶段,最大功率为20.16V 2.69A 54.26W。
 
从测试开始至4分钟,输入功率在49W左右;至46分,输入功率逐渐降至44W左右;至1小时4分,输入功率逐渐降至32W左右;至1小时34分,输入功率逐渐降至20W左右;最终于2小时17分充电结束。
 
 
将充电全程绘制成曲线图,可以看出这款充电器为Macbook Pro 13半小时充电36%,一小时充电69%,完全充满需要2小时17分钟。
 

待机功耗测试

 
现如今,用户使用充电器为设备充电结束后,不再从插座拔掉已成为常态。很多读者都想知道充电器如果一直插在插座上是否浪费电,待机功耗测试环节就是为了解答这个问题。
 
 
经过功率计测试,充电器在220V 50Hz的空载功耗为0.098W,换算下来一年损耗的电能约为0.85KW·h,若市价电为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.51元左右。
 
110V 60Hz时的空载功耗为0.046W,换算下来,一年损耗的电能约为0.4KW·h,若市价为0.6元/KW·h,则充电器一年的电费约为0.24元左右。
 
小结
 
待机功耗测试的就是充电器插在插座上不用的话,一年会耗电多少,对于数值的话自然是越低越好。经实测,联想65W充电器在220V的市电环境下在插座上不用,一年用掉的电费仅5毛钱左右;而在110V的市电环境下不用,一年用掉的电费仅2毛钱左右。几乎是可以忽略不计的。
 

转换效率测试

 
充电器本质上是一种转换设备,过程中会有损耗,以热量的形式散发出来。我们平时看充电器上面的参数输出100W或者65W是充电器可以为设备提供的最大输出功率,但充电器从插座上汲取的功率往往要更大一些,下面是充电器在220V 50Hz和110V 60Hz交流输入的情况下分别进行了转换效率测试,测试结果如下。
 
 
220V 50Hz下,将充电器在各个电压档位的输出功率拉满进行测试:四个档位测得插线板AC端输入功率和USB端输出功率,通过计算,可得充电器的转换效率从79.54%到90.09%不等。
 
110V 60Hz下,充电器的转换效率从80.37%到87.82%不等。
 
小结
 
转换效率可以反应出充电器的质量,从数据上来看百分比自然是越高越好。从上面的测试数据可以看出,在多个功率输出时的效率达到了90%以上,这个效率在一些大功率PD充电器的阵营里面都是排在前面的。联想到充电器的大功率快充面向的是为笔记本电脑充电,对于用户来讲最直观的感受就是为笔记本充电的时候效率高,发热自然就低了。
 

纹波测试

 
由于充电器中采用开关电源,变压器次级输出的并非直流电,需要经过整流和电容滤波输出,也就是充电器输出会存在纹波。充电头网采用示波器测试充电器输出的纹波值,与国家标准进行比对,检测充电器的输出质量。纹波越低,充电器的输出质量就越高。
 
 
纹波测试分为空载(柱状图中Y轴电流为0A)和重载(柱状图中Y轴电流为非0A)两种。空载部分,充电器在220V 50Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波最高,为52mVp-p;处于20V0A空载状态时纹波最低,为32mVp-p。
 
充电器在110V 60Hz交流输入下,处于5V0A空载状态时纹波最高,为50mVp-p;处于20V0A空载状态时纹波最低,为30mVp-p。
 
 
重载部分,充电器在220V 50Hz交流输入下,处于20V3.25A输出状态时纹波最高,为70mVp-p;处于9V2A和9V3A输出状态时纹波最低,为46mVp-p。
 
充电器在110V 60Hz交流输入下,处于20V3.25A输出状态时纹波最高,为66mVp-p;处于9V2A输出状态时纹波最低,为38mVp-p。
 
小结
 
纹波数值越低,说明充电器的输出质量越高。从测试得到的数据来看,整个充电器的纹波数值处于一个较低的水平,说明充电器的输出质量是非常高的。
 

温度测试

 
前面提到充电器工作时会涉及到效率转换的问题,其中的损耗电量绝大多数以热量散发,所以充电器长时间工作的发热情况也是测试的重要一环。让充电器以20V3.25A 100W功率持续输出一小时,采集充电器表面温度,实验全程将充电器置于25°C恒温箱当中。
 
首先来看看在 220V50Hz 的市电环境下,充电器的温度表现。
 
 
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两个侧面表面的最高温度为54.4℃。
 
 
另外两侧的最高温度为53℃。
 
再看看 110V 60Hz 的市电环境下,充电器的温度表现。

 
1小时后使用热成像仪拍摄充电器两侧表面的最高温度为55.4℃。
 
 
另外两侧的最高温度为55.6℃。
 
 
将温度数据汇总,方便大家查看。四个数值,都没超过60℃。
 
 
从柱状图可以清楚的看出最高温度与最低温度。最高温度仅为55.6℃,最低温度仅为53℃,这样的温度对于一款65W的充电器来说是非常低的了。
 

充电头网总结

 
联想65W充电器在外观造型设计上保留经典款电脑适配器设计,升级为一体不可拆卸式Type-C接口线材,表面磨砂外壳采用类肤材质,触感温润。在兼容性测试中能对主流手机、平板达到快充需求,但对于功率需求较大的笔记本电脑,65W输出功率稍显不足。
 
性能方面,联想65W充电器对MacBook Pro13充电充满用时为2小时17分,与Apple自家充电器平分秋色,但体型方面不占优势。在220V 50Hz下,充电器的转换效率为79.54%到90.09%之间;在110V 60Hz和220V 50Hz两类市电下,重载状态下的纹波数值均不超过70mVp-p,最低分别为38mVp-p、46mVp-p,输出质量就不能多说了吧。而且转换效率高带来的发热量就更低,1小时满载测试温度在55℃左右,性能表现优秀。
 
最后,联想65W充电器在测试中性能表现优秀,温度控制优良,即使长时间充电输出基本不会对设备有所损害;但作为一款面向笔记本阵营的充电器,在当下智能化飞速发展的时代,最高65W输出功率实属够用而已。


相关阅读:
1、“梅花”与USB-C的结合同样轻盈,联想95W充电器评测
2、冷静回复,热血再战,联想135W双口氮化镓充电器评测
3、差距仅仅只有一个USB-C口?联想135W单口充电器和135W双口充电器区别

以下热门话题可以点击蓝字了解,也可以在充电头网微信后台回复如下关键词获取专题

 

「品牌专区」

mophie倍思UGREEN绿联Huntkey航嘉BenksMOMAXJOYROOMTRüKE充客ORICOaigo台电TECLAST魔栖公牛Mcdodo麦多多

 

商务合作联系:info@chongdiantou.com

继续滑动看下一个
充电头网评测室
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存