一位 AI 画家的成长历程丨TECH TUESDAY

都是 AI 文生图，为何差别这么大。

文丨贺乾明

编辑丨龚方毅

在电脑上输入几个词，等着在屏幕上看到它们被转化成图片，比如山川湖海、鸟兽鱼虫、楼宇院落、人物肖像。不管效果如何，都不是容易的事。

因为实现这些前，需要解决计算机视觉和自然语言处理中那些最难的问题：电脑要学会听懂我们说的话，知道我们想表达什么，还要知道怎么把我们的话变成图画里的东西，最后还要尽可能好看。

这方面的产品化已经相对成熟，譬如 Stable Diffusion、Midjourney、OpenAI 旗下的 DALL·E 2，以及百度的文心一格。背后的实现算法也大同小异。

但上周文心一格画了一些让人难以理解的 “错图”。例如收到提示词 “起重机” 后画了一幅 “仙鹤”，或者把 “鼠标” 画成 “老鼠” 等。

百度用 177 字声明为其人工智能研发能力辩护，称是用 “符合行业惯例” 的全球互联网公开数据训练自研模型。它回应了有关 “抄袭”“套壳” 的质询，但没有说清楚为什么会出现这些错误。

机器画图是个听懂人话然后匹配图像的过程

当你在文本框里输入作图提示语（prompt），可以是几个词或一段话，用来形容你想要的作画主体、背景、风格、尺寸等，然后发给电脑。理论上提示语越精确，作图效果越惊艳。

系统接收到提示语以后，其背后一系列算法、模型便开始工作。第一步是理解人类语言，这得通过 “编码器” 把文字转化成一连串的数字、符号或字母，变成这套系统看得懂的语言。

因为已经提前学习了很多人画的东西，所以系统知道不同的东西长什么样子，对应什么样的文本。此时，它开始匹配最接近提示语特征的图像。比如猫有尖尖的耳朵，狗有长长的舌头，花有漂亮的颜色等。

接着它开始画图。先画出一张（或一组）很模糊的图片，有点像在雾里看东西一样。再过一会儿，画中主体的轮廓、色彩以及画作背景慢慢清晰。这是个不断地检查图片和文字是否匹配的过程，如果不匹配，它就会改变图片，让它更接近文字的意思。

最后，它可能会画出一张很清晰和漂亮的图片。

文生图应用生成图片的过程。图片来自 Midjourney。

这里的每一个环节都需要结合大量数据地反复训练。即便如此，机器也可能不理解提示语的含义，从而画出奇奇怪怪或者压根不合你意思的图片。

各家产品都依赖 Google 和 OpenAI 搭建的基础设施

这一轮人工智能根据文本提示语画图的爆发点，是 OpenAI 在 2022 年 4 月发布 DALL·E 2，它们展示了一系列新模型生成的作品，比如宇航员骑马、泰迪熊在时代广场上玩滑板，将现实世界中几乎不可能搭配在一起的元素巧妙地融合在一起。

教机器画图的尝试则更早启动。2015 年起，许多科学家试着通过一种称为 “对抗生成网络” 的技术，让电脑学习如何生成图片。其原理是用大量同类的图片，比如人脸，训练模型，让它学习一个人的面部都有什么特征，然后让一个模型负责生成人脸图片，另一个模型负责鉴定，符合要求后才算完成。

经过多年迭代，通过这种方法训练出来的图片已经以假乱真。但它局限也很明显，教它认识什么，就只会画什么 —— 用人脸数据训练，它只能随机生成人脸 —— 无法融入其它元素。

2017 年 Google 发布的 Transformer 架构极大程度地拔高了电脑理解文字的能力，后来成为诸多大语言模型的底层技术，如 OpenAI 的 ChatGPT、GPT-4 等。2020 年，Google 开始在图像处理领域试验 Transformer 架构，开启视觉领域的大模型研究。

借助 Google Transformer 架构的学习能力，OpenAI 在 2021 年带来文字生成图片领域的关键突破。它们训练了超过 4 亿个图文对，实证经过大量数据训练后人工智能模型，既可以根据文本提示较精确地找出图片，反过来它也能看懂图片。OpenAI 将这一研究成果取名 CLIP。

今天我们讨论的几乎所有文生图产品，包括 DALL·E 2（OpenAI 研发）、Midjourney、文心一格，要么直接用、要么借鉴 CLIP 的技术来理解语义和图像之间的关系，最后通过 “扩散模型” 生成图片。

如果把 “扩散” 想象成一种画画的方法，它是这样的：

• 首先，你在一张白纸上随便涂满一些颜色，这样就得到了一张全是噪声的图片。噪声就是一些没有意义的颜色点，看起来很乱。

• 然后，你开始用橡皮擦擦掉一些颜色，让图片变得稍微清晰一点。你要按照你想画的东西的形状和位置来擦，比如你想画一个苹果，就要在中间留下一个圆形。

• 接着，你继续用橡皮擦擦掉更多的颜色，让图片变得更清晰一点。你要按照你想画的东西的细节和特征来擦，比如你想画一个红色的苹果，就要在圆形里面留下红色。

• 最后，你重复这个过程很多次，直到你觉得图片已经很完美了。这样就完成了一张根据你想画的东西生成的图片。

训练数据质量和作图 “技法” 都很重要

机器从大量带有文字解释的图片中不断学习，才能较准确地把文本和图像关联起来，通常需要经过上亿甚至数十亿的 “图文对” 的训练。每一个产品化的文生图应用都经历了这一过程。

由于实现原理大同小异，区别不同产品的关键，成了训练大模型的数据质量和生成模型的调教策略。

百度文心一格的大模型 ERNIE-ViLG 公开于 2021 年，其模型训练的基础方法和同行近似，去年 10 月更新到了 2.0 版本。据其论文介绍，ERNIE-ViLG 训练数据集一共有 1.7 亿个图文对，其中一部分是百度的中文数据集，还有一部分是基于公开英文数据集的中译版（经百度机器翻译）。百度没有说明不同数据集的占比。

这就导致百度的大模型在没有上下文的情况下误判提示词的含义。比如 Mouse 既是鼠标也是老鼠，BUS 既是总线也是巴士， Musk 既是马斯克也是麝香。由于文心一格学习了大量的机翻英译中图文对，所以当接收到 “总线” 或者 “巴士” 的中文提示语，可能都会指向英文数据集中 “BUS” 对应的图片。

Midjourney 早期训练数据集和百度的一样，但前者既没有机器翻译造成的误差，同时自去年 11 月起即着手清理数据，删除其中模糊、带水印和边框的图片，以重新训练图像生成模型。

他们还花了大量资源和精力训练生成模型。Midjourney 创始人大卫·霍尔兹（David Holz）说，大多数团队只想让机器生成写实的图像，比如输入 “狗”，它会生成一张狗的图片，而他们自己想做的是 “弄清楚人们真正想要的是什么”，让机器学会什么样的图像有美感和创造力。

Midjourney 的进化。V2-V5 四个引擎下生成的“教皇打碟”（Papa Francesco DJ in a white jacket smiling）（左右滑动查看）

为此 Midjourney 先花大量的时间给模型生成的图像评分反馈，持续调整模型，随着去年 7 月开放给普通用户，得以进一步借助用户反馈让模型学会审美。霍尔兹说 “随着时间的推移，用户的美感会融入系统”。

百度也在生成的环节投入了不少精力。根据他们发布的论文，百度的研究人员在生成图片时，针对不同的步骤，设置了不同的强化方式，尽可能提升生成效果。论文称在图像细节和质量方面的测试中，百度文心一格的模型，明显优于现有的模型，比如 DALL·E 2。

但对于人工智能应用来说，算法决定它的上限，而数据决定它离上限有多远。

一位百度人士称，他们已经开始清理数据、迭代模型。最新版本的文心一格已经分得清楚老鼠是老鼠，鼠标是鼠标。其他的产品也在飞速迭代，Midjourney 的最新版本基本攻克图像生成模型长期存在的问题 —— 画不出真实的手。

题图来自 Midjourney。本文得到了 ChatGPT 的协助。

1957 年，人造物体第一次进入宇宙，绕着地球飞了三个星期。人类抬头就能在夜幕里看到一颗小小的闪光划过天空，与神话里的星宿并行。

这样的壮举跨越种族与意识形态，在全球各地激起了喜悦之情。但并不是我们可能猜想的那种为人类壮举所感动的胜利喜悦。根据政治哲学家汉娜·阿伦特（Hannah Arendt）当年的观察，人们的情绪更接近于一种等待多时的宽慰——科学终于追上了预期，“人类终于在摆脱地球这个囚笼的道路上迈出了第一步”。

人们总是根据技术探索，快速调整着自己对世界的预期。当科幻作家的一桩畅想变成现实，往往是技术终于追上了人们的预期，或者用阿伦特的话说，“科技实现并肯定了人们的梦想既不疯狂也不虚无。”

今天这样的时候，多一点梦想是更好的。

这也是《晚点 LatePost》启动 TECH TUESDAY 这个栏目的预期。我们希望在《晚点》日常关注的商业世界外，定期报道新的科学研究与技术进展。

这些可能关于一项前沿研究的进展、可能是对一个技术应用的观察，也可能是对一些杰出技术、乃至一个时代的致敬。

这个栏目将从科学与技术的角度出发，记录这个世界的多样变化。在这个旅途中，希望读者能和我们一起，对这个世界增加一分理解。

·  FIN  ·