查看原文
其他

怎么看唐山发生的暴力殴打事件

碧树西风 记忆承载3 2022-09-30

一直有读者在后台问,我看到了。


有网友发帖,唐山机场路一家烧烤摊上,疑似几名男子酒后搭讪女子,被骂,然后多名男子对两名女子进行暴力殴打。


目前看到的来自唐山路北分局公布的消息是犯罪嫌疑人已经被锁定,正在全力抓捕。


来自唐山妇联的消息,两名女子送医后已经脱离生命危险。


我看了视频,也看了一些读者问我的来自网络的观点。


总的来说,对事件,我的看法有以下几点。


1、这是很明显的违法犯罪行为。


最严重的属于故意伤害,当然,也有很多网友热议的寻衅,猥亵等等。


但是从视频上来看,主要是故意伤害,因为视频当中的受害人,似乎受到非常严重的打击,整个头部面部,被用啤酒瓶打得面目全非,可能被毁容,也可能致残,这个要等医疗报告出来之后才知道。


故意伤害别人到这个程度的,有可能判处10年以上。所以我重点强调了这个,寻衅,猥亵都有,但是最重的部分,应该就来自这个。


2、这是犯罪分子与良民之间的冲突。


我看到网络上有部分声音,在讨论男人殴打女人,人多殴打人少,还有开地图炮的。


这些是事实,但不是重点。


我这么给你讲,哪怕当时被殴打的人是李小龙,你把他打成这样,该判十年还是十年。


2014年的时候就已经讨论修订猥亵罪的适用范围了。


你调戏妇女是犯罪,你调戏李小龙,也是犯罪。你殴打妇女重伤要判刑,你殴打李小龙重伤,该判几年,还是几年。


你以多打少要判刑,你以少打多,还是要判刑。


哪怕你一个人,调戏了李小龙+成龙+李连杰,然后把他们三个打车重伤,该多少年,还是多少年,一年都不会少。


别说你是唐山人,把人打成重伤,要判刑,哪怕你是嵩山上的和尚,你把人打成重伤,同样要判刑。


这才是重点。


这是犯罪分子与守法公民之间的冲突,不是男人与女人之间的冲突,也不是什么地方的人之间的冲突。


3、可能带有黑社会的性质。


我从网上看到一种说法,这几个调戏妇女不成,实施殴打的犯罪嫌疑人,其中有刚从号子里放出来的刑满释放人员。


换句话说,就是有前科的。


有前科的,再次犯罪,其量刑程度,更重。而且我觉得,这几个打人的,光天化日之下,下手如此之狠,如此肆无忌惮,他们是否有黑社会性质,应该一查到底。


如果有前科,再叠加黑社会性质,在严打的重拳下,可能会被重判,也就是顶格。能判多高,判多高。


上面的部分是对这件事的看法,下面是对关心这个话题的读者的回复。


我注意到了,从网名来看,提问这则消息的大都是女读者。


女读者除了关心社会消息层面,更多的也是关心自身安全。


对于保护自身,我的看法也有以下几点。


1、尽可能地远离安保薄弱的环境。


你注意,我说的是尽可能。


有时候就是没办法的,环境不是你能选的,但是在你能选的情况下,时间,地点,尽量选择安全的。


你比如我小时候那个年代,8,90年代,治安比今天糟糕太多。


那年月没有摄像头的,很多案子都是破不了,不了了之的。别说打架斗殴,那时候枪支都还沉积在民间,都还没有开始收缴。


8,90年代的治安,糟糕到什么地步呢?


我小时候,看到孩子们打架,用啤酒瓶砸,那都是轻的,重的就是用榔头敲人头了。懂不懂谁把谁打瞎了,或者重伤入院几个月,都是时有耳闻。


那时候我们能做的事情是什么呢?就是规避危险的时间与地点。


我给你举个例子,天亮的时候在外面活动,和天黑了之后在外面活动,显然前者更安全。


这跟犯罪分子的心理活动有关,和概率也有关。所以我小时候,天黑了之后,是从不出门的。


再比如,我从来不从人家楼下经过,因为担心上面有人砸个花盆下来,正中我的脑袋。


我也不紧挨着人家的门前走,担心里面忽然伸出一只手,把我拉进去。


穿越广场的时候,我走的是对角线,因为距离各个角度都足够远,出了问题第一时间跑,留给自己足够的反应时间和空间。


这些都是意识,就是在那个治安很糟糕的年代里,自我保护的意识。


2、改变世界,不是靠一天,所以很多事情不要当时纠缠,要事后追责。


我举个例子,我小时候,没有被人用榔头敲过头,但是有被人用脑袋撞在水龙头上,满头是血。


我有没有当时和对方对打?并没有。


其实我想报复,有的是办法,小时候我家里也有枪的,也有子弹,不是教练弹,是实弹。


我真要是一个冲动的人,我可以回家偷枪,可以射击,我又不是不会。但我没有那么做。


你比如我舅,就是性格冲动的人,据我妈说,我舅小时候,打不过了,回去偷了大人的枪,对着打他的人放枪,幸好枪法不准。


我理解人受到欺负之后,第一反应是愤怒,非常理解这种情绪。


可是,这种情绪不一定是最佳的。


你去看电视剧《警察荣誉》里面,所长是怎么教育那个一对一抓捕逃犯的小警察的?


是表扬他吗?不,是把他骂得狗血喷头。


所长告诉那些年轻的警官,我们的目标始终是保持五打一,如果我们有警棍,对方空手,我们凑五个人,去打犯罪分子一个。


如果犯罪分子有刀,我们不仅要五个人,还要有枪,如果他们有枪,我们就出动特警,始终保持悬殊的比例围剿对方,而不是以身涉险。


这才是受过专业训练的正规军的打法。


如果你一对一,发现嫌疑人,怎么办?先保护好自己,然后呼叫增援。


所以作为一个普通人,作为一个老百姓,如果对方人多,你人少,第一反应是逃。


如果你能够确保自己安全,那么第二优先级的是什么?是取证。


所以我第一点才建议你尽可能待在安保齐备的环境下,比如有摄像头,比如有保安。


当遇到危险的时候,保安会协助你第一时间撤离,而摄像头则可以用作日后的取证。


君子报仇,第二天不晚。当天,要做的,就是逃命。


不是我这么看,成龙也这么看。记者采访过他,如果遇到持刀的凶徒怎么做?他明确地告诉大家,跑,先跑,然后报警。


先逃离危险的环境,再寻求专业的帮助。


3、旁观路人的冷漠。


说实话,视频中路人的样子,确实很令人难过。我们总是希望有路人跑出来,古道热肠,拔刀相助,见义勇为。


我也看到很多网络的声音,对此表示愤怒。


但是,你静下来,再去想这件事,就会发现这里面有很多复杂的考量。


就比如我们小时候写作文,都说自己搀扶了马路上摔倒的老太太。


今天有几个人敢这么做呢?


老人摔倒,你敢扶,通常都是家里有矿的。


我们看到《警察荣誉》里面,即便是受过专业训练的民警,也经常做了好事,反而被讹诈。


所以民警都很谨慎,执法全程要录音录像,要对方签字,就是确保自己不会被倒打一耙。


事实上,你站在那些路人的视角。他们即便想要冲上去制止,心里也会嘀咕。


这里面不仅仅是个人安全问题,也包括善后问题。


你冲上去,最后什么定性呢?如果你在这个过程中,把人打伤了,是属于正当防卫?是防卫过当?还是参与了群殴事件呢?


这些路人,他们心里也没有把握的。


我觉得,对他们的要求,应该体现在希望他们能够及时报警。而不是指望这些非专业人员,第一时间冲上去。

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存