查看原文
其他

证券机构女员工与男领导的瓜

碧树西风 记忆承载3 2024-04-16

有人让我切瓜,总的来说,就是某证券机构的女员工与其男上司,长期存在不正当关系。

多次,多地,多人,多场合,组织多种形式的不正当关系。

这是道德层面上的。

工作层面上,存在不正当收受金额,夸大投资回报,隐瞒投资风险,以及长期从事封建迷信活动等行为。

目前,涉事双方均已离职,网上晒的各种照片,咱们就不传播了,毕竟是他人隐私。

我知道这么切瓜,很多读者不满意,因为就是来窥探隐私来着,就是来看小作文的,结果我写的这么含蓄。

实话实说,我对吃瓜没兴趣,只是借这个瓜,回答一个满级读者的问题。

这个读者家里有姑娘,在思考要不要学金融。

作为家长,来问我,金融行业是否像传说中那样,是一个吃资源,拼家境的圈子。

所以我就来系统地回答你的问题。

首先,我问你一个问题。

你自己来想一想,假如,市场上无风险的回报率是3个点,现在你掌握了某种策略,可以做到无风险的10个点。

你注意我的描述,我始终是在说无风险。

有风险最后都可以折算成无风险的,比如你有风险的收益30个点,乘以概率,最后折算出的数学期望可能只有8个点,那就是说,还不到10个点呢。

懂我这意思吧?我都给你折算成无风险来讨论了。

好,继续这个模型,假如市场平均无风险回报3个点,你掌握了10个点,试问,你会怎么出售?

你会建一只基金,对外发售,给你的客户9个点,然后自己收取1个点的佣金,会这样吗?

绝对不会的,因为你的脑子没问题。

你都做金融了,你的脑子不可能有问题。

所以你真的有10个点的无风险回报,你绝对不会对外发售,你会借钱,3个点借钱,10个点收益,净赚7个点。

因为7个点比你1个点的佣金大7倍。

好,那我们想想看,什么情况下,你会对外发售?

答案只有一个,你的模型折合成无风险收益后,低于4个点。

你低于4个点,你3个点借钱去投,赚的还没有1个点的佣金多。

所以,最划算的方法就是包装一个产品对外发售,这样无论如何,你都可以赚取1个点的佣金。

好,我现在问你,把这个无风险收益不足4个点的产品包装之后卖给更多的客户,需要什么?

需要两件事。

第一件事,包装。

你要把一个无风险收益不足4个点的模型,包装成有风险收益30个点的产品,这样才有吸引力。

因为客户算不清风险,而你能,这就是你的技术能力。

这个能力叫什么?

搁在金融行业里叫做中后台。

那么出去卖,尽可能卖给更多,更大的客户的那些人,叫什么?

叫前台。

如果你闺女是顶级学霸,家里有没有资源,都可以做金融。

做什么职位?做这个中后台。

你兜售的是什么?是智力。

怎么把一个实际无风险收益只有不到4个点的产品,包装的很有吸引力,让客户忽视风险,觉得潜在收益有30个点,这就是你的卖点。

你卖的,是智商。

如果你闺女不是,还非要进金融机构,那么她只能做前台。

什么叫前台?

就是销售,就是背KPI的,就是卖出去多少,才能拿多少提成的。

但是我们这里要注意一个问题。

销售有很多种,卖冰箱也是销售。

但是卖冰箱这件事是什么销售?是面向数量的销售。

张三很有钱,年入1000万,李四没啥钱,年入10万。

你卖给李四一台冰箱,难道能卖给张三100台么?

不能的。

你能卖给张三几台就不错了。

但金融不是这样。

李四买了你10万的金融产品,张三真的可能买100倍,1000万的金融产品。

冰箱的销售不是线性的,金融产品的销售,真的是线性的。

这就意味着金融产品销售实际上是在争取大客户,因为争到大客户,才有效率。

客户如此单一的情况下,我们就很难保证销售在竞争的过程中不失去底线。

我们会不会为了卖冰箱和客户那个?

不会,因为我们知道,客户不会买一千台冰箱,我们不可能为了每台冰箱,都那个。

你又不是湾省的时间管理大师罗老师。

但是,搁在金融产品这里,客户真的可以买一千台哦。

回到人性的角度,你就会发现,这是一个无解的局。

你不做,我不做,必然有第三者会去做。

一定会存在不正当竞争,因为采取不正当竞争的那个人,会大幅提升销售效率与业绩。

那我问你,当一群人,从事不正当竞争的时候,彼此之间,想要确保不会出卖对方,相互信任,你觉得会以什么形式出现?

最高端的人际关系,往往以最原始的方式体现。

这就是你吃到的这个瓜。

这个男上司和女下属,之所以多次,多地,多人,多场合,多种形式,令人匪夷所思。

本质上,固然有内心的变态,但更多的,是“工作”需要。这里是打引号的,不是被许可的工作,而是他们试图采用不正当竞争的,那份打引号的工作。

至于其他的罪行,就更好解释了。

隐瞒投资风险,这句话应该加个前缀,非法。在法律不许可的范围内隐瞒。

因为如果广义的讲,所有人都在隐瞒,你的孩子如果从事中后台工作,那她就是在隐瞒。

试图用数学模型,来把一个无风险盈利不到4个点的产品包装成预期收益30个点的有风险产品。

这就是隐瞒,但这是合法的。

只要你把一个简单的东西描述的很复杂,写很多页的说明书,让客户忽视风险,并且在法条的范围内,你就是合法的。

但是,法条有规定,哪些内容,必须对客户讲,哪些地方必须让客户签字。

换句话说,你可以合法地忽悠他,但不能违法地欺骗他。

问题是,中后台是不背KPI的,你是造刀的,你不需要持刀抢钱。

前台可是要背KPI的,很多地方按照法条解释清楚,客户就不买了呀,如之奈何?

至于夸大投资收益,同样的原因,销售业绩导向所致。

还有沉迷于封建迷信活动,就更不稀奇了,靠天吃饭太久了,根本不清楚自己到底是靠啥赚钱,想不迷信都难。

所以这个满级家长读者的问题,答案很简单。

你闺女如果不是顶级学霸,还要做金融,那么她大概率只能做前台,也就是金融产品销售。

这时候,就拼家境了。你自己可以成为你孩子的大客户,她的产品你来买。

这样就没有销售压力了,当然可以做。

反之,你的孩子就有可能要面对我前面给你分析透彻的问题。

你要么冒着自毁的风险,要么,你看着那些不正当竞争的人出没在你面前得瑟。

哪种都不好受。

当然,我今天主要是分析给考虑从事金融行业的女生家长听的,至于男生家长,那我就不管了,你自己爱咋想咋决定,不关我的事。

收不到每日推送文章的原因,是你没有在主页右上角设置加星标

继续滑动看下一个
向上滑动看下一个

您可能也对以下帖子感兴趣

文章有问题?点此查看未经处理的缓存