一个女孩去学习按摩，被男老板引导发生关系。女孩告知父母后，父母报警，告男老板性侵。整个过程中女孩没有反抗、拒绝的言行。这种情况下，男子性侵罪名成立吗？没有反抗的性行为，如何判断性侵？发生关系的过程中，被动方“没有拒绝和反抗”、“产生快感”。是否能成为双方自愿发生关系的凭证？法律专家表示，还是要具体情况具体分析。在开头这个案子里，受害女孩张某，年仅15岁，从未有过性经历。到王某的按摩店，本意是学习按摩，与其没有任何感情纠葛。王某以教授张某按摩技术为由，带张某到楼上，为其按摩、教学。见张某年少无知，心生歹意。张某已经年满15周岁，王某也并没有使用暴力、胁迫手段。张某全程没有反抗，事后才报警。男性视角上，张某的行为就好像是“事后翻脸”。但在女性视角上，她的情绪可能有茫然、无知、恐惧等种种。众所周知，强奸的司法定义是：“违背妇女意志，使用暴力、胁迫或者其他手段，强行与妇女发生性交的行为，或者故意与不满14周岁的幼女发生性关系的行为。”专业律师认为，张某虽然年满15岁，但尚未成年，没有性经历。对遭遇强奸，缺乏反抗意识，基本是处于“不知反抗”的状态。而王某主观恶意强烈、明知故犯，强奸罪名是成立的。生理快感≠精神快感or性同意电影《亵渎》里有一句话：“你被狗咬了会觉得疼，难道这就说明你是个懦夫吗？”同理，被性侵感到了生理快感，难道就说明你是个荡妇吗？很明显，答案都是否定的。电视剧女心理师中，白领李薇在一场酒局中，被客户灌醉后强奸。被灌酒时，她明知不妥，但为了争取业绩，还是硬着头皮，一杯接一杯地喝。
被侵犯时，她心里抗拒，但身体却有了反应，迎合着施暴者……这让她陷入了对自己的怀疑中：我在享受吗？这件事是我也渴望的吗？于是，她没有底气报警，也不敢跟任何人说。她觉得自己是一个被欲望控制的女人，她肮脏、恶心、轻浮。正如林奕含在《房思琪的初恋乐园》中说的那样：“强暴一个女生，全世界都认为是她的错，连她都觉得是自己的错。”我们对性侵，对性，充满了偏见，客观科学的认知实在太少了。实际上，遭遇性侵，身体很多本能反应，都是不受主观意识所控制的。比如僵直状态、比如性快感、比如下意识地配合……无论你的真实想法是怎样的，它都可能会产生。所以，请记住：无论你是无知中、恍惚中、被隐形胁迫中……跟人发生了关系。无论过程中感到快感，还是没有感到快感。只要这件事违背了你的意愿，那就是性侵。与受害人的道德感无关，是施暴者犯下了罪行。每一起性侵案背后，都有偏见在推波助澜国内一组调查数据显示：在遭遇性侵后，93%的受害者，选择了不报案。安徽曾经有一位强奸犯，16年间，强奸了116人。受害人包括他妻子的妹妹、孕妇、未成年女孩……他之所以逍遥法外了那么久，原因就是：被强奸的人，没有一个反抗和报案。她们之所以不反抗，绝对不是因为喜欢对方。而是因为声张此事带来的羞愧，甚至要大于性侵本身。她们之所以沉默，绝对不是因为享受强奸。而是因为报案带来的伤害，甚至要大于性侵本身。至今在各种性侵案下，仍然能看到众多：“一个巴掌拍不响”、“就是价钱没谈妥”、“技术不好翻脸了”、“明明就很享受”……等等关于对受害者的偏见，乃至侮辱。
对于性侵，旁观者很难做到真正的“感同身受”。根据真实事件改编的电视剧《难以置信》中，女孩玛丽遭遇性侵后，没有表现出崩溃和痛苦。于是所有人，包括警察和她的养母，都觉得她在说谎。为了避免麻烦，玛丽决定妥协，她“承认”自己说谎，希望调查就此结束。然而，噩梦才刚刚开始。警察要起诉玛丽报假警，网络暴力将她逼得毫无退路。直到两位女警官，在调查另一起强奸案时，才让玛丽沉冤昭雪。如果没有这两位女警官，结局会是怎样？玛丽会被网暴到什么地步，她会遭到旁人怎样的闲言碎语，她的生活还能继续吗……那时候她一定会想：如果我一开始就保持沉默，就好了。所以说，每一起性侵案，都是全社会对受害者的偏见、绑架促成的。如果多一点重视、关爱和共情，不会有那么多受害者选择沉默，也就不会有那么多犯罪者逍遥法外！发生关系需要彼此尊重，别把“意淫”当同意现实中，床笫之间，女性很少会表达自己的意愿。很多时候，男女都是在暧昧的言行中，水到渠成地发生关系。这就导致对“性同意”的定义发生了分歧。不少人，无论男女，都有一种约定俗成的看法：女孩同意跟男孩单独喝酒，就是同意发生关系。女孩主动进入男孩的房间，就是同意发生关系。更可怕的是，某些人正在无限扩大他们心中所谓“性同意”的范畴。韩寒曾经就说过：答应吃饭=答应上床。答应牵手=答应做一切。这种“意淫式性同意”，结果很可能会产生严重的误会。罗翔曾说过一个案例：“凌晨三点，男的约女的到家里喝酒，女的同意了。醉酒以后跟女方发生关系，女方说了不，但无力反抗，次日女的报警，男的算不算强奸？”答案是算，非常算。“凌晨到男人家喝酒”，并不能代表性同意，只能算她认可了危险。而女性言语上的拒绝，就是不同意，不是什么欲拒还迎。如果想要避免这种误会，最好的方式就是询问。得到明确的同意后，再去发生关系。过程中，对方如果表达出不，也要立即停止。有一个关于性同意的比喻很恰当：你可以给你的客人泡一杯茶，但对方随时可以选择喝或不喝。千万不要在客人不想喝、或者无意识的时候，硬灌给他喝。不要试图在现实里扮演“霸道总裁”，去随意占有、侵犯女性。请记住罗翔说的一句话：“尊重而非剥削与利用，才是处理两性关系的破局之道。”最后，小编恳请大家做一件事，由于微信修改了推送规则，没有经常留言或点“在看”的，会慢慢的收不到推送！如果你还想每天看到我们的推送，请将’法官读库‘加为星标或每次看完后点击一下页面下端的“在看”，拜托了！
版权说明：本文仅供交流学习，版权归原创者所有，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。