短久期煤炭债，进攻时刻
郁言债市数据平台
https://www.yuyanzhaishi.com
区域、城投、地产数据一网打尽
欢迎关注使用！
1
煤价持续上涨，煤炭债热度回升
供给收紧，2021年以来煤价持续上涨。2021上半年国内经济持续复苏，中采制造业PMI指数维持在荣枯线以上，带动煤炭主要下游行业火电、粗钢、水泥产量快速增长，煤炭需求旺盛。3月以来，随着保供政策退出，叠加环保安监趋严、煤管票持续高压，国内原煤产能难以释放。与此同时，受海外煤价上涨、蒙古疫情反复及澳煤进口受限影响，进口煤总量小于预期水平，煤炭供给整体偏紧。供紧需强支持煤价持续上行，较年初累计涨幅已达20-30%。
具体煤种来看，动力煤方面，在今冬寒潮推升居民用电需求的背景下，1月中旬秦皇岛港5500大卡动力煤平仓价曾突破1000元/吨，随后春节期间保供政策力度加大致使煤价下滑至570元/吨，3月之后动力煤价持续上涨至近950元/吨，5月中旬高层对大宗商品价格上涨的持续关注引发市场担忧，但在紧供需的支撑下并未对煤价产生太大影响，动力煤港口价短暂下调后重回高位，港口均价同比19年上涨近40%。焦煤方面，3月焦煤市场小幅震荡下行，4月维持稳中有升，5月中旬以来，在主要下游产品钢铁、焦炭价格走弱的情况下，焦煤现货价格延续强劲增势，山西、山东优质焦煤煤价同比19年上涨超30%。
伴随煤价持续上涨，煤炭债近期情绪有所修复。一级发行方面，此前新发行较难的山西煤企中，晋控电力与晋控煤业7月分别新发行80亿元、50亿元，超过其2021年1-6月总和（19亿元、30亿元）。二级成交方面，煤炭债低估值成交频现，主要煤企主体利差呈现收窄趋势。以山西煤企为例，截至2021年7月30日，山煤集团主体利差从5月高点收窄30BP，潞安矿业主体利差从7月高点收窄25BP。
当前时点，煤炭债的投资价值出现了吗？当前信用债市场安全的高票息资产匮乏，叠加煤炭经营基本面强劲，市场对煤炭债板块关注度有所提升。我们认为目前正在持续且未来仍将强势的煤价表现，以及伴随而来的强劲经营性现金流，同时叠加债券融资回暖，使得煤炭主体的短期偿债压力大幅减轻，煤炭债已经出现配置价值。但考虑到煤企历史包袱短期内难以出清，同时碳中和长远压力仍在，建议久期选择上，不宜太长。
2
经营端：煤价高位运行带来强劲的经营性现金流
（一）煤价后续预计维持中高位运行
下半年动力煤需求环比改善，焦煤供需持续收紧。动力煤方面，下半年将迎来迎峰度夏、度冬两个用电旺季，叠加目前港口及电厂动力煤库存不足，动力煤需求预计将持续改善，2021全年动力煤港口煤价中枢同比增幅有望超20%。焦煤方面，预计下半年地产及基建投资增速将维持在较高水平，终端需求旺盛推动焦煤需求继续向好，而焦煤进口将持续受限，国内供给或受山东落后煤矿关停影响有所下降，供紧需强格局难以缓解，下半年供需缺口将支撑焦煤价格维持高位。
预计未来5年煤炭供需达动态平衡，煤炭价格中枢维持中高位。参考广发煤炭团队的观点，中性预期下未来5年总用电量及火电发电量年复合增速在2-3%，叠加新能源发展受其发电不稳特性制约，火电的“压舱石”地位5年内将保持稳固。此外，在碳中和背景下，预期煤炭新批产能持续放缓，未来5年煤炭供需有望达到动态平衡，煤价中枢中高位企稳。
煤价中高位运行，带来煤企盈利与经营性现金流大幅改善。我们以A股上市煤企为口径，汇总了2016年至今所有上市煤企的现金流入，作为对煤炭行业盈利状况的衡量。总体来看，伴随煤价上涨，煤企盈利与经营性现金流修复均较为明显。2021年Q2以来煤价再上台阶，预计煤企盈利也将达到2016年以来的高峰。
（二）2016年煤价上升，煤炭债利差压缩
2016上半年，供给侧改革正式实行，彼时煤价已历经近5年的震荡下行，行业形势严峻，信用利差不断走扩。4月“15华昱CP001”违约、6月“15川煤炭CP001”违约将市场担忧情绪推升至顶点，利差迅速走扩，煤炭公募债总体信用利差一度达到348BP的历史高位。
2016下半年，随着供给侧改革持续推进，煤炭去产能成效初显、供需失衡格局改善，煤价实现强劲修复，煤炭行业一改此前的颓势，景气度上行，煤企经营基本面回暖。随之而来的是市场情绪明显缓和、煤炭行业利差大幅回落，至2016年底，煤炭公募债总体信用利差收窄101BPS至246BP。
本轮煤价上升持续时间已达半年，但利差未明显回落，核心仍在担忧融资端。因此，测算煤价上涨带来的盈利改善，能否有效覆盖融资支出成为核心。
（三）煤价上涨，煤企债务的覆盖如何？
当前市场关注的重点在于煤价上涨带来的现金流恢复，对煤企债务利息支出以及短期刚性债务到期偿付的覆盖情况。我们以山西七大煤企以及陕西、山东省属煤企为例，对这一问题进行研究。山西煤企包括晋控煤业、晋控电力、晋控装备、焦煤集团、山煤集团、潞安矿业、华阳新材料，陕西、山东省属煤企包括陕煤化与鲁能源（兖矿集团与鲁能集团重组后）。从九大煤企业务类型来看，焦煤集团以焦煤为主要产品，晋煤及阳煤以无烟煤为主要产品，其他煤企主要生产动力煤。
综合各煤企2021年Q1煤炭均价的涨幅及对各煤种下半年煤价走势的预测，我们对2021年各煤企煤炭均价涨幅做出如下假设（分为3种情形）：
三种情形下，我们对煤企2021年煤炭产销、债务情况等作出如下统一假设：
（1）原煤产量及煤炭销量：根据产销量的历史数据，各煤企近年来产销情况比较稳定，与其自身的产能情况相符，因此我们直接使用2020年原煤产量及煤炭销量作为2021年的估计值。（2）吨煤成本：历史数据显示，各煤企近年来吨煤成本并无太大波动，我们使用2021Q1的吨煤成本作为2021年全年吨煤成本的估计值。（3）短期债务规模：考虑到历史数据反映出的煤企短债规模较稳定，我们统一使用2021Q1的短期债务数据作为2021年全年短期债务规模的估计值。（4）一年内到期（回售）债券规模：我们使用最新数据，即截止2021年7月底一年内到期（回售）债券金额作为估计值。（5）利息支出：根据历史数据，各煤企利息支出并无明显变化规律且年度之间不会有太大差距，介于未对各煤企具体融资计划进行详细调研了解，我们使用2020年的利息支出作为估计值。
基于以上假设，我们分别测算了3种情形下2021年九大煤企煤炭业务产生的净现金流量对其短期债务、一年内到期（回售）债券及利息支出的覆盖情况。
山西煤企方面，晋控煤业：晋能控股煤业集团经营性现金流充裕，对短期债务覆盖能力较好，基本能覆盖一年内到期（回售）的债券，债券到期还本压力小。晋控电力：晋能控股电力集团经营性现金流不足，短期债务负担重，即使煤价上涨带来盈利改善，依然面临较大的债券还本压力。晋控装备：晋能控股装备制造集团短期债务负担较重，但由于债券期限结构较合理，经营性现金流能很好覆盖一年内到期（回售）的债券。焦煤集团：焦煤集团经营性现金流对短期债务的覆盖程度较低，但能很好覆盖一年内到期（回售）的债券，债券还本压力小。山煤集团：山煤集团经营性现金流不足，短期债务负担重，在煤价上涨25%的乐观情形下，经营性现金流才能实现对一年内到期（回售）的债券的基本覆盖。潞安矿业：潞安矿业集团短期债务负担较重，但经营性现金流能很好覆盖一年内到期（回售）的债券，债券还本压力不大。华阳新材料：华阳新材料科技集团经营性现金流不足，短期债务负担重，经营性现金流对一年内到期（回售）债券的覆盖程度不高，债券还本压力较大。
陕西与山东煤企方面，陕煤化：陕煤化经营性现金流对短期债务覆盖不足，不过基本能覆盖一年内到期（回售）的债券。鲁能源：鲁能源短期债务负担较重，但经营性现金流能很好覆盖一年内到期（回售）的债券及利息支出，债券还本压力较小。
3
融资端：政策支持频现，债券融资回暖
永煤事件冲击了投资者的“国企信仰”，引发市场对于逃废债的担忧，其直接结果就是区域信用显著分化，部分省份弱资质主体承压，一级市场发行遇冷、发行利率抬升，债务偿还压力增加。这让省级政府层面清晰地意识到，债务违约对于区域融资环境所起到的负面成本增加，远超债务豁免金额本身的大小。因此，从偿债意愿来看，永煤事件后河南、河北与山西等煤炭大省均有一定提升。这点从“20永煤SCP003”展期的剩余50%本金加利息也得到偿付中，可见一斑。
从实际举措上来看，我们也看到山西、河南等省份均频频表态将坚决防控债券违约、保证债券到期偿付。其中山西省由于在经济上高度依赖煤炭行业，信用环境受此番风波影响最甚，永煤事件后山西地方通过各种方式密集发声，一再表明坚决捍卫山西信誉、对债券违约零容忍的态度。
在表明态度之余，各省也在积极牵头推动与金融机构之间的合作。以山西为例，在政府牵头下，煤企已与中国工商银行、华夏银行、中国民生银行等多家银行签订了合作协议或达成共识，通过增加授信额度等系列措施，得到银行等金融机构坚实的资金支持。此外，也与保险公司等金融机构开展合作，稳妥融资保障。省政府的全力支持，是各大煤企平稳度过2021年3-4月的债券集中兑付潮的关键所在。
此外，此前困扰市场的山西煤企债券融资困难问题，目前回暖信号也已出现。永煤事件后，山西煤企在一级市场的发债受阻。2020年10月，山西七大煤企新发行合计290亿元，而到11月新发行骤减至110亿。此后长达半年的时间内，山西煤企债券融资跌至冰点，月度新发行规模均未超过25亿元。而自从2021年6月起，煤企在一级市场的融资规模有所提升，6、7两月7大煤企分别发行共50亿元、135亿元。
7月最后一周，晋控煤业与晋控电力分别发行45亿元、30亿元，反映出市场正在重拾信心，煤炭行业融资逐渐回温。由于煤企融资结构当中普遍存在债券融资占比较高的特征，债券一级市场的回暖，给山西煤企短期偿债能力的提升打上一针强心剂。
4
到期高峰已过，短久期煤炭债配置正当时
此前市场普遍担忧煤炭短期偿债压力，而实际上高峰已过，担忧的必要性正在下降。2020年11月永煤事件后，煤炭行业整体偿债压力在2021年3月、4月达到高峰，煤炭境内债到期+进入回售期规模分别达960.8、984.8亿元。未来一年内，煤炭境内债2022年2-7月整体偿债压力小于2021年7月-2022年1月。
如果具象来看，目前煤炭板块的短期到期压力是一个什么水平呢？按照我们前文的测算，同样以山西煤企为例，除了晋控煤业电力与华阳新材料以外，其余煤企依靠2021年的经营性利润就足够偿付1年内到期及回售的债务体量，而这并没有考虑煤炭债券的新发行已经悄然回暖的事实，因此可以说对于山西煤企短期偿债能力担忧的必要性正在下降。
具体看煤炭企业的到期压力，陕西煤业化工、晋控煤业、新山能未来一年内到期规模较大，分别达315亿元、299.6亿元和219亿元。从到期占比来看，伊泰集团、冀中能源和新集能源未来一年内到期金额占比较大，均为100%。而从融资结构中的债券依赖度来看，伊泰集团融资结构中债券依赖度更高，平煤股份、陕西煤业化工与晋控煤业“境内存量债余额/有息负债”较高，2020年末分别达47%、45%、43%。
短久期煤炭债可挖掘。考虑到煤炭债的到期高峰已过，未来到期压力较为平缓。同时考虑到目前正在持续且未来仍将强势的煤价表现，以及伴随而来的强劲经营性现金流，叠加债券融资回暖，使得煤炭主体的短期偿债压力大幅减轻，煤炭债已经出现配置价值。但考虑到煤企历史包袱短期内难以出清，同时碳中和长远压力仍在，建议久期选择上，不宜太长。
风险提示：
煤价下跌超预期、煤企超预期风险暴露。
已外发报告标题：《短久期煤炭债，进攻时刻》
刘 郁，SAC 执证号：S0260520010001，SFC CE No.BPM217，邮箱：shliuyu@gf.com.cn
范卓宇，SAC 执证号：S0260521020001，邮箱：fanzhuoyu@gf.com.cn
法律声明
完整的投资观点应以广发证券研究所发布的完整报告为准。完整报告所载资料的来源及观点的出处皆被广发证券认为可靠，但广发证券不对其准确性或完整性做出任何保证，报告内容亦仅供参考。
在任何情况下，本微信号所推送信息或所表述的意见并不构成对任何人的投资建议。除非法律法规有明确规定，在任何情况下广发证券不对因使用本微信号的内容而引致的任何损失承担任何责任。读者不应以本微信号推送内容取代其独立判断或仅根据本微信号推送内容做出决策。
本微信号推送内容仅反映广发证券研究人员于发出完整报告当日的判断，可随时更改且不予通告。
本微信号及其推送内容的版权归广发证券所有，广发证券对本微信号及其推送内容保留一切法律权利。未经广发证券事先书面许可，任何机构或个人不得以任何形式翻版、复制、刊登、转载和引用，否则由此造成的一切不良后果及法律责任由私自翻版、复制、刊登、转载和引用者承担。