国宝帮有资格且应该蒙羞 | 兼答朱奎
在《国宝帮：故宫让我们蒙羞》一文中，老江说"国宝帮连蒙羞的资格都没有"。之后反思，这种完全否定的态度，是有失公允的。黑格尔曾经曰过：存在就是合理的。国宝帮作为一种神的存在，携数百万之众，一呼百应，同气连枝。但见其前赴后继，未见人改弦更张。放眼天下，哪一个社会团体能有如此强悍的凝聚力？显然，作为天下第一大帮派，国宝帮自有其过人之处，并非完全浪得虚名。老江以为，其长处有五：
其一，国宝帮能增强全民幸福感
都说：梦想总是要有的，万一实现了呢？对于寻常人来说，很多梦想可能永远都只能是梦想，终其一生都难以实现。比如，花100块钱就买上一堆鸡缸杯。而国宝帮就不一样了，再大的梦想，他们都能实现。只有我们想不到的，没有他们买不到的。博物馆有的，他们都有；博物馆没有的，他们也有。遍地都是国宝，到处都能捡漏。这种幸福感，绝不是普通收藏者能轻易拥有的。如此庞大的一个群体收获了幸福，必然会带动全民幸福指数的大幅攀升。
其二，国宝帮能增加就业机会
中国是一个农业国家，八、九亿农民挤在土里刨食，他们急需更多的就业和创业机会。但又困于资金短缺，知识贫乏，技术薄弱，不懂市场，短时间内很难从土地中挣脱出来。自从有了国宝帮，他们就迎来了脱贫致富的新机遇。无须大笔资金，无须先进技术，也无须太多文物知识。只要有一间家庭小作坊，几本盗版图录，一点入门技术，就可以投产了。仿得好不好，做得像不像，是不是臆造的都没关系，反正再烂也一定能卖得出去。
其三，国宝帮能促进财富再分配
财富的再分配，是减少社会不公，缩小贫富差距，缓和社会矛盾的有效途径。国宝帮的存在，能促使社会财富从城市向农村流动、从投机者向劳动者流动，从低智商人群向高智商人群流动，实现社会财富的合理再分配。有了这样的再分配机制，国宝帮就有地方花钱，劳动者也有地方赚钱，既搞活经济，又繁荣市场。各得其所，两全其美，实在是利国利民的大好事。
其四、国宝帮能激发创新精神
"创新是引领发展的第一动力。" 国宝帮对"创新"的需求更是如饥似渴、与日俱增。他们早已不能满足馆藏品和古今著录已有记载的东西，他们需要"人无我有，人有我精"，需要惊世发现，需要全面超越，需要独领风骚……而这一切，都必然转化为劳动人民勇于创新的不竭动力。促使他们跳出传统文化的巢窠，大胆想象，锐意创新，创造出汉代玉凳、三星堆原版玉器等一个又一个人间奇迹，最大限度地满足国宝帮们日益增长的物质文化需要。传统的仿古行业，也由此成长为更时代特色的文化创意产业，并呈现出勃勃生机。
其五，国宝帮能促进文物保护
文物是老祖宗留下的宝贵文化财富，它们的最好归宿，要么是呆在地下，要么是呆在博物馆里，要么是呆在真正懂得并热爱它们的人手上。一旦明珠暗投，就有可能面临损毁的危险。而国宝帮对文物的危害性却是极其轻微的。在收藏过程中，他们几乎都成功地绕过了所有的真货，从未危及到任何一件真正的国宝。单就这一点来说，国宝帮对文物保护的所作的贡献，就应该是功德无量的。
综上所述，老江过去对国宝帮的全盘否定是片面的、错误的、不公正的，也是与唯物辩证法辩证法背道而驰的。特将所说的话更正为：国宝帮有资格蒙羞，而且完全应该蒙羞。希望他们天天得宝，个个捡漏，人人蒙羞！
外篇：
回朱奎叫《回江上叫<国宝帮：
故宫博物院让我们蒙羞 >》
刚写完这篇，就看到了朱作家回应《蒙羞》的文章。看得出来，他很生气，不仅语无伦次，还用了臭虫、屎壳郎等很多种昆虫来形容老江。老江是搞昆虫摄影的，并不像厌恶国宝帮那样厌恶这些虫子。所以，就不用其它的什么动物来形容朱作家了。毕竟，动物是无辜的，我不能这样侮辱它们。
关于真伪的问题，也不再啰嗦了。跟国宝帮讨论这个，与对牛弹琴没什么两样，都是十分愚蠢的事。这里只对朱文中几点谬论略作批驳，算是应个景儿吧。
一是因为老江对朱作家的写作能力表示了怀疑，被朱作家警告："你犯了众怒了"。
瞧这冷笑话讲的，你可真幽默！我犯了谁的众怒呀？国宝帮？他们也看童话？读者？你读者多吗？
去当当网随便搜了一下，你的书最高评论人数才 400多人呢，有的甚至连一条评论都木有，好像卖的都不太好哦！加油加油！（ps ：老江这么不出名，参与的几本摄影书，评论人数也比你多很多倍呢）
还有，在这个时代，任何人鄙视任何一个知名作家的书，都不会犯什么众怒，更何况是你。
二是朱作家拉扯了很多名人来证明自己的童话是国内最牛逼的。
我咋就觉得这话透着一股子心虚呢？你要是足够牛，足够自信，还需要用别人的话来证明自己吗?还需要证明自己给别人看吗？曹老师宅心仁厚，提携后进，从不吝啬褒扬之词。随随便便几句客气话，你还当真了啊？
刚好我一个好友是国内知名的儿童文学作家，曾多次入选德国白乌鸦书目，拿过包括冰心奖在内的多项大奖，也是曹文轩老师的好友，好像比你厉害很多哟～可是，她也从来都没听说过你耶！
回头得去问问曹老师，看他有木有那样夸过你。现在沽名钓誉的人太多，好些人都打着他的旗号在外面招摇撞骗。
三是朱作家向我安利了他的童话，说如果不让孩子看看，将会成为终身遗憾。
见过脸皮厚的，还真没见过你这么厚的。哪有这么把自己往死里夸的？冰心都没说过这样的话，你能稍微含蓄点儿吗？连我这里都要推销，你的书是卖得有多不好啊？
谢天谢地，我孩子已经上大学了，没看过你的书，也没让我失望。更值得庆幸的是，你的书销量不大，中国至少还有 99.9% 的孩子没看过，留下了你所说的"终身遗憾"，所以，他们还都是健康的。
四是朱作家说老江因为攻击他的童话而"被钉到了耻辱柱上。"
这可笑死我了，这柱子是你们家的吧？你真当自己那几本破书是《圣经》呐？那么多世界名著都有人批评，你算老几？
批评一下你的童话，最多也就是被人笑话无聊，不会带来别的什么后果。不过，批评的人应该也不多，原因只有两点：一是人家根本不知道你的书；二是它们根本不值得批评 。
五是朱作家企图用两篇文章的点击量来证明自己的正确性。
又out了吧？你到底是真不懂还是假不懂啊？点击量高就正确了？马蓉出轨的点击量比你高多了，你觉得很光彩？
朱作家甚至觉得老江的文章是为了借他的文字，提高自己的点击量。你可真机灵，这都能琢磨出来！我倒是想蹭个热度，你有吗？4万点击量就叫热度了？我弃用的微博小号都有120万点击量呢。蹭你，我还不如蹭自己呢。再说了，就算我要蹭别人，不选大V，也得选个干净地方不是。跟你这儿蹭，热度没上去，倒蹭一身骚回来，当我傻呀？
就知道你一定会偷偷溜进来看～算了，老江就少说两句吧。一大把年纪了，我也不想把你气出个好歹来。你要实在气不过，再写一篇《回江上叫》也行，希望能写的比这次精彩一点儿。
更多内容
版权声明：
本平台所有文章，均为江上原创。完全代表本公众平台观点。版权归江上本人所有，捅了篓子由江上自己负责。未经授权，请勿转载。