单身妈妈争取生育保险第一案，今日向上海高院申请再审

【20190708，欢迎媒体采访、引用、报道】

居住在上海的单身妈妈张萌（化名），因为是非婚生育无法申领生育保险，已起诉过当地街道办和社会保障部门。2019年7月8日，张萌再次以上海市社会保险事业管理中心为再审被申请人，向上海市高级人民法院寄出了再审申请书，请求高院依法判决给单身妈妈张萌发放生育保险待遇。张萌表示，“提出再审请求不仅可以让高院的法官们看到我的诉求，了解单身妈妈的困难，而且法院必须给我一个明确的回复，无论结果如何，我都会坚持下去，因为现在不仅为了我自己，也为了和我一样的单身妈妈群体。”

（ 图 片 由 当 事 人 提 供 ）

“街道明确跟我说办不了生育保险，理由是没有婚姻证明”

2016年9月，张萌意外怀孕，但怀孕后的她对于自己的单身生育做了充分的准备，她的家人和朋友也支持她。

怀孕期间，她主动学习了国家及上海市有关生育的规定，也了解到当前最有困难办理的就是生育保险。张萌在一家外企公司工作，公司一直为其正常缴纳相应保险金额，生育后本应正常领取生育津贴和生育医疗待遇。

2017年7月，张萌向其居住所在地的街道办提交了《上海市享受生育保险待遇计划生育情况审核申请表》，但街道多次要求张萌补充提供其结婚证、孩子爸爸的信息等材料。张萌说她没有结婚，并且无法提供爸爸的信息。在街道办始终不给予办理的情况下，2017年12月，张萌向上海市浦东新区人民法院提起了行政诉讼，把街道告上了法院，开庭审理后法院判决认为街道办的做法符合法律规定。后来，张萌在律师的建议下，也起诉了社保部门并且针对一审判决提出上诉，要求二审法院判决向她发放社会保险待遇。但上诉后的结果还是败诉，法院依旧认为社保部门的做法是符合法律规定的。

2019年7月8日 张萌代理律师向上海市高院寄出再审申请书

（ 图 片 由 当 事 人 提 供 ）

两次败诉后，张萌不服，继续申请再审

对于法院的判决，张萌不服。张萌认为，生育保险不应该和计划生育挂钩，当前的国家政策对于二胎全面放开，女性的第一胎生育并不违背计划生育政策。生育权和婚姻自由都是我国公民的基本权益，现在的情况是未婚妈妈不仅得不到国家政策的照顾，反而还被剥夺了基本的生活资源，这是令人无法接受的。法院判决的结果依旧认定只有符合计划生育内的妇女才有权利申领生育保险，并且申请时需要提供人口和计划生育管理部门出具的属于计划生育内的证明。

张萌决定将案子继续打下去，来为自己争取生育保险，所以决定申请再审，之前帮助过她的李珺律师也非常支持她，故撰写了再审申请书，今日向上海市高级人民法院寄出。

2019年7月8日 张萌代理律师向上海市高院寄出再审申请书

（ 图 片 由 当 事 人 提 供 ）

“剥夺单身妈妈生育保险待遇是歧视，我要为自己和后来者做些事情”

张萌认为，生育保险是单身妈妈生育期间的生活费，被剥夺掉是非常不合理的，这是对单身女性的直接歧视。“不论结果如何，我觉得我现在做的事情是有意义的。提出再审请求可以让高院的法官们看到我的诉求，了解单身妈妈的困难，而且法院必须给我一个明确的回复，我会坚持下去现在不仅仅为了我自己，也为了和我一样的单身妈妈群体。”

作为张萌的代理律师，李珺律师也认为，我国《婚姻法》规定，非婚生子女享有与婚生子女同等的权利，不得加以危害和歧视。实际上，拒绝向张萌发放生育保险待遇的行为，不仅是侵犯了原告的合法权益，也是对非婚生子女的歧视。政府部门理应起表率作用，不应再加重社会对女性生育权的误解和歧视。

《人口与计划生育法》并未提及未婚生育不符合法律规定，《劳动法》对于生育保险待遇领取也并没有设定以应属于“计划内生育”为前提条件。现在国际上不少国家的立法都确认了单身女性的生育权并予以保护，我国现行的法律也需要摒弃不符合时代的旧观念。

让我们共同期待和见证上海高院的回复，多元家庭网络会持续关注非婚生育议题并跟进案件进展，欢迎媒体采访、引用、报道，共同跟进。

采 访   联 系   电 话

代理律师 

李珺律师 18017811247

多元家庭网络志愿者 

展滢滢     13005180906

---

多元家庭网络正在征集

无法享受生育保险的“非婚生育”受访者

如果您在非婚生育的过程中经历 

产假工资、生育医疗费用、职场歧视等不公正待遇

都可以与我们联系

我们的联系方式

1、邮箱 [e-mail]

2、添加微信小助手微信 

延伸阅读

-END-