沙光 丨 大调悼亡曲：知识官僚与知识分子之别

---

点击上方 作家沙光 关注公众号

---

大  调  悼  亡  曲

————————————

 知识官僚与知识分子之别

图注 《 癌症楼本纪 》  纸本水墨

50X28cm  2017年  島  子

题记：最令人绝望的腐败并非官僚腐败，乃是知识分子堕落为腐败的官僚。人性经过奴化而堕落的这些腐败知识官僚远比暴徒更可怖，带给民族的是致命的创伤。

——有感于“百廿北大”校庆“错别字门”

      官僚主义：意指脱离实际、脱离群众、欺软怕硬、执政不仁的为官作风。主要表现形式为：命令主义、文牍主义、事务主义等。官僚主义是对剥削阶级思想和古代社会衙门作风的基本诠释。因此，“官僚”的本质可以理解为：腐朽制度的社会利益管理阶层。

      知识分子：意指才智卓越、坚守良知的知识传播者，亦指智力极高、凭理智（而非感情）和常识作事的学人。因此，知识分子是具有强烈社会责任感的族群，这些人无论置身任何世代，都能以坚守良知为底线，以传播知识为责任，以启蒙常识为使命。

      萨义德在其著作《知识分子论》中尖锐地指出，在当今媒体发达、政治与学术利益交融的时代，所谓的知识分子已经是一种特殊专业，集……政客及学术中间人于一身。他（她）们身不由己，往往成为各种权力结构中的一员。反而在去国离乡的移民逐客中，在甘居异端的“业余者”、“圈外人”中，我们方能得见知识分子不屈不移卓然特立的风骨典型。

      知识官僚的形成：“官僚主义”与“知识分子”原本是水火不容的两个话语体系，但将这两个体系集于一身者，则衍生出萨义德所反思的“特殊专业”类别的知识分子，即“知识官僚”亦称“官僚主义知识分子”。这些人因着视自己寄身于“政客”谱系的身份和地位重于专业和学术等，为此将所掌握的专业知识和所从事的学术科研一并沦为其登上“政客”谱系之高位的意识形态梯级，帮助他/她们获得权力，最终换得物质上的短暂利益。

      知识官僚们为了谋取个人利益而不惜泯灭良知、混沌逻辑、颠覆常识、拉低民智，他/她们心中只有一个词：利己。

      为了“利己”这个词的意义最大化，他/她们把自身“专家”或“学者”等头衔运用到极致，甘愿作极权的发声筒，甚至于搋着真相而用谎言矫正真相，欺骗明明知道真相的受众，荒唐事干尽，乏良事作绝，却能从荒唐与乏良中提取出又大又坚挺的“道理”，令受众不得不啼笑皆非。

      尤其在非正常的社会体制下，知识官僚格外受器重，以至于被提举为兴邦重器，那些真正意义上的公共知识分子遭恶意驱离而边缘化，被迫成为对应于知识官僚体系的“业余者”或“圈外人”。

      由于身份错位，导致整个话语体系失衡。权威，已不再来自专业本身或学术成果，乃是取决于权力阶层的话语认同。从某种意义而言，这种“知识官僚”本位，无异于“权力机器”的另类暴力模式，亦即：“知识暴力”。

      知识官僚们由于混迹权力江湖而身不由己，乃至言不由衷，因袭了极端权力主义的膨胀与傲慢；知识分子们由于自觉规避权力江湖而独立思考，以获自由精神，绵延着良知之在内蕴的谦逊与悲悯。

      社会体制是试金石，民国时期曾一度以知识分子话语为主体，现今却被一而再地换位成以知识官僚话语为支柱。

      最令人绝望的腐败并非官僚腐败，乃是知识分子堕落为腐败的官僚。人性经过奴化而堕落的这些腐败知识官僚远比暴徒可怖，带给民族的是致命的创伤。

      此外，之于一个民族而言，更具毁灭性的事实堪谓腐败官僚变身知识分子，他/她们冒用知识分子名义，盗用知识分子嗓音，彻底混淆知识分子的话语体系。

2018年05月06日 北京

     回溯阅读链接：