专访 | 巩云静：我的职业我做主，案件由法律做主

巩云静

北京瀛和律师事务所律师

大学毕业后即从事律师行业，后进入河北某中院从事调研、民商事审判工作多年，从法院辞职后重归律师行业。

巩云静律师有十多年的法律职业经历，既有扎实深厚的法学理论功底，还兼具律师和法官的多方位法律思维，对商事纠纷、破产清算与重整、执行裁决和执行异议之诉类案件有着丰富的实务经验。

Q1与法律结缘是什么时候？

A：好多人爱上法律是因为TVB职业光环，但我不是，我爱上法律是因为中央电视台。我记得那是在我上初中二年级的时候，当时中央台新开播了一档普法节目叫《今日说法》，那算是我第一次认识和了解法律吧，每天中午12点38分我都会准时守着中央电视一套观看，看完了再去上学，好几次都看得入迷而差点迟到。另外也比较巧的一点是，我们初中二年级时正好开设了政治与法治课程，课堂讨论的时候我就把在《今日说法》学到的法律知识讲给同学，甚至有时候还会与老师就某个法律问题进行辩论。在不断地学习与探讨中，一下子就把我的兴趣打开了。可以说《今日说法》就是我的法律启蒙课，让十四五岁的我觉得法律真的很神奇，它可以解决那么多的问题。

后来走进大学，我开始系统地学习法学，逐步加深了我对这个行业的认知，也开始坚定自己未来的职业选择。于是毕业后，我就一直从事法律职业，没有离开过法律圈子。我觉得这种坚持既是源于内心对法律的敬仰，也是对法律职业的热爱。再后来，随着生活和工作阅历的增加，即使明白在纷繁复杂的社会上法律并不是万能的，它只是解决社会问题和定纷止争的一种方法，但我依然愿意通过法律帮到更多的人，为社会的安定和谐尽自己的一份力。现在我们国家的法治越来越完善，对于大部分人来说，只有法律才最能为他们“做主”。

Q2 很多人挤破头都想进“编制”里，为什么您却又做回律师了？想转型？

A：从职业性质来讲，其实我倒不认为我是转型了。因为我大学学的是法学专业，毕业后进入律师事务所实习和执业，后来又通过公务员考进法院系统从事审判工作，又辞职重新回到律师行业。我一直是一个法律从业者，始终在法律领域内精耕细作，只不过是工作岗位发生了变化而已。

但要是说转型的话，我认为主要是思维方式发生了转型，从法官思维到律师思维的角色转变。在审判岗位上，法官的工作原则是以事实为依据、以法律为准绳，通过裁判每一个案件维护社会的公平和正义，并积极指引社会价值观。作为律师，需要持续精进专业能力，以专业负责的态度运用法律最大限度地维护客户的利益。

至于编制……和理想相比，这个一点都不重要啦。

Q3 有没有比较难忘的案件呢？

A：重回律师行业后，我代理了很多重大商事争议解决纠纷，为客户提供了专业的法律服务，赢得了客户的信任。我对承办的每一个案件都印象深刻。但要说最难忘的，还是我代理的一个执行案件。

一位五十多岁的客户作为原告拿到了胜诉判决，法院已经执行了五、六年毫无进展，但被执行人名下仅有的一套房产存在抵押权，去年又突然冒出很多债权人申请参与分配，法院准许众多债权人参与分配并作出了对委托人极为不公平的分配方案，客户几百万的债权面临无法收回的风险。我接受委托后积极与执行法院沟通阅卷和收集相关证据，仔细研究法院执行程序中存在的违法之处，为客户制定综合解决方案，既对法院准予参与分配等多个执行行为提出执行异议，又对分配方案提出执行异议之诉，还通过多种途径查找到了被执行人的其他财产，使得客户的债权充分实现。虽然这个案件的矛头指向了法院的执行行为是否合法，但执行程序是公平正义最后一道防线的最后一个环节，无论是法院还是当事人，只有严格遵守执行相关的法律规定，胜诉判决才能得到合法地执行，当事人的权益才能真正得到法律的保护。

Q4 对于这个行业，有什么从业感慨吗？

A：最大的感慨就是，真的不要再相信电视剧了，我们真不那样。律师会被贴上很多标签，精英、多金、潇洒、健谈、杠精。什么下午茶、高尔夫、派对……之类的奢侈休闲，真没时间啊。只有成为律师后才知道，持续学习的能力才能保证我们的专业精进，负责任的态度才能把客户的案件当成自己的事情来处理，心细且笃定，热情而理智，谨言并慎行才是我们律师的基本功，我给自己贴的标签就是用专业和敬业的精神让自己成为一个靠谱的律师。我觉得作为一位律师，既能帮客户拿到胜诉判决，还能让客户的胜诉判决得到充分执行，这才是做律师的成就感和幸福感吧，和物质上的东西关联不大。有奢侈休闲的时间，我宁愿多去看看案子，多帮老百姓打赢点官司。因此，我愿意牺牲消遣与放松的时间，去精进业务，为客户打赢每一场案子，为客户争取更多的合法利益

“我的职业我做主，案件由法律做主。这就是我的法律职业信仰。”

END

用法律关怀一切

官微：瀛和研究院

TEL：[phone]

地址：北京市东城区建国门内大街9号北京国际饭店5层