法治的光！黄码律师法庭门口被按撤诉处理，法院：依法纠正

来源：法务之家

本文仅供交流学习，若来源标注错误或侵犯到您的权益，烦请告知，我们将立即删除。

导读：最新消息！因律师黄码无法进入法院大楼参加庭审，案件被法官按撤诉处理，引起了广大律师以及法律人的议论。

网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配图网络配

今日下午16时（7月17日），当事法院通过官方微博作出了回应，如下：

宋岩律师反映因“黄码”无法正常出庭参加诉讼，我院按撤诉处理确有不妥，现已依法予以纠正。我院已暂停相关人员职务，并向当事律师致歉。

在法院的民事案件的审理中，长期存在着“重实体，轻程序”的弊病。在全力保障案件审理效率的催促下，尤其在发生一些突发状况时，依法按程序审理往往容易被忽视。程序是法治与恣意的分水岭，程序违法不仅造成案件当事人对法院的公正性和合法性产生质疑，也使“实体公正”失去了根本保障，甚至酿成错案。

微博网友就此评论：

@姜桢祥：本应该让当事人和律师感受到公平正义和光明的地方，却发生这种践踏法治和不讲基本人文情怀的事件，令人唏嘘和感叹!这个涉事法官确实太任性，这是典型的给法院制造负能量，希望依法依规处理!

@张新年律师：及时处理，深圳速度。需要指出一点，贵院把受害人宋律师的名字都抖出来了，为什么不把涉案法官的名字也给放出来?

@林波律师：千万不要高歌这是律师的胜利。这是法治与舆论的胜利。为光明区法院勇于认错点赞。

@拆家大师娇姐：这次不是什么吃瓜事件，而是疫情期间，真真切切关系到每一名律师、每一位当事人正当权益的事。如果因为突发黄码、被隔离等原因不能去法院开庭，法院就随意按撤诉处理、缺席判决的话，那就彻底乱套了。天知道，律师现在接案办案有多么战战兢兢，如履薄冰，不敢接外地案件不敢出差，已经实在伤不起了。

▶▶回顾事件起因和经过：

7月10日，广州市黄埔区某街道发布《疫情防控通告》, 自当日12时起某栋楼被划定为临时管控区，一名宋姓年轻女律师正好在该栋楼里办公，不幸中招了，尽管此后连续两天进行核算检测都是阴性，但还是在12号被赋予了黄码。

更为不幸的是，7月12日下午，身在广州的宋律师有个民事案件要在深圳开庭，这可急坏了该律师。宋律师向传票上公开的法官和书记员两部办公电话打了一上午电话，可是均打不通，又找所里其他律师代替开庭，事发突然，也没找到合适的人员。

电话打不通，宋律师就在“掌上法庭”留言，通过深圳移动微法院小程序向该案法院汇报健康码变黄的情况，申请下午庭审是否可以改到线上。发送到微法院的信息均显示已读，但法官未有任何回复。

联系不上法官，宋律师从广州驾车前往深圳，于14：15 到达法院大门口，因黄码无法进入大楼，只能通过一楼保安协助联系法官或其助理。14:20 分至 14：31 分，书记员打电话询问律师是否到达开庭地点，宋律师说明了封控、黄码及自己已在楼下门外的情况，询问可否安排线上开庭。14:31 分，书记员回电话称，“法官回复：不管什么原因，（只要你进不来就）按未到庭撤诉处理。”

此后的几个小时里，律师一直跟法官助理沟通，被告知：“法官仍坚持要按撤诉处理，助理无法左右法官意见。”、“法官仍坚持按撤诉处理，你可以自行撤诉，案件受理费只收取50元，其他都可以退回，减少损失。”直到18:15分，宋律师才得以进入21层寻找法官及助理，但被保安告知，法官及书记员已不在法庭内。

7月13日17:55分，深圳移动微法院线上送达（2021）粤 0311民初2990号案件撤诉裁定，案件受理费4806元由原告负担。（以上的信息来源：法律学堂）

---

- END -

❖ 欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 ❖

推荐阅读