IGN到底行不行？

点点丨文

这段时间讨论度最高的游戏非《死亡搁浅》和《宝可梦 剑/盾》莫属了。

《死亡搁浅》因为明星制作人小岛秀夫以及弩哥、麦叔等知名影星的加持，再加上让人看得云里雾里的剧情与捉摸不清的玩法，令玩家们既茫然又充满期待，想要揭开它的神秘面纱。

而《宝可梦 剑/盾》则是因为无数前作的人气累积，让粉丝们觉得玩新作本就是一件理所应当的事情，难道会有人不喜欢萌萌的皮卡丘吗？我们就是要看看GF的最新技术力！

（GF是宝可梦制作公司，不是任天堂哦）

知名游戏发售前，媒体们都会在同一时间公布游玩之后对于这个游戏的评分与体验。IGN作为知名的媒体，它的一举一动必定是备受玩家们关注的。

只是不知道到从什么时候开始，它的可信度就变得不那么高了。有时候对于IGN的评分玩家们会提出质疑，为什么自己觉得不好/好的游戏，IGN的评分却那么高/低？是不是收钱了？

所以这一次IGN对于《死亡搁浅》和《宝可梦 剑/盾》的评价，也让网友们炸开了锅。

在《死亡搁浅》正式发售前，我们仅看到了扑朔迷离的剧情与送快递一样的单一玩法，所以玩家们对于这款游戏心里也有一些数。

可能没想象中那么好？

外媒们对于这款游戏的评价是：

IGN：6.8分

IGN日本：9.5分
IGN意大利：9.8分
GameSpot：9分
Game Informer：7分
MC：83分

在一堆9分（满分10）中，IGN的6.8显得有一些格格不入，而且还和它分部的评价差那么多，难道IGN内部打起来了？

《死亡搁浅》发售后我们可以看出，这个游戏的直播效果不是很好，如果观众断断续续的观看，那很有可能你只能看到主播在不停地送快递，相当乏味。

但若是自己玩的话却可以抛开剧情先修路、主动踩BT打BOSS收集材料甚至是勒索米尔人，做一个快乐的外卖小哥。

所以《死亡搁浅》的评价两极化分很严重，喜欢的非常喜欢，不喜欢的玩起来就很无聊。游戏粉丝们也对于IGN的6.8分并不认可，甚至有一点生气。

而《宝可梦 剑/盾》呢，在发售前有玩家放出了偷跑视频，宝可梦的动作可太僵硬了。

后面变白是因为不小心打开了狒狒（抱歉）

甚至被玩家扒出并未像承诺的那样在新作中使用全新模型，明明和《宝可梦 日/月》里一模一样。

那么来看看《宝可梦 剑/盾》的媒体评分

IGN：9.3分，这是该系列最佳的一作。

GameSpot：9

Game Informer：8.75

？？？怎么媒体评分都偏高，和网上负面新闻差得有点多。但在自己没有玩到的情况下，也只能根据目前已知的信息形成一个模糊的印象。也许是媒体们在游玩的时候看到了许多闪光点吧。

也许媒体喜欢手工耿

所以说游戏评分看IGN也就图一乐，真要专业还得看自己。

不管媒体有没有收钱，评分时夹没夹带个人感情，只有自己体验过了，才知道游戏适不适合自己，好不好玩。

敲音猴看起来好贱啊！

是驴子是马，今晚就揭晓啦！

-END-