“我起了，一枪秒了人质，有什么好说的”
加盐 | 文
玩《严阵以待（Ready or Not）》的过程是痛并快乐着的。
几个小时下来，我基本可以确定，它应该是我今年下半年玩得最开心的第一人称射击游戏。不仅如此，它上周拿下了Steam全球销量第一，随着这周高销量的持续，游戏的整体评价也保持在了好评如潮。
大可回想一下，上次取得这般叫好又叫座成绩的射击游戏是哪款？至少在今年几家大厂联合开摆的环境下，小作坊式精品的出现，更给人一种从沙子里淘出了闪亮碎金的感觉。
作为一款以CQB为核心的战术FPS游戏，《严阵以待》素质够硬。不过作为“小众”玩法类别，它也属于爱的人爱得要死，无感的人只想整点更来劲的范畴。
你或许跟我一样，之前与此类游戏的接触趋近于零，对其中最出名的彩虹六号基本靠云。所以这次，我们不妨从小白的角度来尝试解释下，《严阵以待》好玩在哪。
请别笃定自己永远与某类游戏无缘，毕竟人的口味喜好是流动的，说不定哪天你会向它伸出手，然后收获全新的快乐呢。
先解释下游戏核心的CQB概念吧。
全称为Close Quarter Battle，即室内近距离战斗，你应该在影视剧中见到过类似场景——一堆荷枪实弹的特警/士兵挤在一扇门口，只等一声令下，迅速开/破门扔闪光弹/催泪瓦斯然后制服室内的歹徒，然后风驰电掣地救下人质。
这便是非常典型的CQB。和大战场或者室外场景射击不同，由于室内环境逼仄、结构复杂，外加视线受阻，比起常见的板载冲锋式动作射击，CQB对策略性的注重格外强。
换言之，高效的行动必然建立在良好的信息收集和临时战术制定上，比如知道哪个房间有人，人的具体位置、数量，突发状况如何应对等等，都得规划好再执行，规划的过程自然也是玩法的一层。
加上游戏的数值设计倾向于硬核拟真，角色的动作基本都慢吞吞，还脆得令人发指，敌人两枪就能送你去领盒饭。于是我们的每一步行动都要慎之又慎。
这一切，导致初来乍到的人往往会高频率地制造“悲剧”。
初入《严阵以待》的几局，我和我的开黑队友先后因为不熟悉地形碰到拐角杀、被诡雷炸、全员沉浸于给歹徒套上拘束带的短暂胜利而忘记架枪，被夺门而入的新歹徒当场枪击、行走噪音太大被敌人老远穿墙穿死等各种情况，当场寄了。
图源B站@iLetyoudown33
说不难受那是假的。
目前EA阶段的游戏有8个地图场景，未实装PVP，主打联机对抗AI。可别嫌不够玩，每个场景设置了不同的玩法目标，比如最基础（游戏内难度为Normal）的目标是“围捕嫌犯”——从场景中收集物品，然后把在场所有人控制住，就算完成。
控制住，听起来挺简单三个字对吧？但游戏不鼓励伤及生命，甚至连偏暴力向的行动方式也不支持。比如你成功控制住了所有人，但其中一些倒霉蛋你又上震撼弹，又是橡胶喷子打头，把那家伙折腾得够呛，任务结算评价时就得扣分。
这是基于拟真的考量，毕竟无辜的人质要是在被警察营救的过程中受了点附带伤害，多少也要抱怨几句。
别忘记我前面说的，这是Normal难度，还有更难顶的“突袭”（长流程高危险性的嫌疑人对抗）“活动枪手”（嫌疑人不断移动并枪杀人质）“炸弹威胁”（定位并拆除炸弹，拯救平民）等Hard和Very Hard的目标，你要在保证人质生命的基础上，解决更棘手的危险状况，这绝非易事。
一般任务开始前，玩家可以在基地里更换装备，自定义配件，每种都拥有无可替代的作用，闪光弹、催泪瓦斯、窥视枪、胡椒喷雾、破门锤...
为了营造真实的反恐环境，游戏里你不能跳很高，也不能跑，只能慢走和更慢的静步走，戴上对应的头戴设备视野会变小，瓦斯面罩和护目镜只能选一个，要么被闪瞎眼，要么被呛到咳嗽。子弹装的巨慢，需要肉眼查看弹夹余弹。伤到手准头受损，伤到腿走路变慢，头伤了...那该激情ob并指指点点了。
玩家扮演的特警小队将从室外逐渐深入箱庭式的场景室内，而每个拐角都可能危机四伏。游戏内有个比较肉鸽，也挺有特色的设定：每次重新开始，除了面前这座建筑依旧，但里面如移动迷宫般，AI配置的布局完全变化，能在哪里碰到什么人是程序随机的，而这与游戏里动态的平民与嫌疑人更是相得益彰。
你也许不懂什么叫“动态的”平民与嫌疑人。
举个例子，游戏的评论区有玩家由此联想到了2019年《使命召唤16》剧情战役里的一个关卡，士兵小队在光线昏暗的居民楼里搜查，搞得这里鸡飞狗跳，其中最令人印象深刻的，是一位一边诉说着自己是受害者一边向引爆器靠近的女人。
COD16
按照这位玩家的说法：“在力求还原CQB体验的游戏中，不该只有持枪的敌人和抱头的平民，更应该出现这样的人。”
试想一下，当我们突入房间，一片混乱中有个平民样貌的人一边害怕的往后退，一边离身后桌上的枪越来越近，身为警察的我们该如何判断和作出反应呢？暂不论结果如何，它诠释了现实的混沌：人心、动机难测。
如果你忘把枪没收，这人可能就会把枪重新捡起来打你
不难理解游戏为何模糊了嫌疑人与平民的界限，目的就是让CQB在小规模区域里营造出不知何处的火药桶一触即发的压力感。无论拔腿就跑的平民，受到惊吓后裤裆掏枪的（前）平民，你不会第一时间产生AI是智障的想法。
恰巧，我在某一关就碰上了这样的事情：当打开任务界面看到已经控制住了所有嫌疑人，仅剩平民没有全部控制完时，我和队友又重新检查了一栋居民楼的二楼，在一个比较隐秘的拐角房间里，我碰到了平民即时“切换”成的嫌疑人，因为大意了没有闪，胳膊成功挂彩。
注意看，角色的甲爆掉了，手臂也永久受伤
那一刻我的心情很无奈，但只好说服自己，紧张的局势下，人类的行动就是这么出乎意料。
后来我懂了，一开门就对你口吐芬芳的黑人老哥不一定是嫌疑人，安稳听话的“人质”，也不一定是好货色。对游戏本身来说，这种设定不仅杜绝了背版这种粗暴有效的策略，也为过关增加更多的解法，充实了可玩性。
所以，花了如此篇幅说“痛”，游戏的“快乐”在哪呢？
起码五波惨痛的教训结束后，追求（尽可能）完美的我和队友们，这下终于稍微有点正义特警的样子了：
比如进门前必先用窥视枪从门底缝偷窥，然后低头检查有没有诡雷；每个房间必须清点无误，并在队友捆人时保持警惕，确保周围安全；如果敌人离门不远，就稍微开个门缝扔震撼弹压制，炸晕后第一时间进门大声要求其跪下双手抱头；对于不老实的人，胡椒喷雾电击枪伺候，真正的穷凶极恶之徒才会动用实弹攻击。
这里所说的每一步都需要对应的操作，好在游戏的操作逻辑已经尽可能的简化，不至于一下按不过来。随着不断的失败，回顾总结问题，精进策略并磨练习惯。就像黑魂里每攻克一个boss，即便赢得很狼狈，但你感觉到自己成长了，更加熟练（得让人心疼）。
喷子开门，扔闪光弹，躲在一边，一气呵成
对规则的适应，并不断利用它变强，所带来的成就感是无与伦比的。所谓“受苦”，正是你不断将痛苦转化为快乐的过程。
除了游戏本体内容带来的快乐，《严阵以待》能直观传达给人开心的情绪，更在于它将开黑变成了一场可大可小的闹剧。
图源B站@iLetyoudown33
这该死的仪式感
单人虽然也能玩，但一队乖乖听指令的AI队友，怎么都比不上搞事的活人，有意无意的搞事都算。在没有PVP戾气的氛围下，见证队友吃瘪或者自己吃瘪，透着一丝幸灾乐祸的快感。尤其当作品足够真实时，它的一切元素都有机会带来炸裂的笑果。
比如核心玩法相近但更重视PVP的《彩虹六号》里，即使你没玩过它，应该也已经接触过一些关于它的出圈梗，比如其中最出名的一个，干员Fuze的定向爆破技能。
动辄连人质带队友甚至自己一起解决，传颂了“毛式反恐救援”的威名。
就像现实里毛味暴力反恐执法本为不怎么光彩的东西，经过互联网语境的发酵后，散发出类似于地狱笑话的气质，游戏的拟真，会加强这种反差感。
《严阵以待》中，年度迷惑新闻般的场景有过之而无不及，特别你和开黑的朋友都是新手入场。
极致严谨的战术和交流会让你的游戏流程很稳，人质安好，坏蛋落网，皆大欢喜，这很Cool。
图源B站@小猫蛋卷
猴急开门的后果
但当其他房间传来手忙脚乱的几声枪响，与语音频道里“这儿有人！”的队友惊呼，只听闪光弹、催泪瓦斯一股脑的丢出去，一通噼里啪啦后烟消云散，嫌疑人不见了时；
当猴急的队友往某扇门里挤然后被诡雷一锅端，剩你一个人看着几个队友的尸体不知所措时；
当游戏过于纯净的UI，让高度紧张的你把端枪的队友认成了土匪两枪崩死时；
又或者你发现匪方的超神枪法与警方的小心翼翼，形成鲜明的对比，印证了网友口中“敌人在玩CF，我们在玩CQB”卑微状况时...
又或者为了解气怒杀人质
你很难不由衷地心中默念一句，草，这鬼游戏怎么能这么搞。
相比杀戮，拯救可以是《严阵以待》的乐趣，但过程中发生的形形色色的突发状况，驱使人下意识的即时反应，才是最极致的节目效果。
这点只要你耐下心来，就能发现其中的奥妙。
《Swat 4》
我看到很多人把它称为当年的CQB战术FPS名作《Swat》系列的精神续作，不知道《Swat》不要紧。当下的《严阵以待》，有更主流水准的画面，优秀的射击手感，井然有序与自由随意高度自洽的乐趣，放在普遍浮躁的游戏环境中，这般体验已经不算常见了。
只是作为独立游戏，它的毛病又不少，BUG、平衡性、网络连接问题，会在不经意间恶心你一下。
诚然，它有一定的游玩门槛，但就如我上周提到的《双人成行》还有《逃出生天》，这种在开黑模式下要求非常高强度交流的游戏里，七嘴八舌意见不统一，执行时纪律不严明不一定是必须要避免的东西，因为那些好的不好的，总会为游戏的乐趣带来额外的变数。
boy♂next♂door，boy可以是你的队友
游戏的英文名直译过来其实就很贴切，Ready or Not——你准备好，亦或没准备好，它都将展现出截然不同的一面。
-END-
往期推荐