陈春花:数字化时代的4大机遇
点击蓝字关注我们
在数字化时代,企业需要关注趋势、调整产业结构、提升顾客价值并打破组织边界,以适应市场变化和竞争压力。最终,通过不断创新和进取,实现可持续发展和持续成功。
在前不久召开的2024(第十六届)中国商界木兰年会上,陈春花就企业在数字化时代转型的机遇做了主题演讲,益读社摘取演讲重点内容,今天和各位一同分享学习~
演讲者:陈春花
数字时代下的企业和企业家
1.当前企业面临的现实状况
今天企业所面临的最大挑战在于多重因素的交织叠加,包括AI、宏观趋势和消费心理改变等多种因素。
许多人在信息获取不足的情况下陷入困境。
同时,全球化进程的加速和新市场格局的不断重塑,为我们带来了前所未有的挑战。
诸多影响因素纷繁复杂,相互交织,使我们所面临的基本现实呈现出极高的复杂性。
在过去,我们可以通过升维或者降维的方式解决问题。然而在当前复杂多变的时代背景下,似乎已无法简单地通过升降维来解决问题。
我们需要从多个维度出发,付出更全面和深入的努力,才能找到解决问题的有效途径。
2.逆势增长的企业特点
从现实视角出发,通过对4年间逆势上涨且实现两位数增长企业的观察分析,我发现了一些有趣的现象。
第一,他们能够将战略、环境和产业条件组合在一起,非常好地在战略、产业条件和环境之间找到融合。
第二,他们对整个环境的认识并非是风口或者红利,而是将其理解为对价值活动的创造过程。
第三,他们非常关注核心因素变化。作为企业家,我们必须清楚地了解关键产生因素正在发生哪些改变。
如今,我们已深刻认识到核心要素(数据、信息、知识以及技术)变得至关重要。例如,积极拥抱人工智能技术,这不仅是一次根本性的变化,也是现实的部分。
数字技术为企业经营带来的变化
我经过研究发现,那些在逆境中依然保持增长势头的企业,普遍具备一个显著共性,即它们并非仅从单一视角讨论如何寻求市场机会,而是将战略与组织两个维度进行组合,并据此做出选择,寻找到解决方案。
我将这种模式概括为增长战略。我发现战略通常是将企业战略置于产业条件的大背景下加以讨论,因此才有了诸如五力模型和价值链分析等,以及在把握大趋势时使用的SWTO模型等。
今天我想将其放在另一个空间,即从战略与组织的双重视角讨论这个话题。
1.企业经营角度需关注4大重要调整
第一,关注趋势。
在数字技术维度下,你必须将自己置于数字技术之下讨论宏观环境。如果舍弃这个维度,那么你对宏观环境的认识将变得不准确。
第二,产业结构。
数字技术的第二个改变体现在产业结构上。未来我们面临的一大挑战是需要从全新的视角审视和理解各个产业。
农业作为传统行业的重要支柱,划分依据主要基于产品的自然生命周期,这是形成农业概念的基础。然而,随着数字技术的引入和应用,传统界限正逐渐变得模糊。
在数字技术的维度下,农业可能不再局限于传统的定义范畴,而是向生命科学或者生物技术领域延伸。
例如,我们养殖动物的目的是提供动物蛋白,而合成科学则能够直接实现这一目的,从而对传统农业产生深远影响。
因此,我们可以看到产业结构正在经历深刻调整,产业空间也在这个过程中发生显著变化。
第三,顾客价值空间的演变。
前两天,我与几家企业一起探讨数字技术带来的影响。在我看来,数字技术对企业领导层的影响尤为显著。目前,我国大部分企业的领导层年龄普遍较大。
我们这一代人并非数字技术的原住民,即使学习力很好,也缺乏真实的体验。而顾客价值在很大程度上需要真实的体验,即共同经历,才能深入理解和把握主流顾客的需求和期望。
第四,打破组织边界。
今天我们讨论数字技术,从企业经营角度出发,必须关注4个关键方面的调整。
第一,宏观层面应聚焦于整体趋势的把握与洞察。
第二,我们需要明确自身最关注的产业结构与产业空间,以指导经营策略的制定。
第三,顾客价值的关注点是获取经营价值的核心所在,必须深入分析并确定其真正来源。
第四,在组织结构调整中,我们必须寻求效率与成本之间的最佳平衡点。
2.四力分析模型
在当前数字化时代背景下,我们有必要深入剖析空间概念在其中的演变。
我着重强调组织与环境之间的交融共生,不仅涉及产业现状的剖析,更着眼于产业边界的拓展。因此我将环境分为驱动力和摩擦力,组织分为重力和自驱力,共同组成4个力。
① 摩擦力
摩擦力涵盖了外部环境中所有对企业当前发展产生影响的因素,这些因素可能并非全然助力。如果对你带来了挑战、冲击和压力,就是摩擦力。
当摩擦力过大时,企业往往难以捕捉到发展机遇。以我在农业和家电行业的长期观察为例,在80年代中后期到90年代初期,顺德有100多家家电品牌,直到2020年前后,在顺德拥有品牌和规模家电企业数量可能只有10几家左右。
随着技术迭代、产业供应链调整以及国际形势变化,摩擦力成为阻碍企业发展的重要因素,这是一个很大的不同。
我深刻体会到环境摩擦力对企业生存的巨大影响。
② 驱动力
环境驱动力量的内涵颇为丰富,核心在于技术,同时也受到诸多其他因素的共同推动。
我们在观察这些变化时需要特别关注驱动力量本身释放的推力。因为我们的视角从外部出发,所以我没有采用产业概念进行讨论。
这里的讨论并不涉及供应商关系、上下游关系、替代者关系,也不是竞争对手分析,更不是与外部市场的议价过程,而是聚焦于摩擦或者驱动力的本质。
我们需要从这个角度出发,看待并解决相关问题。
③ 组织的重力
另外两个维度是组织的重力和自驱力。
首先我要告诉大家,组织必须有重力,这是压舱石。
在复杂多变的市场环境中,如果企业没有组织重力,很容易在市场变化中失去稳定性,甚至面临被调整的风险。
有时我们观察到某些企业陷入亏损境地,虽然外界可能会质疑,但是我会坦然回应,只要组织的重力坚实稳固,我们便能从容应对。然而,有些企业在面临亏损时却显得紧张不安,因为他们缺乏组织重力,所以可能一蹶不振,难以再次崛起。
我们必须强调组织重力不可或缺,同样需要注意避免过重。
什么时候是过重的表现?例如,当组织内部部门壁垒森严,内部文化与机制无法适应外部环境的快速变化,导致员工变得懈怠时,便是组织重力过重的表现。
在组织管理过程中,我们最担忧的是组织懈怠和内耗。一旦出现这种情况,即使外部环境提供诸多机遇,我们也可能因无法有效把握而错失良机。
④ 自驱力
在绝大多数情况下,个体或组织需要自我驱动以实现持续增长。过去4年,这些优秀企业的显著特点是自驱力强,他们会想尽一切方式推动自身增长。
他们的自驱力超越环境的摩擦力才能发展到今天,达到最佳的持续成长性。
3.选择的核心是增长
在4力分析模型中,你的选择是什么?这是我们接下来讨论的议题。我认为选择的前提是增长。
从战略和企业角度分析,增长是无法回避的话题。我们不能因为外部环境不好而停止发展,只有不断发展才能解决问题和应对变化。
无论是存量还是跨越周期,我们都可以放下不谈论,只需要问自己如何持续发展,这是一个非常明确的话题。
我在调研这些企业之后,观察了他们的发展情况,并用以下三种战略概念进行描述。
① 有效经营战略
第一种方法是有效经营战略,其主要特点是所有内部要素都围绕有效性展开。
在有效性展开时,我们回归到经营的4个基本元素,即顾客价值、成本、规模和盈利。
这4个最基本的元素告诉大家,无论外部环境如何,首先要强调找到增长并围绕经营的基本要素展开工作,以实现经营的有效性。
② 组织计划管理
我之所以特别强调组织概念的重要性,是因为在确定经营的基本要素后,如何实现这些要素,最核心的要求便是通过组织管理来实现计划管理。
有时候我非常担心大家学到的东西太多,只学习时髦的内容,以致于在某些本应着重于有效经营的阶段,却将组织打造成柔性的,将原本的KPI考核转变为OKI考核。
尽管大家已经掌握了各种组织管理方式,但我们必须明确,在有效经营的战略框架下,组织手段的本质仍然是计划管理。
只有实施极具刚性的组织计划管理,我们才能确保经营活动的有效性。
因此组织和战略应当被视为双重视角,共同促进企业稳健发展。
③ 聚焦客户价值
在讨论经营的4个基本元素时,我在顾客价值前加入了一个定语即聚焦,即我们需要明确顾客为什么购买,以及如何才能把最重要的价值不断呈现并聚焦实践。
如今,许多工具和方法正在不断地改变。我经常告诉大家,即使在企业内部,我们也需要明确谁是你的顾客,你能创造什么顾客价值。
如果这两个问题的答案不一致,那么我不认为你的经营有效。因此我们必须明确聚焦客户价值。
④ 合理竞争成本
在成本中,我们需要具备合理的竞争力。之所以使用合理定语,是因为成本不会降低。如果一直追求最低成本,那么成本本身就存在问题。
我对成本的定义是价值牺牲。如果不断降低成本,就必然会牺牲价值,为保证价值必须支付合理成本。
合理的成本需要具备竞争力,这才是有效经营的关键。我们要不断讨论如何使成本合理,同时也要具备合理的竞争力。
—- END -—
往期推荐