闲话苏州河捕鱼行为
近日在“上海环境”微信公众号看到《苏州河里捕鱼？既破坏水生态，鱼也不能吃》一文，不禁让我想起自己在2014年在老家新乡经历的一件事儿。
2014年1月5日，我在新乡市牧野公园散步，见两人用绑有网兜的长杆在水边捞鱼。上前与两人交谈。
“
问：捞到的鱼能吃吗？
答：这是野生的，买不到的。
又问：水是黑的，鱼能好吃吗？
答：水污染，鱼不污染。
水面风吹过来，有点臭味。
再问另一人：水闻着有臭味，鱼做出来有没有异味？
答：回家用清水养几天，好吃。毒不死鱼，就毒不死人！
”
听到在寒风中捞鱼人说毒不死鱼就毒不死人，水污染，鱼不污染，我黯然神伤。污染由发展带来，但发展并没有让所有人富足，有人愿意以身体健康为代价来换取免费的受污染的鱼。
在三线城市新乡存在着这种令人痛心的现象，在一线城市上海是否也有类似情况呢？
自从苏州河实施了一、二、三期污染综合整治工程，苏州河基本消除了黑臭（除了下雨前后合流污水管雨污水排江造成的短时间水质恶化之外），鱼儿重返了苏州河。2010年之后，开始能够看到有人在苏州河边钓鱼、扳罾，后来开始有人在岸边布设粘网捕鱼，还曾经看到过有人在凯旋路桥东侧防汛墙内电鱼。
苏州河凯旋路桥下的钓鱼者
扳罾（照片来源：网络）
《苏州河里捕鱼？既破坏水生态，鱼也不能吃》文中，记者描述了苏州河不同河段上的几个场景：
在苏州河的光复西路光新路口，每天清晨都有六七个人坐在堤岸上撒网捕鱼。近日，记者来到这一路口，正巧看见一名年轻男子蹲守在堤岸上，目光紧盯着河面。过了一会儿，他利落地跳下堤岸，不断重复收网、放网的动作，大约10分 46 32820 46 15288 0 0 3486 0 0:00:09 0:00:04 0:00:05 3486钟钓上来两条鱼。这名男子说，他这张大型渔网有50米长。“一天大约能捕二三十条鱼吧。业余玩玩，捞上来卖掉，赚个香烟钱。” 他说白天在附近工地打工，晚上没事就来河边捞鱼，他说昨天捞到了一只一斤多重的甲鱼，卖了20元。
记者来到乍浦路桥，看到两张渔网分别从桥面上和防汛墙处撒入河中。桥上，“驻守”着两名男子，脚边放着一个塑料盆，里面有一条鱼，旁边还有一只被渔网捆住的鳄龟。“这鱼5块钱一条。”一名男子大声吆喝，吸引了不少过桥路人围观。
https://v.qq.com/txp/iframe/player.html?vid=p1327sooore&width=500&height=375&auto=0苏州河边（真北路桥西侧）撒网人
与记者的观察发现类似，我经常散步的苏州河段（凯旋路桥至大渡河路桥）最近钓鱼者也多起来了。观察钓鱼者身边的鱼桶，他们的收获还是不错的，钓到的多是小鲫鱼，大部分体长10cm左右，大的体长约25cm。钓鱼者的收获从侧面说明了苏州河水质改善和生态恢复的效果。
苏州河边夜钓者
钓鱼者的收获
《苏州河里捕鱼？既破坏水生态，鱼也不能吃》文中给出了答案。记者采访了华东师大生态与环境科学学院黄民生教授。黄教授指出：
虽然目前苏州河已消除了黑臭现象，基本达到了Ⅴ类水标准，水环境大有改善。 “就现在苏州河Ⅴ类水的水质来讲，河内几乎所有的鱼体内都有病原菌、重金属等成分超标，属于‘污水鱼’，不能安全食用。”
市民朱女士的说法也证实了黄民生教授的观点。
曾经向岸边捕鱼者买过鲫鱼的朱女士埋怨道：“我之前买了一次鱼，结果回家煮出来后一尝，有着很浓的一股煤油味，以后再也不会买这种地方的鱼了。”据专家解释，鱼生活在酚的浓度达到一定程度的水中时，鱼就会有煤油味。
在苏州河里捕鱼的人，一部分鱼自己吃，一部分鱼低价出售给市民。这些人的行为和意识与新乡市的两位捞鱼人难道不是一样的吗？
《苏州河里捕鱼？既破坏水生态，鱼也不能吃》文中记录了一名捕鱼者的说法：
乍浦路桥的亲水平台上有一块“苏州河内禁止捕鱼”的警示牌。询问一名捕鱼男子，在此捕鱼有没有人来管？男子回答，有时有人来管，不过顶多就是“让我们把鱼放生回去”。
我家附近的苏州河边也立有“苏州河内禁止捕鱼”的警示牌，但并未见过有人来巡查和处罚苏州河边的捕鱼行为。
苏州河凯旋路桥西侧防汛墙边的禁止捕鱼警示牌
从照片上我们可以看到，苏州河北岸竖立着“苏州河内禁止捕鱼”的警示牌，而对岸防汛墙边就有数位钓鱼者正在垂钓。这显然很不和谐！从警示牌上来看，首先，没有标明设立部门（责任部门）；其次，没有警示违规后果；再次，没有给出公众发现捕鱼行为的举报途径。这样的警示牌自然也就只会被当做“稻草人”，对捕鱼者没有任何效果了。
最后，提出几个问题，供有兴趣的读者讨论。
1.捕鱼者主要是哪些人？他们捕鱼行为背后有着怎样的经济因素在起作用？
2.苏州河边立牌禁止捕鱼，是否有法律依据？既然有部门立了这块禁捕牌，为何却很难见到有人日常巡视和执法？
3.目前在苏州河上亲眼见过的捕鱼方法有钓鱼、扳罾、粘网、撒网、电鱼。相较于粘网、撒网和电鱼，钓鱼和扳罾捕获量很小，是否也要禁止？
4.关于“毒不死鱼，就毒不死人”和“水污染，鱼不污染”的说法，你有怎样的感想？
欢迎大家在文后留言分享自己的看法。
相关资料链接：
蔡新华、徐璐．苏州河里捕鱼？既破坏水生态，鱼也不能吃．上海环境（微信公众号），2017-10-30，https://mp.weixin.qq.com/s/aMLKWIFQi4vOV9SDYcCugQ
图文编辑:小鹿
更多精彩内容
请君不要污染长江水——长江经济带水质性缺水问题亟待关注（独家评论 001）