你准备做一只诸事通达的狐狸，还是只有一技之长的刺猬？

这是一个环境哲理故事

一、先看一个古希腊的格言

古希腊诗人亚基罗古斯（Archilochus）有一句非常著名的话：“狐狸知道很多东西，而刺猬只知道一样重要的东西。”

刺猬只知道一样东西或一种理论，并且认为这一理论放诸四海而皆准。而狐狸则对宏大的理论保持怀疑的态度，它们对事情的判断总是会发生变化，并且会根据实际的事件来改变它们的看法。

刺猬根本不会留意也不在乎它们自身是否有错，但狐狸则会不断的学习。

二、环境专业学习和研究也是这样么

环境专业，一门综合性极强的交叉学科。

在人头攒动的课堂上，你将面临大量的数学、化学、生物学、工程学、毒理学等方面的基础课程；

在丰富多彩的实践中，你会看到城市发展、人口迁徙、历史演变、生命更替带来的环境影响；

在夜深人静的图书馆里，你还要面对哲学、经济学、政策管理和艺术人文与自然生态之间的剧烈碰撞。

了解了古希腊诗人Archilochus这句关于狐狸与刺猬的名言，那么同学们，你准备做一只诸事通达的狐狸，还是只有一技之长的刺猬？

这真是个好问题！

三、环保主义者应该像狐狸，还是像刺猬呢？

Stewart Brand是个现代启蒙思想家，曾出版 Whole Earth Catalog《全球目录》杂志，被称为纸上的Google，是个人电脑和互联网时代之前的刊物。他视野广阔，也有许多激进观点。Kevin Kelly 说他是一个开悟者。而苹果的乔布斯也是他的粉丝。

stay hungry, stay foolish是该刊物停刊时的告别语

后来因乔布斯引用而广泛传播

Stewart Brand在刊物中曾有这么一段关于狐狸和刺猬的对话，还是关于环境保护的，很有趣。

Stewart Brand说，城市是绿色的，核电是绿色的，转基因也是绿色的。这样的观点估计会让大多数人感到不安，特别是那些环保人士。Stewart Brand自身就曾经是最前卫的环保人士——他现在也是，只不过方式不一样而已。并且，他也是一只敢于不断的改变自己看法的狐狸。

Stewart Brand曾经认为回归乡野是好的，人口爆炸真的会发生，但事实证明他是错的，他也很坦然的承认自己在这些问题上是错的。而整一本Whole Earth Discipline里边提到的观点，用作者的话来说，都是“strongly stated, but loosely held”，也就是非常强烈的表述这些观点出来，以引起人们的关注，但随着事实/科学的发展，作者的看法也非一成不变，Stewart 会因客观真实不断的更新他的观点。

事实上，狐狸经常从刺猬那里学到很多东西，但狐狸对于所学到的东西不一定完全相信，他会去比较、去分析、去质疑，最终形成自己的观点。刺猬往往是某个领域的专家，而狐狸则更像是一个异花授粉者（cross pollinator）。刺猬看到更深的世界，狐狸则看到更广的视野。

那么，许多关注环保，关注地球的人士，我们关注身边的环境保护的态度，不也是这么样么！你是会关心大气污染、水污染、垃圾处理、生物多样性、核辐射，全球变化等等各种问题，自己有一定的观点，但会随着自己成长、时代发展、科学发现、争论讨论和新闻报道而不断的变化呢？还是你只关心一个领域的小事情，认定一个观点，比如反对水坝，反对皮草，反对核电，并且会矢志不移、持之以恒呢？

前者是狐狸，后者是刺猬。

你是哪一个呢？

致谢：感谢一只狐狸为本文提供的思路和素材。

小编倡议

新的一年开始了

你准备做一只诸事通达的狐狸

还是只有一技之长的刺猬

I SAW AND I CARE

版权所有，转载请联系后台服务人员

更多精彩内容

END

欢迎关注环境问题观察微信公众号