争议B | 成本再高也要垃圾分类？官方没说的理由在这里...

——小编有话说——

上海的垃圾分类政策

投入了大量的人力、物力、财力

显然需要很高的社会成本

即使这样中国还在坚持推进垃圾分类？

那些官方没说的理由都在这里了

之前公众号发了一篇文章：为什么中国这么急着垃圾分类？

文章说，不经过处理的垃圾，会污染水源和土地。黄土地和水孕育一切生命，这俩被污染了，人吃了脏东西要生病，动物吃了脏东西要灭绝。

紧接着各种账号纷纷转载，斩获了一大批10w+阅读的文章。

文章，说的有问题吗？没有。

经常有人常说：别看热闹，一定要看门道。什么是门道？是你通过思考，理解社会自上而下运转的规律，每天为冲破人生天花板做的思维储蓄。

很显然，看热闹谁都会，但只有1%看门道的人，才有机会冲破天花板。

所以同样的问题“为什么中国这么急着垃圾分类？”，小编从另一个角度聊聊。

 壹

我第一次接触垃圾分类，是在日本。

当时我住在大阪的民宿，房东是个中国人，服务周到，人也客气，唯一对我不放心的事，就是叮嘱我不要乱扔垃圾。

“垃圾就扔在阳台的大垃圾桶，我之后会处理，千万别自己出去丢。”

这是房东的原话，叮嘱了我四遍。作为一位高素质人才，我友好的向房东表示：你可以教我分类，我自己动手。

结果房东找了一本垃圾分类手册，那手册厚度，你要不说我还以为是小学课本，直接就把我劝退了......

麻烦归麻烦，但思考这件事，从来不能嫌麻烦。

当时我就很好奇，是什么样的原因，促使一个国家耗费如此大的精力，推动全国人民去做一件这么麻烦的事儿？

在我寻找答案的过程中，我发现了一件更不可思议的事实：

当美国日本德国等发达国家已经施行了很久垃圾分类政策的时候，当时的中国，竟然还在向国内进口垃圾。

 贰

据统计，2016年中国从美国进口了3000多万吨的垃圾，花费了370亿美元。还不光是美国，中国从英国也进口了50亿英镑的垃圾，新西兰、法国、德国、日本、澳大利亚等等国家，都向中国出口垃圾。

是不是不可思议？其实很简单，这是一场交易，一场双赢的交易。

在这场交易里，发达国家解决了垃圾处理问题，顺便还赚了一大笔，而中国公司，则通过对垃圾中的材料二次加工利用，赚取利润。

举个例子，日常生活里随处可见的饮料瓶，经过粉碎拉丝等一系列处理，可以做成化纤衣服、雨衣、胶鞋、手套等一系列商品。

垃圾不仅值钱，而且把垃圾变成商品的利润还非常可观。

重庆的玖龙纸业当年的年造纸量高达上百万吨，造纸用的纤维原料有95%以上都来自从国外进口来的废纸。老板张茵资产曾经高达450亿，靠进口洋垃圾一度坐上了中国女首富的交椅。

叁

那么下一个问题来了，企业在进口洋垃圾，中国的垃圾在干嘛呢？

其实我们进口的洋垃圾，也不是什么垃圾都要，企业进口的都是固体垃圾，分拣、后续再利用的效率高。而国内的垃圾，不光无法再利用（分拣成本太高），处理起来也是个大累赘。

2016年，来自上海的运输船盖着帆布，悄悄来到苏州太湖的堤岸边。

起初大家不知道这些船是干嘛的，它们来了就卸货，卸完货就跑，行踪十分诡异。后来才发现，这些船竟然是来倒垃圾的。

整个6月，上海的运输船向苏州太湖倾倒了4000吨垃圾，而且夹杂了生活垃圾和建筑垃圾。

你要不说这是新闻，我还以为是在编段子呢。

后来才知道，这种事不仅是真的，而且不是第一次了。对各个地方来说，垃圾处理都是个大麻烦，很多都是直接外包给企业去做，企业拿到处理的订单，又包给下级去做。

最后包到了运输船这里，垃圾处理就变成了只运输、不处理，运输船的船长说：

“运一船货约2000元，卸完货可以拿钱。我不知道是什么货，我只管运。”

所以，这么多年来，中国在垃圾这件事上已经吃足了亏，一方面，中国企业要花钱去买外国的垃圾，另一方面，国内自己的垃圾花钱都处理不好。

直到2017年，中国终于官方禁止了垃圾进口，然后是今年，中国开始推行垃圾分类。一系列政策落地，是有连续性的。

所以现在我们回头看垃圾分类的意义，环保当然很重要，但不管欧美还是中国，向来都是“先污染后治理”。在成熟的商业经济体系里，环保也是有标价的。单纯为了环保推进一项国策，是很少见的，但环保还附送经济效益，这笔买卖就很划算了。

世界是门生意，每个角色都在不同的岗位上权衡着利弊，不是么？

 肆

还有人要说了，既然垃圾分类好处大大的有，那咱们就搞。

但现在很多地方，垃圾分类完最后还是一车拉走统一处理，不是白分类了吗？为什么不能等一切配套产业成熟再推进？干嘛要这么着急？

还是那句话，别光看热闹，多看门道，想尝试着像老板一样去思考，有一天才有机会当老板。

现在我们假设，你是领导，决心要搞好垃圾分类处理问题，你会怎么考虑？

首先我们要知道，垃圾处理行业可以简单粗暴的分成三类：垃圾制造者（也就是我们老百姓），垃圾中转者（垃圾站），垃圾处理者（处理垃圾的公司）。

作为领导，你要决策，现在该要让谁来承担垃圾分类的工作？

如果是垃圾处理者或者垃圾中转者去做分类，那毫无疑问，你得给这些公司钱，不然人家哪愿意干啊。钱从哪来呢，从老百姓的税收来。也就是说，得让老百姓交税去处理垃圾。

但问题是，老百姓愿意交这个钱吗？

别看现在响应号召的人不少，真让老百姓掏钱，那就不一样了。什么？影响生态环境？那又怎么样？再活几十年我就死啦，关我什么事？永远别忘了，全国人民平均受教育水平只有高中而已，不是每个人都愿意为环保付费的。

这钱硬要收，会有困难。就算钱收上来了，通过各级部门辗转、发到垃圾处理公司的手上，流程中几乎一定会有产生损耗，上海一船垃圾2000元的事儿肯定还会发生。

所以，干脆直接把垃圾分类的工作众包给垃圾制造者——老百姓。

谁制造的垃圾，谁分类，我也不收你们的垃圾处理费了、这部分税收省下来，还能在别的领域改善民生。

再说了，其他发达国家也有现成经验，在成功者的基础上改良永远不会太差。

伍

紧接着，第二个问题：

领导，您看，垃圾处理公司都没做好准备，我们是等他们做好准备，再让老百姓进行垃圾分类呢，还是直接开干？

有人说了，那肯定得等人家准备好啊！万事俱备只欠东风嘛！

你看，这么想的人，他就当不成领导。

事实证明，普通人之所以普通，就是他们总要等所有事情都准备好才行动，所以他们一直都准备不好。

而能突破天花板的人，能当领导、当企业家的人，永远想的是先让轮子转起来。哪怕轮子转的跌跌撞撞，没关系，只要不散架、能走，那转起来之后，跑到下一站就能改良升级了。

事实上，领导是这么想的：

如果等垃圾处理公司一切都准备好了，再推广垃圾分类，但推广总要时间吧？一年、两年甚至更久，这段时间里，老百姓在慢慢培养习惯，垃圾虽然有分类，但肯定没有百分百达到分类标准。

那就相当于很长一段时间里，成熟的工厂处理的还是没达标的垃圾，那技术不是白研发了？设备不是白买了？人员不是白发工资了？

企业一天不盈利，就是在亏损，这么搞，企业是要亏钱、倒闭的。一旦一批做垃圾分类处理的企业倒闭，后继者就更不敢再入局了，整个链条一下子就断掉了。

所以，先推广垃圾分类，培养老百姓的习惯，哪怕最后垃圾还是一车收走、统一处理，没关系，等企业的技术、设备跟上了，整个产业链就跑通了。

不信你看看，现在全民垃圾分类的氛围高涨，多少企业想从中分一杯羹？你根本不用说服他们提高技术和设备，企业跑着步就要进场入局。

陆

垃圾分类这件事儿，有没有不足的地方？肯定有，短期内确实麻烦，规则上也有一些小遗憾，比如命名成干垃圾、湿垃圾不利于理解；垃圾站太少；投放垃圾时间不合理等等，随着时间推移，都会慢慢优化掉。

但这些都不重要，你从中学到东西，最重要。

无论是做管理还是职场发展，都是一样的道理，你想要突破阶层的天花板，再往上爬一层，你就得先把站在更高处，让脑子学会像高手一样思考。

我把上面这些思考首发在社群的时候，有花友问：学会像高手、像领导一样思考有什么用？我根本不是领导，也不是老板啊！

其实不对。

人生拔高的过程中，一定是思想和视野先准备好，实力后续再跟上。如果你的思维深度和大众一样，还怎么脱颖而出、突破人生的桎梏呢？

所以我在开头说，别看热闹，多看门道。

这些门道你觉得现在用不上？没关系，门道理解得多了，总有一天会用上。

但如果你一直不理解这些门道，那你真就一辈子只能看热闹了。

举个例子，垃圾分类基本上必然会成为一个千亿级别的产业链，一波浪潮必然催生出一批新的机会。理解从国家层面、到经济层面的垃圾分类的意义和趋势之后，企业和个人又能从中获得哪些机会？

门道看多了之后，就能模糊的看到一点答案了。

本文转载自知乎：花爷梦呓换酒钱，“愚公掘金”系列作者

精彩回顾

国家精品在线开放课程，上海市精品课程、中国大学MOOC《环境问题观察》课程提供专业支持