三天两次！联播再一次涉及台湾！| 20200503《新闻联播》解读

20200503《新闻联播》解读：

第一弄

<两岸刻在一根木头上>

今天联播的《大国工匠》报道了一位木雕师郑春辉，劳动节嘛，礼赞劳动者是正常操作，选一位传承我国古老的木雕传统手工技艺的师傅来进行报道也没有任何问题。但三弄从这则报道中明显感受到报道的重点不是这位木雕师，而是这位木雕师的作品——木雕《清明上河图》。

不仅仅是因为这个《清明上河图》的木雕创作难度大、应用手法多、耗费时间久，更重要的是这个木雕分为两面——一面雕刻着收藏在北京故宫的宋代版《清明上河图》，另一面雕刻的是收藏在中国台北故宫的清代版《清明上河图》。

把两岸的《清明上河图》刻在同一根木头上是啥政治寓意还用再次强调吗？而且联播里也引用这位木雕师的话说了：“合在一棵树上来创作，寄予着祖国的早日统一，两岸对传统文化的共同传承”。

如果说20200501里三弄解读联播报道平潭大桥时是暗示台湾的话，今天这个就是明示了，我们早在20191222的时候就已经推测出台湾是2020年的焦点之一，对此也是有心理准备的，但三天两次这个频率真的很不一般了。

第二弄

<追责索赔闹剧是文明之耻>

昨天20200502里我们说到哪怕世卫组织确定了病毒来自于自然界，但美国完全可以践踏世界共识，通过其国内法来判定中国进行赔偿，甚至还举了中国所持有的美债、没收中国在美资产这两个极端的例子。

从今天联播的钟声文章来看，我们这种“瞎猜”也不是完全不靠谱，因为这篇钟声文章就叫《追责索赔闹剧是文明之耻》，那么美国的追责索赔仅仅是一种政治作秀或者舆论攻势吗？在这篇文章里联播说：“突发大规模流行疾病疫情属于世界公共卫生事件，在法律上属于不可抗力”，联播不仅仅批判你是政治作秀和甩锅行为了，而是真的谈到了法律！这说明索赔方面美国人很有可能是在玩真的，不然没必要真的在文章中谈到法律，我们设想的两种极端情况说不定会成真。

猜测美国资本家内心OS：疫情之下亏钱是不会亏钱的，搞剥削民众又没有什么油水了，只能通过没收中国在美资产来维持资本的增殖，美国政客个个都是人才，追责索赔超有意思的。

PS. 这篇钟声文章最后说：“奉劝美国一些政客，听听文明世界的忠告”，这种叫法让三弄想起冷战时期用XX世界来划阵营，只是巧合吧。

第三弄

<狂喷班农>

在20200427联播第一次批判美国现任国务卿蓬佩奥是人类公敌的时候，我们的解读说到中美之间“谈”的空间已经基本没有了，剩下的已经是“尔要战，便战”。从那天之后联播也一直不间断地发表檄文般的文章，同一个内涵的三弄就没有重复解读，但今天的一篇国际锐评却有着不一样的内涵，或者说更严峻的内涵。

这篇国际锐评叫做《口出狂言的反华急先锋班农唯恐天下不乱》，这是联播继美国国务卿蓬佩奥之后第二个指名道姓进行批判的人。和有着国务卿身份的蓬佩奥不同，班农现在没有任何官职只是“一介平民”，那么联播为什么要给他这么高档次的批判呢？

班农曾经是特朗普团队中最重要最有权势的人，甚至没有之一。特朗普当时的竞选团队就是由他主导的，在特朗普上任后更是担任特朗普首席战略师、总统高级顾问，一时风光无限，被称为“白宫师爷”或者“第二总统”，直到2017年8月份离开白宫。

班农的离开到底是功高震主还是同僚斗争，是特朗普弃车保帅还是失去了信任我们暂且不表，但我们需要知道一个事实：班农是一个众所周知的极右翼分子和白人民族主义者，以对华态度极其强硬著称，甚至可以说是顽固的反华分子。

联播公开来批判一个没有官职的他，要么是他发表了极其恶劣的言论（联播说的是就疫情向中国追责索赔，但三弄觉得可能远不止此）并在美国引起了舆论效应，要么是这个极右翼反华分子可能要随着中美对抗的升级而重新入职白宫了，联播在提前批判。

最新解读回顾：

原创不易，请点右下在看支持↘