聊聊移动开发者怎么打通小游戏集合品类赛道

📝 前言

从一直以来接触的个人开发&休闲游戏矩阵团队的开发者选品的案例来看，大部分人都在单个 “休闲益智” 品类卷成了大麻花。

每个 10 个 4.3 的读者案例里，可能有 2 个就是做益智类游戏的，不是数独，就是方块，要么就是 word puzzle 。

这些品类好不好呢，当然好啊，问题是你得卷得进去，卷出成绩。对于早些时候进场的人还好，晚一点的，恐怕汤都喝不上一口。还有就是，大部分是玩法雷同作品，你还要反复和合规性作斗争。

当然，这种心态我可以理解：试一试，万一呢。

“试着上吧，万一呢”

所以这篇文章来聊聊一个相对没那么拥挤的赛道：小游戏合集。当然，介绍这个品类并不是说做了就能成，只能说他相对没那么拥挤。

以及，怎么以相对低廉的成本，少走点弯路的把这个品类做成精品，做到能有机会上精品推荐的程度。

📝 参考的案例

讨论品类最好有教科书，下面这个游戏是我选的教科书，之所以选择它是因为它相对好看懂。而不是说它是最好最赚钱的。

虽然在之前的文章已经介绍过。教科书的目的仅供参考，事实上小游戏合集的不同风味太多了，这只是其中一小个。

《Arcadia - Watch Games》

这款游戏其实就是个山寨大合集，但是不妨碍它打出好的市场表现 --- 3个地区进游戏榜前十，12个地区被精品推荐。

这个游戏有没有在后面喝汤的跟风者呢，当然有，而且还是付费应用。

《MiniGames - Watch Games Arcade》

📝 集合类游戏的优劣势

集合型游戏最大的劣势是见效相对慢，但优势也明显，只要坚持下去，中后期效果良好，花期还长。

例如，开发者可以开发集合内的三款游戏就上架，但是三款游戏比较难让玩家产生下载游玩的意愿的。一般来说，集合越大，游戏的宣传价值就越高。

例如上图中预览图第一栏就写着 “OVER 20 GAMES”，这是吸引玩家玩的要素，想象下把 “20” 变成 “100+”，玩家是不是更觉得带劲了。

因为这类游戏就是给 “无聊打发时间” 的泛休闲玩家玩的，在保证视觉元素和玩法的好看、有特色、有趣和统一前提下，数量就是硬性指标。

可能有人看到这个就急了，“我到哪找那么多有趣还小型的玩法去”，别急，这个课题是系列后面的文章讨论的。

📝 适合狠打集合游戏的开发者

做一个品类先不急着问赚多大钱，先问自己适不适合搞。

集合类游戏，也挑开发者，我总结适合做这个品类的开发者，一般是下面这么个模型。

• 本身是喜欢和乐意玩小游戏的，这个最重要，如果只爱玩类似 LOL，大菠萝这些大型游戏且看不上休闲小游戏的，很容易动机乏力。

• 愿意为好的设计元素买单，这个买单不只是金钱上，更多的是心力上。最怕的是想做小游戏集合，最后只是硬塞或者抄袭别的游戏塞到一个 app 里完事。

• 对于制作一个产品，能够很好把控产品内在风格一致性的开发者。这好像本该是基础，但是也是很多失败产品的败因。用户群体经常被当成小白，其实他们是体验感知很敏锐的群体，当一个产品内在一致性失调时，他们会感觉得到并选择抛弃。
  

📝 集合类游戏的特色设计

集合游戏和单个游戏相比，在内部的特色设计上是存在一些特色加成的。

当集合足够大时，集合内的游戏本身就成了道具：

• 可以做出采集、成就和排行要素。

• 游戏本身可以作为隐藏要素，在另一个游戏中解锁。

• 游戏可以作为付费或者盈利道具引入。

这是集合类产品最有趣和最有价值的地方。（移动出海立项笔记：垂直工具的集合化）

就是可以把集合内的少部分游戏当成反复变现的道具，而大部分游戏可以保持免费维持热度和留存。

这个变现方式就可以很丰富，订阅，一次性收费，激励视频换取，通过用户活跃行为兑换（积分制）等。

在产品的大后期，开发者可以基于这个做出很多花活来。

⏳ To Be Continue

🔗 补充链接