为什么说抄国内知名 App 套路玩法经常死路一条
几个月前，一个友人神秘兮兮的拿着某大厂 App 的 “引导用户好评” 方案，说这个方案好使。
我看了一眼这个 “引导好评” 方案，和我在 大佬也腹黑，某大佬产品针对产品体验做的魔幻细节 写的差不多，我说劝你不要搞这个事情比较好，收益不大，风险不小。
他没听，过几个月就顺利收到了苹果警告信，差点把号搞没了。
本文，就想分享一些大厂产品的“骚套路”，让开发者理清一件事情，我们不能随意地把大厂的产品策略当参考，大家其实处在完全不同的赛道中。
像国内知名厂商各种各样的骚操作，我积累了不少素材了，他们有些堂而皇之的在 AppStore 搞套路，苹果甚至连警告都不警告，最后有些还是友商看不下去打官司，或者直接被当局罚款，才稍微偃旗息鼓。
举两个典型的例子。
2014 年，UC 浏览器，因为在浏览器内提供视频下载功能，被优酷告上法庭，最终以下架功能，海淀法院判罚 500 万告终。
2023 年，夸克搜索结果呈现大量黄色视频，被国家网信办判罚 50 万。
上面俩例子中，一个是浏览器内置视频下载功能，一个是搜索结果出现大量黄色视频。
这两个功能，在这种知名产品里，肯定是在用户口耳相传中传播了足够广的范围才会引起当局或者被侵权方的注意，最后才用法律手段解决问题。那么问题来了，苹果在这当中扮演了什么角色呢？很有可能是置之不理，只踢皮球的角色。
而普通开发者，如果做个浏览器，试着内置一下视频下载功能，十有八九苹果会直接给判罚。不需要等被侵权方，或者网信办出手。
如果觉得因为有了 2014 年的判罚案例，苹果认真对待了浏览器下载视频的功能，然后引导审核从严办理，那么 2023 年 10 月份的夸克事件呢，难道 2023 年 10 月，苹果对普通开发者上架的产品，出现的尺度问题抓的不严格吗？
请参见我这一篇：从苹果审核发现内容太性感不让上架这事说起 。
像上面这种图，苹果审核就在那里大喊“非礼勿视”了（题外话，后来开发者申诉，据理力争，苹果才给过了），怎么面对夸克就忽然阈值大增了？
让人惊掉下巴的是，某一些自媒体或者“专业机构”，居然拿着大厂的一些套路，堂而皇之的向开发者兜售下面这些 “方法论”。
小团队的开发者要真信着照做了，我只能说愿乔布斯保佑你。
其实我真心建议我们应该抛弃这样一种逻辑：大厂使得，难道我使不得。
再举一个，某盘的例子。
某网盘设计了一个 “每日领取” 功能，每天给用户送容量，以此来拉动活跃，这本身没什么问题。关于网盘的骚套路，开发者倒是可以参考 分享开发者圈子里产品相关的三个骚套路 ，这里的网盘套路，倒是苹果挑不出毛病的。
但是某盘可不仅限于以上基础操作，它还每天通过领取功能随机“赠送分享资源”。具体赠送什么资源，这就大有玩法了。例如下面这样的。
那么，苹果审核会知道这些吗，也许知道，也许不知道，但这其实并不是最重要的事情。重要的是，如果小开发者这么做，几乎不可能像这类大厂产品一样在市场上持续在线，且还能一直享受推荐红利。
总结下，为什么大流量或者知名厂商的 App，往往能享受普通开发者不能享受的过审红利，并且有时候还能玩各种不那么干净的套路花活。
本身的品牌背书，过审便利性大。
有优秀的过审团队，研究过审策略，更懂得怎么“擦边”。普通开发者想照着学，经常是照葫芦画瓢，不一定能掌握核心精髓。
“我上边有人”。
平台对高流量产品容忍阈值确实会更高，甚至会配专人联系提醒纠正，除非那个高流量产品做的太过了或者不听劝。（某豹的某盛表示赞同）
大厂有时候擅长用 UGC 模式打掩护（问就是用户上传，避风港）。
大厂的产品功能更强大，内容更多，所以藏污纳垢后，“污垢”比例会更小。
关于第6点，有必要补充说明下，因为我觉得是很多开发者最容易忽略的点，我打个比方，一滴墨水在一个碗里会很黑，在游泳池里就看不见了。小开发者只看到大厂滴了墨水，但没想到的是自己开发的是一碗水，而大开发者开发的是一个游泳池。你们的产品体量就不在一个量级上 --- 这里的体量，不是指用户规模，而是产品本身的内容量。所以不要喊冤，说“他也滴了墨水”，审核只会说“我看不见”。
我还是那个观点，我们如果想玩花活，没有问题，但是玩之前要先理解大厂的花活和我们的花活的本质差异，算好风险和收益，以及当前大环境下是不是适合冒这种风险，以上问题考虑清楚了，那就尽管冲，富贵险中求嘛。
但是，请不要搞砸了，就抱怨环境不公，抱怨为什么别人使得我使不得。就算是苹果和谷歌，人家也不是一脸正气的黑面包公，人家也有自己的利益考量和态度倾斜，绝对的公正本来就不存在，有一点相对的公平就算不错了。如果不能认清这种事实，开发者只能把自己变成祥林嫂，最后日哭夜哭，也哭不倒长城，哭不死董卓啊。
全文完，✿✿ヽ(°▽°)ノ✿
我的开发者知识大百科传送门：
https://docs.qq.com/sheet/DUGVIUVN0VXZ4b3ZJ?tab=6npw4w
📢 公告区
付费群「苹果精品分享」群持续壮大中。
本群不讨论过审，不讨论马甲包，仅供精品主义、长期主义的开发者们专注于聊精品化的产品、分享优质产品，讨论怎么做才能更容易被苹果推荐。入满为止，满则开新。让我们在新的开发纪元全面拥抱精品化，迎合移动应用市场全新的周期。
加我好友发送「苹果精品入群」，我会发你入群规则。详情参见楼下链接。
当然，除了以上群还有免费的读者群以及讨论产品上下架的谷歌、苹果开发者群等，欢迎私信加入。
🔗 补充
移动开发者的一种决策误区叫“别人怎么没事”，结合我的个人经历来聊一聊