看看美国人和奥运体育

众所周知，美国是个奥运体育强国，在田径、游泳、篮球、棒球和垒球等运动项目上绝对算得上奖牌大赢家（去年北京奥运会上游泳运动员菲尔普斯竟独揽8快金牌），近几十年来其足球也屡屡杀进了世界杯赛，但鲜为人知的是，美国又是一个政府对奥运会最缺乏激情和兴趣的国家。

首先，美国政府中就像不设文化部一样，也没有负责管理或领导全国体育的机构（如什么部什么局什么委），美国奥林匹克委员会和英国奥委会一样，纯粹就是一个以商业化模式操作体育比赛的民间团体（非政府组织），人员民间，经费自筹，活动自办，盈亏自负，与政府不存在任何领导被领导关系。它组团参加或主办奥运比赛，费用自理，会务自理，联邦及地方政府基本一毛不拔，但也绝不干预。由美国主办的两届全球奥运盛会，联邦政府除了提供法律支持和少量经济资助外，基本不领导不指导更不会随便干预，任由奥林匹克委员会的商人们以纯商业模式自由操作。比商人官人更精明的洛杉矶奥运会组办人尤伯罗斯在无政府后盾撑腰的条件下，精打细算合理安排，甚至还写下了国际奥运会历史上赢利的首次辉煌记录。

美国政府不资助不涉足奥运体育和比赛自有其制度原因：一，我政府手中的钱是纳税人交来的，纳税人中对体育和奥运有感兴趣的，有不感兴趣的，资助了你奥运会，对不感兴趣的纳税人我又怎样交代呢？二，若资助了你奥运会，对美国人更感兴趣的职业篮球NBA、橄榄球和棒球运动团体及粉丝们我又如何交代呢？三，我政府每花一点钱，国会参众两院议员左审右核，眼珠都快要落在地上，我何必要为这种并非大多数国民感兴趣的事再去看你的冷脸，听你的恶言呢？四，其实也是最根本的原因，政府手中掌控的钱实在太少，因此所有的耗钱活动就只能由民间去操办了（包括举世瞩目的什么世博会）。

美国的奥运体育因为与国家、政府和职业无关，因此操作起来也十分简单。参赛运动员通过各类非盈利体育俱乐部向全国民众公开招集，再通过选拔赛确定最终的参赛运动员，“国家体育代表队”就算组成了；再经过平时的半脱产训练和出发前一段时间不长的集中训练，就万事大吉只等开赛了。

鉴于奥运比赛的非职业化原则，美国奥运代表团的参赛运动员均来自全国各行各业，严格禁止任何职业运动员参加，故美国奥运金牌得主基本都有自己的正式职业（如前跳水健将洛加尼斯是执业医生），平时却热爱体育运动，自己锻炼训练或业余参加俱乐部训练及比赛，他们绝不会为了满足奥运的非职业要求而挂学籍在某个大学。奥林匹克委员会选拔参赛运动员的标准也很简单，不问你的资历，不问你的背景，你不用找关系托熟人，不用讨好奥委会官员，更不用冒法律风险“调整”年龄，评委们只看你在选拔赛中的成绩。旅美老友介绍，有一位参加摔跤选拔赛的年轻中学教师，因为家中开有养牛场，平时经常与牛拉扯角力因此膂力过人且极富技巧，他一举击败了上届全美冠军后立马被录取，前冠军则爽朗地说声拜拜，随即沐浴换衣去上自己的班了。

因为经费限制，美国奥运会开闭幕式也简单非常，一座体育场、数万名观众、不太多的新闻记者和嘉宾，代表团入（退）场式，放点烟花，再请几位演艺名星轻松自如地唱几首歌献几个舞，没有政府领导人发表重要讲话，一个小时左右就结束了，奥运会的重头戏是其后的比赛内容而绝非其他。因为美国各类主要新闻媒体都是私营性质，用黄金时段长篇累牍地播放“奖牌排行榜、国家名次、冠军动态、弘扬国威”之类的新闻，媒体老板及其股东们是万万不会允许的。

美国的奥运体育因为与国家和政府基本挂不上钩，因此奥运比赛的结果也只与“个人兴趣爱好、个人成就感或荣誉感”有关，而与“国家荣誉、国家地位、国家利益、国家实力”之类的宏伟目标毫不相干；奥运金牌得主赛后就像平时出国旅游一样，回国上班读书照旧，除运动员的亲友、热心粉丝和媒体外，政府不可能搞什么隆重盛大的欢迎仪式；政府和工作单位也不会给与什么重奖或大会表彰，但媒体和广告公司对大牌体育明星的采访甚至比采访总统或州长还更具诱惑力；至于奥运冠军获得者被戴上“国家英雄或全美劳动模范”桂冠或担任“联邦参众议员”则更属不可思议的荒唐事了。

也许是因为“国情”方面的巨大差异，美国奥委会乃至运动员在奥运体育活动中“重在参与、胜败乃兵家常事”之类的话语是源于基因出自内心，而非写在标语或挂在嘴上。