读“斯诺登事件”，看西方阵营的“盟而不友”

2013年6月，美国中央情报局（CIA）雇员、年仅30岁的美国革命轻年爱德华·斯诺登通过英国《卫报》及美国《华盛顿邮报》公开曝光了其服务单位美国国家安全局（NSA）的“棱镜”监听计划的绝密内部资料，并在全世界引起了持续数年的轩然大波。笔者因避新冠疫情居家时间充裕，于是再次阅读了“斯诺登事件”，阅读过程中竟然还发现了西方阵营国家在该事件发生后的严重“盟而不友”问题。

2013年6月，斯诺登在其工作地夏威夷委托《卫报》和《华盛顿邮报》于5日和6日分别曝光了他提供的“棱镜”监听项目（PRISM计划）大量绝密内部资料，逼正在美国西部视察的奥巴马总统于7日发表公开讲话，承认了该项目的存在，并同时指出该项目有国会出于防恐及国家安全的法律授权及不针对美国的平民的特性，几天后奥总统即下令公开了“棱镜”项目的全部法律文本。

6月11日，斯诺登秘密潜赴香港，又通过上述两报曝光了关于“棱镜”项目的更多绝密资料，引起全球重大反响者如“英国政府通信总部积极参与监听项目”、“美国政府长期从微软、苹果、谷歌、雅虎、FACEBOOK及YouTube等9互联网公司调用大量通讯信息”及“监听行动已秘密渗入的国家、机构及企业”；6月23日，“一不怕苦、二不怕死”的美国革命轻年斯诺登悄悄离开香港，搭俄罗斯航班飞机飞抵莫斯科机场，从此在机场海关休息区内过了一个多月的特殊“战斗生活”。

因为与冰岛、厄瓜多尔、委内瑞拉、巴西等十余国家联系避难地没能及时落实，人权斗士斯诺登决定暂时在自己国家的老牌对手、自己最信任的俄罗斯政治避难，待时机成熟时再赴他心仪的拉丁美洲。在国际人权组织通过机场见面会确认其决定，并完全认可“世界反美斗士”普京总统“不得实施任何伤害美国活动”条件后，俄罗斯政府为年轻革命者做出了“允许临时避难一年”的安排。

斯诺登与其俄罗斯妻子

“斯诺登事件”发生后，貌似同盟的西方阵营国家中除了英国政府明令禁止任何航空公司搭载斯诺登进入英国外，其他诸多国家几乎都没有站出来支持或声援自己的美国老大哥，法国、德国及欧盟等国家组织领导人甚至还“乘美之危”地纷纷公开发表谴责或抗议，要求美国政府对“监听门”问题作出及时的说明与澄清；挪威政府前部长索赫捷尔竟然还于2014年1月29日发表公开声明，要推荐斯诺登为当年“诺贝尔和平奖”提名人，2015年9月斯诺登还荣获了挪威颁发的“比昂松言论自由奖”；更让美国人是可忍孰不可忍的是，英国格拉斯哥大学的大学生还通过选举一致投票推选大英雄斯诺登担任该校的最高荣誉职务—任期3年的“学生校长”（此前一任校长为英国民主自由党领袖查尔斯·肯尼迪）；联合国难民总署也不顾美国政府的反对，很快确认了斯诺登的难民身份；2015年3月5日，美国南太平洋盟国新西兰的《新西兰先驱报》还根据斯诺登的爆料文件，将美国、加拿大、英国、澳大利亚及新西兰五国秘密组建的“监听及情报共享”机构“五眼联盟”突然给暴露在了光天化日之下。

在大量盟国似乎都在为美国“雪中送冰”的同时，美国国内诸多“不与时俱进”或“不愿与政府共患难”的机构及个人也在肆无忌惮地与“境外势力遥相呼应，狼狈为奸”，此起彼伏地怒吼、示威抗议，讴歌人权斗士斯诺登，谴责政府侵犯公民权益，其中影响较大的典型活动如下所述：

· 2013年12月，美国《外交政策》杂志评选斯诺登为“2013年度全球百名思想家”；

· 2014年1月2日，美国《纽约时报》发表评论文章，称斯诺登是正直“检举人”，呼吁司法部门赦免其罪或从宽处理；

· 2014年1月22日，斯诺登在莫斯科接受了《纽约客》杂志的专访；

· 2014年4月，《棱镜门报道》作者荣获了美国普利策新闻奖；

· 美国民权联盟公开发表声明，严厉谴责美国国家安全局侵犯了人民的自由权利；

· 曾经在1971年爆料“五角大楼文件”的著名美国记者丹尼尔·埃尔斯伯格公开称赞“斯诺登为这个民主体制做出了巨大的、不可估量的服务”；

· 以斯诺登爆料棱镜监听项目为题材的纪录片《第四公民》还赢得了奥斯卡最佳纪录片奖；

· 2013年7月2日，斯诺登的父亲朗尼·斯诺登发表了自己的公开信，热情赞美“斯诺登将美国民众号召在一起对抗不断增长的暴政独裁危机”；

看了“斯诺登事件”后美国在国际国内所遭遇到的大麻烦及貌似“众叛亲离”的现象，笔者还真的有点担心这个世界级超级大国会不会因此而一天天垮下去。