看看鲜为人知的美国战略文化

美国2020年大选今天已经进入了后期两党竞选人面对面辩论一争高低的白热化阶段，全世界各色各样的国家、组织、媒体及个人都对美国总统选举抱着自己所理解所期望的最终结果，其中有些人仿佛自己就是美国两党政治的“设计师”或总统大选的“幕后操控者”，对美国的总统竞选以及共和党或民主党当选后的美国总体战略与外交军事政策走向，频频指点江山，更不断发出惊世骇俗之言。笔者虽无任何正规职称、头衔及身份，仅系一标准的社会闲杂人员，但关注美国近代史及看上去一盘散沙似的美国社会至今也有三十余年了，完全符合中国古语“家住学堂边，癞蛤蟆也会读子焉”的相关要求，因此不敢苟同那些一厢情愿的“专家学者高论”，也颇想借此小文闲话并探讨一下百余年来真正决定美国国家重要政策走向的重中之重——美国的“战略文化”。

欲了解一个有自己战略文化的国家，有必要先了解一下美国的基本国情，美国是一个多民族多宗教多文化的全球最大移民国家，其最初的开拓者则主要是来自现代文明重要策源地英伦三岛及欧洲的天主教新教信徒，因此美国在主流意识上上还是一个遵奉传统宗教精神信仰的基督教国家，目前信奉基督教新教的国民占全国成年人口的51.3%，信奉天主教的国民占成年人口的23.9%，信奉犹太教的国民占成年人口的1.9%；基督教新教的主要特点是“尊重个人自由与权利、反对强势政府及统治、反对政教合一、坚持启示而非启蒙、倡导社会成员自律自治、敬仰上帝敬畏神灵、遵守公认的契约法律与传统道德”；基督教信仰也成了美国的“立国之根基”。

十九世纪后期开始，世界各国有越来越多的民众纷纷移居到广袤无比但却充满自由与机会的北美新大陆，拓荒淘金求发展，其中信奉天主教及基督教的欧罗巴裔移民占据了最大的比重。持续的大移民潮自然也将形形色色的宗教政治信仰及各类理论思想一起带到了美国，其中知名者如乌托邦主义、无政府主义、白人至上主义、马克思主义、社会主义及共产主义，受此影响，美国源自于英国的多党政治也逐渐发生了相当程度的质变，最后形成了具有绝对“美国特色”且延续至今的共和民主“两党政治体制”。

美国吵吵闹闹数百年、长期势不两立并轮流执政的共和民主两党实际上都各自具有极为明显的政治及理念特点，其中共和党最大的政治理念特点是“除非触犯了美国的霸主地位或核心利益，我才会视其为敌人，否则世界事务与我无关”（“孤立主义”、“保守主义”、“单边主义”及“右派”均为该党的“重要代称”）；而民主党最明确的政治理念则是在全球范围“不遗余力地倡导自由主义，标榜人权、反对任何独裁及反人类制度”（“自由主义”、“国际主义”、“左派”及“政治正确”是其“重要代称”）。

美国两大政党两百年来因为不同的政治理念与施政观点，互怼博弈不休、互相攻讦拆台不止的特殊异常状况，似乎成了一个举世皆知的美国故事，但为什么如此严重的两党分歧却至今还没让这个奠基于第一次世界大战的世界第一超级大国真的就一天天垮下去呢？这就涉及到包括诸多学者专家在内的世人长期不予重视的“美国战略文化”问题了。最近读到知名学者萧功秦先生的一篇相关文章，再结合笔者的长期关注结果，终于初步梳理出了其中的关键奥秘之所，并汇编成以下小文以飨读者。

美国共和与民主两党，因为在政治理念上存在着巨大的差异，对世界事务及战争的态度立场也同样存在巨大的差异，一战初期，由国父华盛顿确定的“不干涉参与外部事务、不与他国永久结盟”（也被称为“孤立主义”或“门罗主义”；共和党是门罗主义的坚定支持者）的基本国策仍然在主导着美国的外交政策，美国政府无法出手参战，但随着“同盟国集团”主力德意志帝国在大西洋上实施的“潜艇无选择袭击商船”行为，让美国人民及孤立主义政治精英们愤怒了，并很快做出了让步，民主党总统伍德罗·威尔逊的“多边主义”战略政策得以出台实施，美国在三年后终于参加了“协约国集团”并出兵欧洲，迅速赢得了战争。

在第二次世界大战中，情况亦同样如此。日本军国主义肆无忌惮地入侵中国、意大利法西斯及纳粹德国疯狂地侵占非洲与欧洲国家，美国因为孤立主义的继续主导，民主党总统罗斯福及其政府也一筹莫展，因此也只能对侵略者明目张胆的侵略行为采取公开谴责、抵制及一定程度的经济制裁措施以示抗议。

当得寸进尺的日本帝国在侵占了印度支那半岛北部后，又挥师南下占领西贡及金兰湾等战略重地且严重威胁太平洋与印度洋正常航行时，美国人真的愤怒了。随后即不顾对日贸易的巨大顺差之利好，开始对日本实行物资禁运、冻结日本在美资产及终止美日海上通航协议，逼迫日本军队退出中国并放弃在南洋的军事行动。心比天高的日本帝国在其最大“爱国贼”东条英机的积极策划下，拟用强大的海空军突袭夏威夷，企图以此行动获取“美国在谈判中做出重大让步”之效。严重误判了美国军事经济科技实力及战争动员能力的大日本帝国这次可是犯了莫大的兵家大忌（珍珠港事变发生时，美国的军力仅排在全球的第19位，而日本可动员的兵力却多达500万人），东条英机们更没有如实告诉天皇美国的工业生产能力是日本的13倍。在珍珠港事变发生之前，美国民主共和两党高层其实都通过军事情报已经获悉了日本的总体备战情况，罗斯福总统及民主党领导人知道坚持孤立主义但特别反对威胁美国核心利益的共和党这次不会再坐视不管了，他也明白共和党的鹰派团队甚至已开始摩拳擦掌（鹰派团队为了刺激日本军方玩火自焚，甚至还通过外交途径向日本军国主义政府发出了一份措辞强硬的《赫尔备忘录》），美国朝野终于同仇敌忾了。四年后，偷袭珍珠港后曾经春风得意的大日本帝国终于无条件缴械投降了。

萧功秦先生对上述现象作出了精辟的归纳：在正常国际形势下，美国共和与民主两党确实很难取得一致意见，唯有在敌国的威胁行为同时具备了两党各自的政治理念而且敌人还必须具有一定的体量（如北朝鲜即属可忽略不计的小体量之敌，威胁性有限）这一特殊条件下，两党必定会尽弃前嫌，携手御敌杀敌，直到对手完全丧失了威胁或继续危害美国的能力。这就是美国由来已久的战略文化及重要功能（共和党的孤立主义和民主党的国际主义都不是一成不变的，目前美国针对亚太印地区的特殊局势，防务部门主官基本都换上了强硬的鹰派人物）。

就像美国的国名中没有“资本主义”词语一样，美国的战略文化只是一枚通过百余年历练磨合而铸成的“定国神针”，它始终在有效护佑着看上去如同一盘散沙的国家。但美国至今也没有什么人去刻意宣传或展示它，更不可能成立什么“美国战略文化研究院”或学会学院之类的机构。