看看民主党背后的大金主

2020年美国总统大选，如果不出现什么意外，再过一两天就要落下巨大帷幕了。围观了几个月，因为所获得的信息虽然海量但虚虚实实、真真假假，因此决定暂停关注静候几天后的真正结果，先聊聊财大气粗志在必得的民主党及其背后的大金主。

在美国，任何政党及个人如果想通过参加选举而走上政坛，没有雄厚的经济实力是万万不可的，而且用于竞选的资金支出从上世纪50年代初开始，每届总统大选（议员、州长、市长及镇长的选举花费情况本文暂不讨论）所需费用的增幅都在45.5%左右。

在美国选举中，除竞选者个人自备的资金外还必须能够筹集到大量的政治献金，早已不是什么新闻，但是其规模之大往往令人瞠目结舌。2008年，民主党奥巴马和共和党麦凯恩的对决就耗去了24亿美元。2010年，奥巴马执政后的第二年，美国联邦最高法院以“保护言论自由”为由取消了组织对个人进行献金数额的上限规定；2014年，又取消了个人的捐赠额上限规定。从而为富人与利益集团干预选举彻底扫清了障碍。针对这种“富人干预选举”的司法改革，参加2016年总统大选的民主党阵营中的著名“社会主义”参议员桑德斯老先生则公开称其为“灾难性的判决”，而桑德斯也正是打着“一人一票、不收富人钱”的口号参与党内预选战，并赢得了许多年青选民的积极支持。

2016年美国大选的耗费更是达到了最高峰的60亿美元。总统选举花费之大，已让人瞠目结舌。而选举参众议员也花销不菲。根据2006年的数据统计，每个当选的参议员平均花费964万元，花钱最多的是前总统克林顿的妻子希拉里，她在整个竞选过程中花费了4083万美元。

竞选的花销主要用于三处，一是民意调查，二是包装形象，三是广告推销。民意调查用于及时获得选民对自己的看法，掌握信息情报优势。包装形象则是通过雇佣大量专业人士（如公关顾问、形象顾问及撰稿人等），将自己打造为选民所喜欢的形象，以迎合选民的趣味，提高支持率，这些专业人士一小时的薪金往往能达到450美元。广告推销则是通过报纸、路边、电视及邮寄等多种广告方式铺天盖地宣传自己的施政纲领及政策，取悦选民，提高知名度。

希望筹集到数亿甚至数十亿的竞选资金，依靠民众几元几十元几百元的捐赠自然是杯水车薪无济于事的，因此参与竞选的政党、组织或个人还都需要背靠一些财大气粗、身家百亿千亿的大金主。在资本主义美国，有一个让人百思难解的怪异现象是，在政党背后金主的实力及筹款能力方面，长期号称“代表广大劳动人民”的民主党却远远超过了几年前还被继续讥讽为“代表大资本寡头及剥削阶级”的共和党。看看民主共和两党目前已知的金主名单，读者就不难知晓两党的财力差距了。

民主党的背后金主（排名不分先后）：金融巨鳄索罗斯及其基金会（2016年向民主党及希拉里捐赠了政治献金2570万美元；2020年捐款额为600万美元）、股神巴菲特及其公司（2020年大选或许是新冠病毒疫情的影响，只向民主党捐赠了10.49万美元）、纽约前市长布隆伯格及其新闻公司（2020年大选仅为拿下佛罗里达州即捐赠来1亿美元）、罗斯柴尔德家族、苹果公司乔布斯的遗孀富婆、比尔·盖茨及其微软公司、Facebook联合创始人达斯汀·莫斯科维茨、传媒巨头默多克长子詹姆斯夫妇、摩根家族、花旗财团、波士顿财团、加利福尼亚财团、芝加哥财团、高盛集团、好莱坞大牌电影人卡森伯格及好莱坞电影老板韦恩斯坦（性侵犯罪惯犯，奥巴马夫妇及克林顿夫妇的密友，奥前总统的大女儿还在其电影公司实习过，女权及进步主义领军人物希拉里从政后才开始与其形式上“划清了界限”）。

川普及共和党的大金主为一些大石油及钢铁公司，也可能是因为近年来经济不景气的原因，这些大公司提供政治献金一般也不够豪爽，因此川普的资金筹集来源大多为小额捐款人。2016年川普筹集到的捐款为4.4亿美元，远低于希拉里的7.6亿美元。美国非盈利机构“政治捐献数据库”发布的2020年两党捐款情况显示，到8月份时，川普竞选团队筹集到的小额捐款仅为2.29亿美元，而拜登同期筹集到的大金主捐款额就达到了3.654亿美元。

因此在大选秋季阶段的广告宣传投入方面，共和党与民主党相比就是小巫见大巫了，共和党拟投入1.47亿美元，为节省宣传开支，共和党竞选团队还采取了“派人登门走访1亿户家庭”的穷则思变措施；而财力雄厚的民主党却投入了2.8亿美元，采取报纸、电视与互联网在内的全方位广告宣传，因此有评论家戏称“川普的广告宣传靠的是陆军，拜登的广告宣传靠的是空军”。也有美国媒体评论指出：民主党的竞选手段是“一手抓富豪的政治献金，一手抓穷人的选票，牺牲的是中产阶级”。