为什么杀人容易分尸难

腥味弥漫的浴室，血色浸染的毛巾，惊魂的电锯与磨刀声……不论是在悬疑片、恐怖小说还是都市怪谈中，总少不了杀人碎尸案的讨论。

然而，在现实生活中，故意杀人已是少见的罪行，杀人再分尸，则更为罕见。

最高人民法院裁判文书网的数据显示，自2001年至今，国内已公开的案件中共有30670起故意杀人罪刑判决，其中只有77起涉及到分尸情形[1]。

德国的一项研究也表明，虽然每个国家的具体情形略有不同，但平均而言，每500次尸检中才会出现1例肢解或尸体残损的情况[2]。

罪凶恶极的杀人犯，为什么不敢轻易分尸？

凶手分尸，多半是迫不得已

在与警方周旋的“猫鼠游戏”中，杀人犯不会额外做无用功[3]。

按照法医人类学的分类，肢解可分为四种：防御型、攻击型、侵略型和巫术型[4]。

虽然在追求戏剧效果的刑侦剧或悬疑片里，到处都是变态杀人狂通过肢解满足自己的扭曲心理；但在现实中最常见的还是防御型肢解[4][5]。在这种情况下，凶手分尸是为了逃脱罪责，以保护自己的犯罪行为不被警方察觉[6]。

凶手自保，最简单的方法就是转移尸体。不过，他们一般会先判断现场是否方便直接处理完整的尸体。

若案发地在荒山野岭或废弃的工地，他们大可以选择直接抛尸、藏尸。在事先准备了交通工具的情况下，整尸运输比分尸转移要方便得多，还不容易被暴露[3]。

但如果在人群密集的城市区域激情杀人，肢解便成了难以避免的尸体处理方法。现实中的碎尸案大多也确实是在这样的前提之下发生[3]。

城市街道无处不在的监控摄像头让杀人犯难以轻松逃脱 / 图虫创意

另一方面，凶手还会通过肢解来达到破坏尸源的目的[6]。

相比于一般关系或者完全随机杀人，杀人碎尸案多见于熟人作案的情况[7]。这似乎有些违背直觉，但其实从凶手想要洗清自身嫌疑的角度来想，就不难理解了。

分尸的手段能够销毁死者身份信息，增加警方识别尸源的难度，从而帮助凶手切断自身与被害者的联系[6]。

从人体中最频繁被肢解的头和躯干部位也可见一斑[8]。斩首能把最易识别的人脸去除，而能提供性别信息的器官、骨盆中的耻骨和髋骨等部位也会随着躯干的解离而难觅踪影[9][10]。

凶手在激情杀人之后，随之而来的便是对落入法网的恐惧，但更深层的恐惧还在后头。

人会害怕同类的尸体，

杀人犯也不例外

就算杀人犯在主观上判断分尸是必须进行的步骤，也并不意味着他们具备食人魔汉尼拔那样“过硬”的生理素质和心理素质。能够真正下得去手的，只是少数。

一般而言，仅仅是肢解相关的图片就能让人产生身体僵直、心率骤降等“冻结”反应[11]；何况是近在咫尺，综合了五官感知觉的分尸现场。

即便是虚拟的恐怖片，血腥、惊悚的画面也会让人忍不住蜷缩身躯 / 图虫创意

北大弑母案中，吴谢宇原本已经购买了大量诸如剔骨刀、锯条、手术刀等工具，企图分尸[12]。但他在劈砍了母亲头部和胸部后却没有继续，而是选择封藏尸体，并且把她的眼睛用胶带层层缠绕，最后还在头部扣了一个锅盖[13]。

犯罪心理学的研究表明，凶手往往会出于恐惧尽快远离或回避死者的头部和面容，因为这是人体中最能凸显人性特征的部位[14]。

其实，这一套“防御机制”早就刻在了人类的DNA里。

对于正常人而言，即便是在脑海中预演了无数遍分尸的操作，当真实的尸体横陈在眼前时，刺激的强烈程度仍然远超乎想象。

我们的大脑内部有一套比较过去和当前经验的机制，在接受到异常现象的感官刺激后会提高警觉性，以确保生命安全不受威胁[15]。

除了违反预期之外，与伤害或切割肉体有关的意象，也会引起人类本能的恐惧和厌恶反应；同类身体完整性被破坏的场景，会让我们联想到自己也可能受到同样的威胁[11]。就连猴子，在看到同类死亡的场景也会感到恐惧[11]。

宰杀、处理牲畜并不是一个人人都有勇气能胜任的工作 / 图虫创意

更不用说无孔不入、臭名远扬的“尸臭”味有多劝退人了。

一般情况下，在人死后的3-6小时内，腐败气体便会从肉身任何一个有孔洞的地方冒出来[16]。

人体的新陈代谢终止后，肠道内的大肠杆菌、肠球菌等腐败细菌便开始产生以硫化氢和氨为主的气体[17]，散发出恶臭。随着死亡时间的增加，外界环境中的葡萄球菌、芽孢杆菌等也会一起加入这场腐食盛宴[17]。

人死后形成的尸臭和死鱼死蟹简直没法比，即便是在密闭房间内，人尸腐烂发出的恶臭都能够让左邻右舍循味而至，这也是很多独居死亡者被发现的原因之一[18]。

就算凶手是个狠人，能够直接面对尸体，也并不意味着他能顺利完成分尸的动作。

分尸，真的是个技术狠活

想要让一个人彻底从世界上消失，凶手即便迈过了心理和生理的坎，还有无数道技术关等着他们。而这其中的每一个步骤，都可能会留下最终让他们难逃法网的证据。

首先，分尸场所的选择就很关键。

研究表明，碎尸案中的分尸现场多见于凶手自己的公寓，熟悉的环境让他们更放心花长时间来处置尸体[19]。

但在人群密集的城市区，四处弥漫的恶臭、砍切尸块的噪音、异常的用水量、下水道残留的小块人体组织都会成为警方的最佳线索。

在2020年震惊全国的杭州杀妻案中，警方就是通过化粪池中的残留物以及一夜间高达2吨的用水量，锁定了丈夫许国利的嫌疑[20]。

每家每户的污水会通过排水沟汇聚到街道的下水道管道中 / 图虫创意

何况，人体的复杂程度和鸡鸭鱼可不是一个档次的。

一个20岁以上的正常人，全身的骨头数量一般稳定在206块，而占据人体体重23%-40%的骨骼肌更是多达600多条[21]。如果不是先前受过解剖学的训练，凶手在肢解过程中就会明显力不从心。

我国碎尸案中最常见的尸块数量是8，应验了俗话中“大卸八块”。第二常见的数量是2，在这种情况下，罪犯将尸体身首分离后就草草收场[22]。

拙劣的手法和犹豫的动作反而还会暴露出凶手的各种相关信息。

犯罪现场会留下大量来自凶手和被害者的指纹，凶犯来不及擦拭或者遗忘的角落便是案件的突破口 / Unsplash

一般而言，常见的肢解手法有三种，分别是：围绕关节分解，以及简单粗暴的砍和锯，罪犯通常会把这几种手法结合使用[23]。

对人体解剖结构不了解的凶手，会留下大量刺戳、砍锯、试刀的痕迹，使得尸块断裂处不整齐，粗劣的手法还会在创缘皮肤上形成长短不一的皮瓣[24]。

虽然人体骨骼的弹性会使得一部分创口重新弥合，但工具或多或少会在硬组织上留下痕迹[25]。以上这些痕迹能够帮助警方进一步锁定使用工具的类型乃至具体型号，并判断出凶手的惯用手、力量大小等信息[25][26]。

此外，锐器创伤的创口形成机制往往会导致人体组织上残留大量关于凶器和周围环境的信息，更不用说丧心病狂的碎尸操作，更是极可能在尸块上留下铁、铝、铅、铜等外源性颗粒。法医在尸检时，可以运用组织学的分析方法鉴定这些外源性颗粒，帮助还原分尸现场、寻找被害者与凶手之间的联系[27]。

勘查犯罪现场时，法医会进行简单的尸表检测，并逐一收集尸体周围一切可疑的物证 / 图虫创意

肢解过程结束后，如何清理一片狼藉的现场也非常考验凶手的思维缜密程度。

分尸期间洒落的血迹会在现场留下自证身份的物证，替死者发声。

其中，溅落血迹和地面流柱状血迹因为量大且明显，最容易被凶手通过擦拭的方法清除。但在分尸过程中，从凶器上抛甩至四面八方的血迹往往被凶手所疏忽，这为警方提取DNA、确定分尸现场提供了极大的便利[28]。

更何况，很少有罪犯能够在血肉模糊的现场久留。尸体被肢解的程度越高，就意味着现场的后期清理工作越复杂，同时越可能在这个过程中被邻居或者熟人揭发。被恐惧和焦虑支配的凶手，往往会在这个阶段匆匆了事，留下大量破绽[22]。

倘若以上这一切过程凶手都已经轻车熟路，即便没有留下太多刀痕与血迹等物证，炉火纯青的技术和对人体解剖结构的熟悉度本身就能最大程度锁定嫌疑人身份[29]。

在一项法医学的案例研究中，凶手在处理腹部时，采用了从剑突处精准入刀的手法，最大程度上打开腹腔取出内容物，刑警由此推测出凶手具备屠宰经验或者开腹手术的技艺[29]。

在需要较大操作空间的开腹手术中，切口可自胸部剑突处起，下至耻骨处止 / 图虫创意

最后，被分解的尸块还需要进一步处理，丢弃、焚烧、蒸煮、腌制尸块等都是常见的方式[7]。

藏匿在水体中、用塑料袋包装，抑或是像《沉默的真相》里用行李箱封存，都可以限制挥发性化合物的释放，延迟尸体被发现的时间[30][31]。

但根据洛卡德物质交换定律，“凶手与被害者的每一次接触都会留下线索”[27]，沉尸、焚尸地点和工具、裹尸的物料等都在无声的静默中为死者代言与申冤[32]。

在刑侦技术越来越发达的今天，就算你熟读本文内所有技术细节，想要复刻“开膛手杰克”，也只会破绽百出、难逃法网。

毕竟，经常杀人的朋友应该都知道，从书本到实操，中间隔着一道难以逾越的鸿沟。 

内容编辑 | 懒羊羊

图片编辑 | 蒋三岁 

文献审核 | 潘图图  

上面这篇文章，就是答案如下的同事写的。我们正在招聘答案如下的视频编导。

答案如下是网易浪潮工作室旗下一档好奇和传播有趣知识的科普栏目。此前我们还研究过“菌子中毒看到的小人长什么样”“怎么烧出五颜六色的骨灰”“酒店有多脏”等其他有趣的问题。

成为我们的同事，你会在选题会上听到更多天马行空的问题，你会常常需要快速学习一门全新的学科，你会不由自主对身边的细节发问，你也会在产出内容与观众好奇心交汇时获得成就感。

同时，我们希望你是一个好的内容创作者，有扎实的文字功底，把握内容的流畅和准确性，能够撰写完整的文字稿，并将其转化为视频语言，用生动的画面为观众解释背后原理。我们还希望你是一个敏锐的人，对生活保持好奇，能够捕捉人类微妙的情感。

欢迎具有社科或理工科背景的朋友加入我们，与我们一起研究复杂世界中的有趣现象。

请将简历与你的作品投递至：[e-mail]，邮件标题格式为“姓名+学校+应聘答案如下视频编导”，薪资面议。

查看更多细节，请点击超链接查看招聘页面。

结婚登记对数连续九年下降后的今天，你是选择步入婚姻？还是坚持不婚主义？

有些人觉得，不婚是一种享受；而在有些人看来，不是不想结婚，而是害怕结婚。毕竟，结婚和爱情是两码事。结婚前冒着甜蜜泡泡的二人世界，在结婚后就难免陷入“要不要孩子、怎么支配财产”的难题。

如果把这些顾虑写在婚前协议中，你会对婚姻更有信心吗？欢迎扫描二维码，和我们分享你的看法！

为感谢读者朋友们抽出精力填写问卷，在问卷停止回收后，我们将抽取 5 位读者，每人奖励 100 元。

请在问卷开头填写您的联系邮箱，中奖名单将在问卷停止回收后，和问卷结果推文在「网易数读」的公众号进行发布。

名单公布后，我们会通过邮件联系获奖的朋友，请注意查阅。

注：

1.本文无不良导向；

2.根据中华人民共和国刑法第二百三十二条，故意杀人的，处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑；情节较轻的，处三年以上十年以下有期徒刑；

3.根据最高人民法院《关于审理故意杀人、故意伤害案件正确适用死刑问题的指导意见》，对于犯罪情节特别恶劣，又无从轻处罚情节的被告人，可以依法判处死刑立即执行。如：暴力抗法而杀害执法人员的；以特别残忍的手段杀人的；持枪杀人的；实施其他犯罪后杀人灭口的；杀人后为掩盖罪行或者出于其他卑劣动机分尸、碎尸、焚尸灭迹的，等等。

[1]最高人民法院. (2023). 中国裁判文书网.

[2]Konopka T, Bolechała F, Strona M. (2006). An unusual case of corpse dismemberment. Am J Forensic Med Pathol. 27(2):163–5.

[3]张文琴.(2011).杀人碎尸案件研究. 山西警官高等专科学校学报(03),69-72.

[4]Rajs J, Lundstrom M, Broberg M, Lidberg L, Lindquist O. (1998). Criminal multilation of the human body in Sweden – a thirty-year medico-legal and forensic psychiatric study. J Forensic Sci. 43(3):563–80.

[5]Konopka T, Strona M, Bolechala F, Kunz J. (2007). Corpse dismemberment in the material collected by the Department of Forensic Medicine, Cracow, Poland. Leg Med (Tokyo). 9(1):1–13.

[6]罗宁.(2019). 杀人碎尸案的特点、成因及侦查对策.河南警察学院学报. 28(02):115-120.

[7]杨满霞 马红平.(2013).杀人碎尸案件的侦查方法.法制博览(中旬刊)(07),310+227.

[8]Fridie, J.S. (2007). A Retrospective on Dismemberment in New York City, 1990–2006. Department of Anthropology, New York University, New York.

[9]王德明,尤剑达 & 刘珠耀. (1987). 根据成人的耻骨缘枝角和耻骨联合部宽高指数鉴定性别. 中国法医学杂志(03),143-145.

[10]皮永浩,俞东郁,金东洙 & 郭济兴. (1986). 髋骨性别的多元分析研究 Ⅱ.髋骨性别的判别分析. 延边医学院学报(04),219-223.

[11]Beit-Hallahmi, B. (2012). Fear of the dead, fear of death: is it biological or psychological?. Mortality, 17(4), 322-337.

[12]央视网. (2019). 从学神到弑母嫌犯：吴谢宇预谋、藏尸细节令人发指.

[13]三联生活周刊. (2023). 吴谢宇弑母案：最后的悲剧发生之前.

[14]Ross, A. H., Humphries, A., & Cunha, E. (2019). The pattern of violence and aggression. In Dismemberments (pp. 183-194). Academic Press.

[15]KUMARAN, D., & MAQUIRE, E. (2006). An unexpected sequence of events: Mismatch detection in the human hippocampus. Public Library of Science Biology, 28 November.

[16]赵子琴. (2005). 法医病理学(第三版). 北京: 人民卫生出版社.

[17]胡乔木,姜椿芳,梅益. (1993). 中国大百科全书. 中国大百科全书出版社.

[18]Zhao, Y., Guyatt, G., Gao, Y., Hao, Q., Abdullah, R., Basmaji, J., & Foroutan, F. (2022). Living alone and all-cause mortality in community-dwelling adults: A systematic review and meta-analysis. EClinicalMedicine, 54.

[19]N. Wilke-Schalhorst, A.S. Schröder, K. Püschel, C. Edler. (2019). Criminal corpse dismemberment in Hamburg, Germany from 1959 to 2016. Forensic Science International. P145-150.

[20]李学军.(2022).新证据概念视角下杭州来某某失踪案侦查推进的理论阐释.法学家(03).

[21]Marshall Cavendish Corporation. (2010). Mammal anatomy: An illustrated guide. Marshall Cavendish.

[22]Zhenjun, J., Xingtao, N., & Shanshan, S. (2020). Analysis of the Characteristics of the Dismemberment Cases in China. Adli Bilimler ve Suç Araştırmaları, 2(1), 59-69.

[23]Rainwater C.W. Skeletal Trauma Analysis. John Wiley & Sons, Ltd. (2015). Three Modes of Dismemberment: Disarticulation around the Joints, Transection of Bone via Chopping, and Transection of Bone via Sawing; pp. 222–245.

[24]Kimmerle, E.H. and Baraybar, J.P. (2008) Skeletal Trauma: Identifification of Injuries Resulting from Human Rights Abuse and Armed Conflflict. CRC Press, Boca Raton, FL.

[25]Amadasi, A., Mazzarelli, D., Oneto, C., Cappella, A., Gentilomo, A., & Cattaneo, C. (2019). Dismemberment and toolmark analysis on bone: A microscopic analysis of the walls of cut marks. In Dismemberments (pp. 113-131). Academic Press.

[26]Porta, D., Amadasi, A., Cappella, A., Mazzarelli, D., Magli, F., Gibelli, D., ... & Cattaneo, C. (2016). Dismemberment and disarticulation: a forensic anthropological approach. Journal of forensic and legal medicine, 38, 50-57.

[27]Delabarde, T., & Ludes, B. (2019). The Potential of Histological Analysis in Dismemberment Cases. In Dismemberments (pp. 99-111). Academic Press.

[28]吴军,胡卫星,张军荣,魏孔发.(2004).碎尸案中杀人分尸现场的发现与认定. 兰州医学院学报(02),3-5. 

[29]杨胜杰,杨宇雷 & 闫建军.(2008).根据碎尸手段推断凶手职业特点1例. 法医学杂志(04),319-320.

[30]Wr Rodriguez, W.M. Bass. (1985). Decomposition of buried bodies and methods that may aid in their location, J. Forensic Sci. 30 (3):836–852.

[31]P. Bhadra, A.J. Hart, M.J.R. Hall. (2014). Factors affecting accessibility to blowflies of bodies disposed in suitcases, Forensic Sci. Int. 239. 62–72.

[32]李玉峰,张继宗,宋立军 & 李彦明.(2008).碎尸案法医检查及对犯罪嫌疑人的刻画和认定. 辽宁警专学报(02),57-59.

网易文创浪潮工作室出品   未经授权禁止转载

微信编辑 | 付泽旭

❖  欢 迎 分 享 到 朋 友 圈 哦  ❖

浪潮工作室长期招聘作者，稿费千字300到800

公众号后台回复“招聘”即可查看。