无耻女儿，别用血缘的名义捆绑一切爱和善良
无耻女儿，别用血缘的名义捆绑一切爱和善良
文/肥猪满圈
我觉得，有些法律，如果实在不适应今天的现实生活，确实应该改一下了。
最近浙江有这么一个判例，60多岁的董先生去世前，把一套100平米的房子，房子价值百万吧，留给了保姆，但是遭到8年无任何来往的女儿的强烈反对。
女儿认为，房子是我爸的，他是我爸，不是你爸，我爸的房子，凭啥给你？
董先生去世后，保姆因为拿不到房子，没办法，只能去法院起诉了董先生的女儿和董先生80多岁的母亲。
其实起因是这样的，董先生一家三口，两口子和女儿。多年前拆迁，分了三套房子。后来董先生和老婆闹离婚，也是经法院调解离婚。至于房产，一家三口，一人一套房子。
但是，闹离婚，女儿是站在母亲一边，和父亲激烈对抗。在法院的主持下，一人一套分完房子以后，女儿就再无和父亲来往。转眼就是8年。女儿几乎是杳无音信。
60岁，董先生就死了，您琢磨吧，董先生肯定是身体不好。因此离婚后，因为无人照顾自己，所以董先生就找了一保姆照顾自己。
女儿坚决不理自己，董先生其实很寒心，必定是亲生女儿啊，狼心狗肺真是白养了这么一个没人性的东西。
而与此形成鲜明对比的则是在自己癌症晚期，保姆尽心尽力地照料自己，因此董先生非常感激保姆。所以，董先生在去世前一年决定，我就这么一个大件儿，就是房子，赠与保姆。
你把我照顾到死，房子归你。
但是，别看女儿不关心父亲董先生，但是女儿可知道父亲董先生快死了。女儿觉得，我爸死了，房子肯定是我的。
当知道父亲已经把房子赠予保姆的时候，女儿无耻的嘴脸展露无疑，多次暴力驱赶保姆。女儿表示，父亲的房子不能留给外人。
因此董先生死后，女儿霸占了房子，这是我爸的，你算哪根葱？
保姆因为拿不到房子，因此把董先生女儿告上法庭。
简短说，法院判的等于是各打五十大板，房子归保姆，但是保姆补偿女儿15万元。
我个人觉得，这个判例并不公允，既然女儿8年不和父亲来往，你如此黑心狠心，你还有脸来争你父亲的房子？真他妈的好意思啊你？
我觉得，法律应该是一面镜子，判决的结果应该是公道人心。既然女儿如此之恶劣，那还给她所谓的15万补偿干嘛？
至于女儿说，自己并不是不管父亲，在父亲病重期间，自己也出过钱，包括父亲的身后事，丧葬费也是自己花的钱。
说句心里话，傻叉儿都知道，女儿这是做给人看的，还是为了争房产。否则您觉得，女儿会理父亲董先生吗？8年都不理，你现在理了？
因此我觉得法院应该判定一分钱都不给女儿，因为你太无情了。
承办法官说：“由于双方矛盾争议较大，一直无法达成调解意愿，法庭只能在尊重董先生遗愿，并倡导尊老敬老传统美德的同时，兼顾到各方当事人利益，作出了以上判决”。
传统美德，很无语，啥叫传统美德啊？而且兼顾各方利益，这叫什么词儿？不就和稀泥吗？你当吃大户呢？雨露均沾啊？因此我觉得判决并不公允。
我本人认为，法院不应该兼顾女儿的所谓利益。他是你爸啊，可以对你爸如何？8年无来往啊，你爸快死了，你来了，其实这表明女儿更恶劣，更无耻。你爸快死了你来干嘛？不就是想继承你爸的房产吗？
我更不同意保姆很有心机的说法，找个老年人，你来照顾8年试试吗？试试你的心机如何？你干吗？
既然女儿8年没见父亲，我觉得房子给谁都行，就是不能给女儿。
不管什么原因，这样的女儿让父亲心寒。我觉得，咱别用血缘的名义捆绑一切爱和善良，因此我特别不认同保姆有心机这一说法。
所以我不认同这个案子法官判的对，房子是董先生，董先生有全权处置权，法官犯不上改变董先生的意愿。而女儿呢？他妈的8年不来往，父亲死后还有脸来争房子，真的很无耻。
说心里话，如果这个女儿不蹦出来争遗产，估计董先生早都忘记：嚯，我还有女儿啊？
感谢您的阅读，如能关注和传播，不胜感激！
如果您觉得我写的还凑合，请打赏鼓励感谢！
需要写个人传记和剧本的朋友请和我联系，期待您的关注并推广给更多人，感谢！
我的更多文章：
北京作家编剧老李
13122020於京