Editor's Note
干云蔽日之木，起于青葱！恭喜焜耀研究院，区块链领域科研长河中，应有潜心者的身影，万丈银堤破海过，愿2023，再闻佳讯！
The following article is from 焜耀科技 Author LiuHe
从18世纪60年代起至今，人类在奇迹般的四次技术革命中逐步由工业时代走入信息时代！
蒸汽机的漫天雾气下，电力的广泛应用后，资源的掠夺与纷争成为了世界范围内持续了近几百年的主旋律。
最终，人类在生存还是毁灭的问卷中被迫握手言和，顺势迎来了现如今我们所处的历史上前所未有的“和平年代”。
我们也直面了这场持续至今的“敢教日月换新天”的信息革命。
然而对于熵增定律的残酷，人类在寻求可再生能源的同时，也尝试着在可能已经到来的第四次产业革命中找到新的经济引擎。
人工智能、数据库、芯片、区块链、量子计算系统……在这个以全人类为样本的豪赌实验中，答案终将揭晓。
今天，焜耀科技旗下焜耀研究院就在区块链科研领域，迈出了关键性的一步。
据不完全统计，过去的十年间，中国高校（含省级研究机构）累计在FC会议上发表论文14篇。
其中，香港地区高校共计4篇，大陆高校共计12篇（含重合的跨校合作论文）。
所有高校中，北京大学所参与的论文共计4篇，清华大学2篇，上海交通大学2篇。其它高校，例如，武汉大学，西安交通大学，哈尔滨工业大学，中山大学等，各有1篇。
中国企业在此领域的科研成果更是屈指可数。
奇虎、蚂蚁金服、PeckShield曾在往届FC会议中获此殊荣，各成功发表一篇。
本次焜耀研究院所参与发表的论文不仅是中国本土区块链企业现今为数不多的重磅科研成果之一，更彰显着焜耀科技在区块链科研领域潜心钻研、自主创新的卓越科研能力！
由于区块链与加密行业出现较晚，所以此领域学术成果的积累也存在一定的滞后性。
最早，计算机与信息技术类国际会议的投稿范围对于区块链领域定位颇为模糊。
随着行业的发展，学术界开始增加投稿主题，而后区块链相关的科研论文如雨后春笋般在国际会议中涌现。
FC作为最早接受区块链相关论文的国际会议之一，近些年影响力不断上升，不仅被业内公认为区块链学术成果最受认可的地方，更与计算机安全领域四大安全会（CCS、IEEE S&P、USENIX Security、NDSS）、密码学领域的三大会议（CRYPTO、EUROCRYPT、ASIACRYPT）共同构成了行业中最重要的学术会议。
FC会议由国际金融密码学协会（IFCA）资助，每年举办一次。
“FC2023”为第27届会议，将于2023年5月1日至5月5日在克罗地亚举办。
更多信息可参见其本届官方网站：https://fc23.ifca.ai/
焜耀研究院科研负责人曹通博士届时也将作为被FC接收论文的第一作者应组委邀请远赴风情富饶的萨瓦西河岸参会。
需要补充的是，作为备受业界认可的FC，虽对区块链的学术成果高度友好，但在论文接收率上却绝不含糊。
根据往届的录取率显示，平均约在25%左右，今年更是低至22%，再到其下辖的42个细分投稿限定主题，每一篇被收录的论文都是该研究主题中角逐胜出的幕后赢家。
本次焜耀研究院所参与发表的论文，仅对外公开半月，截至目前，已有多个业内项目主动联系、寻求合作可能性。其在比特币上的分析成果，或在以太坊上同样适用。
焜耀研究院本次的科研成果从区块链最底层的技术出发，聚焦于比特币的共识机制，通过一系列研究与实验分析，提出了一种新型的攻击模型。
诞生于2008年的比特币，其不仅颠覆性地创造出一个去中心化的价值传输网络，更在一定程度上挑战了现行的世界金融秩序。
其创造了从零到千亿市值的奇迹，更带来了一场至今仍未完全显露威力的技术乃至思想变革。
它在分布式系统科研方向的创新上，影响犹为深远。
《比特币：一种点对点的电子现金系统》白皮书所示的新型共识机制（现在被称为Nakamoto Consensus），经过十余年的发展，现已被计算机学术界广泛认可。
基于此，在过去的十几年，各类新型的新型共识机制和分布式计算协议被研发出来，被用于服务社会活动中的各类特需性场景，由此带来的巨大技术变革是社会各界有目共睹的！
从本质上来讲，Nakamoto Consensus是一系列协议和机制的组合。
这里面最突出的几个创新点就是激励机制、最长链准则，以及基于哈希算法的数据验证机制。
学术界对于该共识机制的安全性分析在过去的十年从未停止。
目前被广泛认可的研究结果可以归纳为，比特币的安全性依靠于多数的诚实参与者，换句话说，攻击者需要至少掌握超过50%的全网算力才能攻击比特币。
依据目前的网络算力来看，这个攻击的前置阈值是非常高的。
在焜耀研究院所参与发表的《Leveraging the Verifier's Dilemma to Double Spend in Bitcoin》这篇论文中，作者们提出了一种新型的双私链攻击模型，用来降低攻击者所需要的最低算力。
古语有云鹬蚌相争，渔翁得利。当攻击者的第一条私链和部分诚实节点的算力融合后，该文章指出，攻击者的第二条私链的优势会得到显著提升。
其实早在2013年，康奈尔大学的Ittay Eyal和Emin Gun Sirer就提出过Selfish Mining攻击，并且显示，从理论上讲，当攻击者的算力超过25%，Selfish Mining攻击就能被发起。
值得注意的是，Selfish Mining攻击只是对于参与者收益公平性上的攻击，并不直接影响系统的安全性。
而在焜耀研究院这篇论文中即充分融合了Selfish Mining的策略，建立了双私链模型，不仅对参与者的收益公平性产生影响，并且会直接影响系统的安全性。
从成果导向来看，该论文仅提出了一种攻击的理论模型，并且伴随着一些实验模型的前置条件。该攻击的成功与否，由多个影响因素决定。并不意味着可以直接利用该方法攻击比特币网络。
论文的价值贡献在于提出一种攻击模型并指明一个潜在的安全隐患，对于生态内的诚实参与者而言，一些建议或可用于抵抗该攻击。
该文最大的创新性在于丰富了在该领域对于系统安全性的分析方法。未来，业内在考虑项目的新型共识机制的安全性上，也理应把该模型考虑进去。
PS：从实践性层面来讲，即使发动该攻击的前置阈值降到50%以下，门槛也很高。其次，攻击者必须承担一定的风险，因为模型的前置条件在现实网络中是未知的。
《科学的社会功能》一书中有言：“科学既是人类智慧的最高成果，又是最有希望的物质福利的源泉 ”。
在上文中也提到过的概念Selfish Mining，一定程度上揭示了强与弱的关系。比特币协议要求节点快速分发新创建的Block。
然而，强节点可以通过扣留他们创建的区块并有选择地推迟他们的发布来获得更高的回报。
强弱之下，价值背后，必有人性博弈。
放眼整个宇宙中，人类必将携手对抗不可逆的熵增定律。强与弱并非对立，对抗与攻击更不应是常态，共同向前才是最好的平衡。
焜耀研究院的这篇比特币安全性分析论文，从2019年便开始撰写，数次实验、多次打磨，最终融合现有领域精髓内容，创新性提出新型攻击模型，对于广大的比特币持有人或上下游参与者来说，并非传统的“利好”消息，但事物的一体两面绝非表层所见，倒推、类推，价值无穷。
只缘身在此山中，用意却在最高层。
区块链全行业仍在发展初期，此时，唯有排除万难，再奋力向前。
最后，再次祝贺焜耀科技、焜耀研究院以及论文作者团队！
文以华采为末，而以体用为本，向勇攀学术高峰的研究员们致敬。
曹通，焜耀研究院
Jeremie Decouchant, 代尔夫特理工大学
Jiangshan Yu, 莫纳什大学
焜耀研究院成立于2018年，致力于Web3.0与分布式存储的生态研究与技术研发，以“综合性、研究型、国际化”的理念，聚焦变革性、颠覆性创新技术的研究。
曹通，博士，毕业于卢森堡大学，焜耀研究院科研负责人。博士论文被提名为卢森堡大学年度杰出博士论文。主要研究方向为分布式系统容错性、计算机网络共识机制与网络安全。2022年Protocol Labs RFP-X科研基金获得者。
本文原作者：LiuHe
原文链接:
https://mp.weixin.qq.com/s/SvtOzEoAn95ZAKzjytWi9g
点击阅读原文，读原力区2022Web3生态报告
在线链接：https://forcecommunity.io/report/web3-Ecosystem-Report-cn.pdf
在这里，预见Web3
1
Telegram：
https://t.me/joinchat/0da2ZR6gPi1mY2Vl
2
Medium：
https://medium.com/@forcecommunity-official
3
Twitter：
https://twitter.com/force_ipfs
4
Discord：https://discord.gg/tNj4XBrtJk5
B站：
https://space.bilibili.com/444267709
6
抖音：
http://qr61.cn/o8W1Ml/qIf9MgW