凤凰网原创 “2050大陆将武统台湾”，为渲染中国威胁，日本右翼军政要人近期都有哪些谬论？他们掀起的“引进核潜艇，共享核武器”舆论为什么非常危险？《凤凰大参考》独家编译解读。
核心提要：1.近期日本出现了大量值得警惕的“拥核”舆论。不少右翼军政要人以台湾问题为借口，一方面牵强附会，依据中国核力量发展解读可能出现的“武统”；另一方面以此为据极力渲染中国核威胁，借机鼓吹日本拥核。但这完全违反了战后日本国策——不持有、不制造、不引入核武器的非核三原则。2.谬论之一是日本驻台“外交”机构现任武官称，2035年以后，美国战略核力量造成的对华威胁逐渐减小，到2050年前后，中国便可无视美国核威慑，以常规战力为主体“武统”台湾。2036年以后的台湾选举中，如果政治形势对大陆不利，则很有可能触发“武力统一”。在此基础上，他声称日本的准备时间不过13年，日本需要加强对美协调，强化亚太地区军事同盟，并与相关方商讨战术核武器的应对措施。3.谬论之二是日本前驻华武官、现智库高级研究员小原凡司模拟了“武统”作战场景，称大陆对台拥有巨大兵力优势，台湾自身又缺少纵深，且大陆可能利用无人机群作战，在没有外援的情况下，台湾必定失败。在此，他也突出了大陆核威慑能否阻止美日介入台海冲突的要素。4.谬论之三，日本前助理内阁官房长官兼原信克发文称，一旦台海冲突爆发，中国大陆很可能以核威胁迫使日本与美国脱钩。而日本又无法完全信赖美国的口头和保护，因此应积极谋求拥核以应对中国威慑。他甚至提出日本则应修改“无核三原则”，正式允许搭载核武器的美军核潜艇进入日本港口。此外，日本还应积极引进核潜艇。日本知名右翼政治活动家樱井良子更为激进，她称日本的现状已经危险到了必须考虑配备核武器的地步。而“输掉了同中国的战斗，日本这个国家也将不复存在”。
5. 相关右翼言论引发很大反响。据调查目前仅有18%的日本民众明确表示不应进行“核共享”讨论。而且“核共享”已经成为日本政界热议的话题，除了前首相安倍晋三反复表态支持之外，在野党日本维新会也支持讨论“核共享”。而且有关核武器的讨论只是日本走出核禁忌的第一步，中国是世界上有核邻国最多的国家，且与日本存在历史宿怨，一旦日本拥核，无疑将对中国的安全环境带来重要影响。
非核三原则（不持有、不制造、不引入核武器）曾长期被视为战后日本国策，然而今年以来，日本政坛不断有人试图打破禁忌，鼓吹日本拥核。2月27日，日本前首相安倍晋三在电视节目中称，日本应该对日美核共享问题加以讨论，3月6日，自民党政调会长（负责政策研究的核心部门）高市早苗公开声称，应就非核三原则中的“不引入”展开党内讨论。虽然现任首相岸田文雄在接受参议院质询时，以“核共享”问题与非核三原则存在抵触为由，拒绝将其提上议事日程，但事实上，核共享已经成为日本政界热议的话题，在野党中，日本维新会支持讨论“核共享”，立宪民主党、日本共产党则表示反对。
▎近日日本朝野各党就拥有“核动力潜艇”展开讨论，岸田文雄虽然表示谨慎态度，但如此辩论已经体现出舆论的危险风向日本拥核借口涉及台湾问题，日本TBS电视台政治报道部部长后藤俊广称，安倍等人敢于触碰核禁忌，原因在于背后的日本民意。今年3月，民意调查公司JNN发布的结果显示，86%的日本民众担心或非常担心中国凭借实力单方面改变台海及钓鱼岛现状，“核共享”的讨论方面，仅有18%的民众明确表示不应进行有关“核共享”的讨论。在岸田表态拒绝讨论“核共享”问题后，安倍等人也并未放弃，在今年5月出版的《文艺春秋》中，安倍再次高调呼吁“核共享”。有关核武器的讨论是日本走出核禁忌的第一步，与此同时，当前自民党内斗激烈，安倍所在派系对政局走向存在重要影响，而我国是世界上有核邻国最多的国家，且与日本存在历史宿怨，一旦日本拥核，无疑将对中国的安全环境带来重要影响。
▎日本关于“核共享”的发言，从上到下依次为：前首相安倍晋三、现首相岸田文雄、自民党总务会长以及公明党代表。其中安倍晋三认为“虽然日本有非核三原则，但也不能禁忌讨论现实情况。”近期，以台湾问题为切入点，日本国内有关核共享的讨论仍在继续，日本现任“驻台武官”、前驻华武官、原助理内阁官房长官等军政要人接连妄议我“武统”台湾时间表及可能的作战行动，极力渲染中国核威胁，借机鼓吹介入台海冲突及日本拥核。对此，我们要充分认识并加以警惕。
日本驻台“外交机构”，日本台湾交流协会现任武官——原陆上自卫队少将渡边金三6月17日于日本《产经新闻》发文表示，中国大陆利用俄乌战争契机，发动台海攻势的可能性很小，但在2035年前后，中国大陆将与美国在核武器领域达成最小程度的均衡，基本核均衡达成后，大陆发起“武统”的可能性很高，日本需要尽早着手准备。
▎日本台湾交流协会现任武官、原陆上自卫队少将渡边金三 图源/产经新闻渡边金三首先在文章中提及了美台双方今年五月对于“武统”时间表的相关判断。5月10日，美国国家情报总监海恩斯与国防情报局局长贝里尔，在接受美国参议院军事委员会质询时，提出了有关大陆“武统”的三个基本判断:1.中国大陆从俄乌战争中吸取经验教训尚需时间；2.中国大陆现阶段仍希望实现和平统一；3.中国大陆正抓紧强化军事实力，以便在美国军事介入之下，仍能实现统一。美方认为，中国大陆目前尚未做好万全准备，虽然美国受到乌克兰局势牵制，但中国大陆利用当下时机武力统一台湾的可能性很小。“武统”时间表方面，美方认为2027年、2035年和2049年是可能性最高的年份，是否于当年发起“武统”还取决于中国大陆对俄乌战争经验教训的消化吸收。此外，海恩斯还表示，认为2030年前大陆“武统”可能性高的观点也是妥当的。台湾方面，台情报机关“国家安全局”局长5月14日在“立法院”接受质询时称，在蔡英文任期届满（2024年5月）之前，中国大陆不可能进攻台湾。在此基础上，渡边金三则认为，包括完成军事准备在内，中国大陆需要为“武统”设定时间线。在中国大陆的统一路线由和平统一转换为“武统”之前，理应出现一个昭示“进攻准备完成”的时间节点。▎2020年12月9日，一枚陆基洲际弹道导弹从俄罗斯西北部发射 图源/美联社那么“进攻准备完成”的时间节点会是什么时候？渡边称，这需要从军事战略的基本构成——战略核威慑的角度加以考虑。据原子能科学家会报（Bulletin of the Atomic Scientists）报道，2022年，美国共拥有核弹头3708枚(其中已部署1744枚)，中国约380枚。而美国国防部报告显示，预计2030年左右，中国核弹头将增至约1000枚，核弹头产能约为每年100枚。因此，中国大陆与美国已部署的核武器实现均衡需要等到2037年，整体持平需要到2057年。中美核武器整体均衡及基本均衡的达成时间，与中国大陆2050年完成建设“社会主义现代化强国”、2035年基本实现“社会主义现代化强国”的时间节点大致重合，中国很可能将中美核战力均衡作为“武统”的前期目标。2035年似乎成为宣示“进攻准备完成”的最佳节点。在路线转换方面，从现在开始到2035年中国大陆依旧寻求和平统一，但在2035-2050年，除和平统一外，中国大陆还可谋求武力统一。渡边在文章中臆断，2035年前，与美国的战略核力量相比，中国仍然脆弱，因此战术核武器的使用也会受到限制，所以“武统”可能性不高。另一方面，该阶段也是夯实军事准备，构筑国内经济韧性以承受潜在欧美制裁的关键时期。和平统一的举措方面，渡边认为中国大陆的工作重点是力促倾向统一的政党在台执政、面向台湾民众强化惠台措施、及加强宣传“促独”政党民进党的种种执政失误。渡边称，2035年以后，美国战略核力量造成的对华威胁逐渐减小，到2050年前后，中国便可以无视美国核威慑，以常规战力为主体“武统”台湾。2036年以后的台湾“总统”选举中，如果台湾岛内政治形势对大陆不利，则很有可能触发“武力统一”。另一方面，渡边认为该“时间表”也存在变更可能。他引述西方唱衰中国论调，称由于经济发展、人口结构等因素，中国大陆内部形势可能在2030年前出现变化，因此不排除中国大陆提前“动手”。此外，2027年也是中国人民解放军建军100年，大陆在该年份宣示“进攻准备完成”也是可能的。渡边在文章最后总结道，从美台近期表态来看，受俄乌战争影响，大陆开始将重点置于和平统一。但渡边同时妄言，和平统一也是构建“武统”军事能力的准备期，中国核力量的发展需要尤其注意，如果以现有态势继续增强，2035年中国在核武器领域与美国达成相互抑制后，便有可能发起“武统”。对日本而言，准备时间不过13年，日本需要以“时不我待”的危机感，加强对美协调，强化亚太地区军事同盟，并与相关方商讨战术核武器的应对措施。另外，2035年前也存在“武统”可能性，日本应迅速加强冲绳等西南方向的军事力量，并强化日美台之间的联合作战水平。
日本《产经新闻》前中国总局局长西见由章日前发文模拟了台海冲突中可能出现的作战场景，并采访了日本前驻华武官、现日本智库笹川和平财团高级研究员小原凡司，提出了“武统”过程中各方的利弊因素。文章称，俄乌战争为台海问题相关方带来了重大的战略和战术层面影响，但台海军事冲突与俄乌战争仍有诸多不同之处。大陆与台湾之间存在海峡天堑，大陆方面可能在登陆作战中蒙受严重损失，而台湾岛面积狭小，一旦沿海防线被突破，也无法如乌克兰一般组织富有韧性的军事抵抗。
202X年4月，中国人民解放军东部战区和南部战区于台海地区举行大规模联合军事演习。演习前一个多月的时间里，大陆于台岛对岸的福建省周边集聚大量兵员、弹药、粮食和舰船。美国通过卫星图片察觉事态有异，并对台湾发出警告，但大陆方面表示行动为演习，同时宣布台湾周边海空域为禁航区域。大陆与美台之间展开心理战。在演习的最后阶段，解放军突然从大陆向台湾军事目标发射了1500多枚弹道导弹。与此同时，在台湾以东西太平洋海域进行演习的大陆航母上，满载导弹的舰载机相继起飞。台湾中央山脉纵贯台岛南北，大陆舰载机的攻击目标主要为山脉东侧的台空军基地。大陆航空母舰则密切注视自太平洋一侧接近台岛的美国海军舰艇。大陆空军轰-6战机也绕至台湾东侧，攻击试图保存战力的台湾海军舰艇及地面基地。台海地区每年只有四月和十月气象条件良好，在文章模拟的脚本中，大陆军队通过初期饱和式打击充分夺取空中优势后，便着手渡海登岛。利用强袭登陆舰和民用大型船舶，运送30万人以上规模部队，投入抢滩登陆作战。台湾方面也利用其自主研发的潜艇，阻击登陆船只，但由于台湾海峡水深不足，潜艇行动受限，无法歼灭登陆舰队。该脚本假设，在台湾沿岸的登陆作战中，台军事先做好火力准备，大陆军队登陆后遭到台军火力猛烈打击，造成大量人员损失，但最终利用压倒性兵力优势突破了台军防线。战事很快转变为巷战，台湾方面利用此前大量囤积的美制“标枪”反坦克导弹和“毒刺”便携式防空导弹等，与大陆军队展开游击战。基于以上场景，作者采访了原日本驻华武官、日本智库笹川和平财团高级研究员小原凡司，小原称，如果美国拒绝军事介入，台军必然会失败。
▎日本前驻华武官、现日本智库笹川和平财团高级研究员小原凡司 图源/产经新闻
首先，大陆对台拥有巨大的兵力优势。俄乌战争中俄军进展不顺的重要原因是兵力不足，开战前聚集在俄乌边境的俄军规模最多为19万人，但乌军拥有13万人，俄对乌并未形成兵力优势。而台湾陆军规模约10万人，随着大陆渡海运力的提升，最终投入登陆作战的部队有可能达到30万人以上。其次，台岛缺少纵深，面积只有乌克兰的1/17，无法效仿乌克兰铺设多层防线。战斗将主要以台军在海岸线上对抗大陆登陆部队的岸滩作战为主。台北等主要城市大多位于沿海地区，“大陆军队登陆后将直接进入巷战”。小原表示，登陆部队预计会遭受猛烈阻击。大陆凭借兵力优势突击防线，可能会导致严重伤亡。俄乌战争为大陆带来的启示之一就是需要大幅降低伤亡，因此，“大陆未来很可能利用基于人工智能技术的大规模无人机群，向台军发动‘智能无人蜂群’作战”。所谓“智能无人蜂群”，就是利用拥有自主攻击能力的无人机进行集团冲锋，也可以称之为“无人机版人海战术”。文章随后提到了这种假设的依据，称中国政府在2019年发布的国防白皮书中，已提出“智能化战争”概念。《解放军报》2020年1月分析，“智能无人蜂群”作战将成为智能化战争中的典型作战方式，传统的“人与人”对抗今后将转变为“机器与人”和“机器之间”的对决。如美国科幻电影《终结者》一般，有自主能力的机器同人类进行大规模战斗的未来似乎并不遥远。
小原同时表示，虽然台湾方面存在诸多不利因素，但俄乌战争事实上提高了大陆方面的“武统”成本。如果战事相持时间过长，会促成西方国家联合制裁，国内反战情绪等内外压力，大陆应该已经意识到，如果没有把握速战速决，很难下定决心发起“武统”。而台湾对大陆的远程打击能力预计也会起到震慑作用。台“立法院”院长本月12日表示，台湾“云峰”导弹可将北京纳入射程。日本防卫研究所地区研究部部长门间理良今年三月也曾在自卫队内部刊物发文，称如果台湾导弹射程可超2000公里，能够覆盖北京，将具有战略意义。文章同时提到了支撑大陆“武统”决心的两个关键要素：一是大陆核威慑能否阻止美日介入台海冲突；二是大陆能够承受的伤亡程度。这两点也是外部势力“遏制”大陆武统的重中之重。尤其前者，台湾在缺少外援的情况下无法独自抵抗。今年5月，台湾“外交部长”吴钊燮在接受CNN采访时称，大陆正在深入评估美日等主要国家，愿意在多大程度上协防台湾，如果台湾得不到帮助，这无异于给予大陆“武统”暗示。
一方面，日军方人士牵强附会依据中国核力量发展解读可能出现的“武统”，另一方面，日政界要人以此为据开始借机鼓吹日本拥核并呼吁修改宪法。日本前助理内阁官房长官、同志社大学教授兼原信克6月15日发文称，一旦台海冲突爆发，日本很可能遭受中国核威胁，日本应积极谋求拥有核武器，不能屈服于中国威慑。兼原在文章中写道，中国正急于扩张核武库规模，预计未来10年将新增800枚核弹头。根据新版《战略武器削减条约》，美俄各自的战略核弹头被限定于1550枚，但中国与主要国家之间，并不存在类似美俄间的相互检查、建立互信、军控与裁军的框架。日本需要从俄乌战争中吸取教训，教训不只是俄罗斯会主动发起军事进攻，还包括有核国家威胁使用小型核武器。如果台海冲突爆发，中国可能会以核武器威胁日本，迫使日本与美国脱钩。如果日本无法参战，美国很可能会在冲突中被击败。兼原认为，冲突爆发后，美国可能会为日本提供核保护，宣称针对东京和驻日美军基地的核打击将遭到美军核报复，但美国的口头核保护并不可靠。如果东京被核武器夷平，美国将很快与中国进行停火谈判，因为东京被毁的日本作为盟友而言，对美国已不存在任何价值。同时，中国还可能威胁对偏远岛屿上的日本自卫队基地进行核攻击。这种核打击会使用小型核武器，破坏力甚至小于美军投放于广岛的核弹。美军在不进行核报复的情况下，仍有可能取得对华军事胜利，但日本国民会因为中国的核威胁而陷入恐慌，届时的日本首相是否有底气向民众宣称，日本不会向核威胁屈服？▎日本前助理内阁官房长官、同志社大学教授，兼原信克 图源/产经新闻
兼原的另一个观点是，日本不应满足于现有美国核保护，日本自身需要“有所作为”。日本已身处全球最危险的有核地带，日本必须拥有自己的核战略。根据《不扩散核武器条约》，日本无法拥有自己的核武器，那么日本当下别无选择，只能设法完善美国对于日本的核保护。如果日本不向美国施加巨大压力，美国不会提升对于日本的核保护水平。兼原同时呼吁，日本应要求美国恢复冷战后已弃用的潜射中程核导弹。兼原称，目前瞄准日本的中国中短程导弹多达1600枚，但美国并没有中程核导弹，中程导弹方面的对华劣势需要加以弥补。核战斧导弹是美军航母编队的作战利器，美国应宣布重新启用该导弹，为日本提供保护。日本则应修改“无核三原则”，正式允许搭载核武器的美军核潜艇进入日本港口。兼原建议，日本海上自卫队潜艇也应配备海基核武器，成为美国核战略的一部分。日美“核共享”问题需要在日本进行严肃的全民讨论。此外，日本还应效法澳大利亚，积极引进核潜艇。日本不能满足于现有的美国对日保护，日本身处冲突一线，核战略攸关日本存亡。针对美国核保护的可靠性，另一位日本知名右翼政治活动家樱井良子的质疑要比兼原更为强烈。樱井在6月的一次演讲中表示，俄乌战争中，俄罗斯对西方进行了核威胁，美国竟然服软，如此软弱的美国形象还是第一次出现在世人面前，历史上的美国远比现在强硬，遭遇来自外国的核威胁，美国必然以更加强硬的核威胁回应，但目前的美国已做不到这一点，外界对此需要有清醒认识。▎日本知名右翼政治家、日本国家基本问题研究所理事长，樱井良子 图源/产经新闻樱井将俄乌战争描述为所谓的“价值观之战”，同时将矛头转向中国，渲染中国核威胁，称中国更加需要提防。当前，美国较之他国拥有压倒性的强大实力，但据称中国核武器在2030年将增加到1千枚，未来的中国有能力与美国进行全球对抗。如果届时中国参考目前的俄罗斯，对日本威胁使用核武器，美国会保护日本吗？樱井认为非常不确定。樱井辩称，核威胁只能通过核武器加以回应，这是为了抑制战争。目前大量的中国导弹瞄准日本，如果自身缺少同等级别的中程导弹，日本甚至难以进行有效的对华谈判。日本必须从乌克兰身上吸取教训，不能拘泥于固有观念，谈到核武器就避而远之，日本的现状已经非常危险，危险到了必须考虑配备核武器的地步。樱井认为，日本当务之急是认清现实，无论修改宪法，还是拥有核武器，都需要积极地进行讨论，让日本成为“正常国家”，积极建设军队，关键时刻展示震慑能力。樱井基于其狭隘的民族主义观念宣称，输掉俄乌战争，乌克兰这个国家便会消失，输掉了同中国的战斗，日本这个国家也将不复存在。往期好文推荐👇