其他
面对“无根据指责“，执政党新人昨早矢言“坚定立场 证明自己”，傍晚却闪电请辞
草根的逆袭
6月23日，新加坡宣布大选。 24日，执政党人民行动党开始介绍新人。人民行动党第一助理秘书长（人民行动党以秘书长为党魁，第一助理秘书长即二把手）王瑞杰通过视讯记者会介绍了四名准候选人。
其中一个就是42岁的林绍权，吉宝岸外与海事总经理。
根据行动党介绍，林绍权出身寒微，父亲是鱼贩，母亲是保姆。他在租赁组屋长大，从小便跟随父亲到裕廊渔港和巴刹帮忙。 林绍权1994年在颜永成中学中四毕业之后，到船厂工作。后来获得公司提供奖学金到新加坡理工学院就读文凭学位。2005年，到英国纽卡斯尔大学就读海事工程系，并以优异成绩毕业。之后，他在吉宝集团平步青云，一直做到岸外与海事总经理，负责海事和造船业务。
过去一年，林绍权在选区当义工。 人民行动党传统上吸引精英从政，新人很多是局级以上高级公务员、部队上校或准将高阶军官，还有专业人士如医生、律师等。像林绍权这样的，中四毕业之后先工作，然后念理工学院，然后念大学，后来一步步登上重要管理岗位，是比较少见的。
根据吉宝集团公开信息，林绍权在29岁就受委为项目经理。他说：“2007年，我29岁，向客户汇报项目详情。客户问我，项目经理在哪里？我说，我就是项目经理。客户都不相信这么年轻一个人可以担任项目经理。” 说林绍权是“草根逆袭成功”，并不为过。如不出意外，推出具备这种背景的政治人物，在形象上，有可能为人民行动党略为摆脱二三十年来“精英唯上”、“脱离群众”的既定印象，在实质上，也有可能对人民行动党的多元化和接地气有所帮助。 一般认为，选民对这样的人物，应该持欢迎态度。 网络大起底
却没想，就在人民行动党介绍林绍权为准候选人之后，网络上开始掀浪。 甚至出现“拒绝林绍权参选请愿书”。
发起网络请愿书的网民写道：“无论他代表人民行动党或任何反对党，我们都不要他成为国会议员”。 换句话说，针对的不是党派，而是林绍权个人。 怎么回事？为何惹如此众怒？
网传“倨下恭上”
其实，从6月24日行动党介绍林绍权为准候选人，到27日他宣布退选，也就3天时间。 最早在网上传出对他不满的言论的，是他军中下属。 新加坡男性都要服役，大部分服兵役，少数在警察部队和民防部队服役。在两年或两年半全职国民服役之后，转为战备役。 新加坡军队主力其实由战备军人组成，战备军人成建制编队，一般以营为单位，每年须回去受训。 一般来说，一营约500人，主官为营长，通常有副营长、营军士长、参谋等协助，下有三四个连，各连有若干排，各排有若干班。 林绍权是某战备工兵营营长。 营军士长率先曝光
第一个在网络上曝光的，是他的营军士长（RSM）。在新加坡陆军服过兵役的人都知道，营军士长虽然只是士官，并非军官，但在营中的地位很高，是营长的得力助手之一。
这位战备役军士长Brian Wong Hai Chew写道：“大概在2013/2014年，我们在野外演习，营长林绍权和我当时在设有空调的营部指挥所帐篷，正准备做演习通报。各连连长带着各自的排长和班长进到帐篷来。林绍权很不高兴，以居高临下的语气指责他们，说你们只是排长和班长，没有资格进营部指挥所。我听了很觉得恶心，他的言行完全就是精英主义。” 他接着写：“在整场演习的各种通报中，他总喜欢穿插炫耀自己的种种成就——是船厂总经理，下属有多少职工等等。他爱作‘谦虚的自夸’，爱开着好车全营跑，令全营官兵反感。现在他要从政了，要代表普通民众发声了。以他的性格和个性，他会吗？我祝他好运。” 营军士长是营长的左臂右膀，更是全营士兵的表率。营军士长率先公开吐槽营长，反正我从1988年服役以来没见过。
军中下属称他‘捧卵泡’
此后，马上有人跟帖。
这位网民叫Kevin Wong。他说：“我同意代理军士长说的。在升任营长之前，林绍权曾经是我的副连长，后来升为连长。他是个双面人，对下属士兵毫不关心，十分苛刻，而且要求我们尊重他，对营长和其他上级则笑脸相迎，而且服服帖帖，总要取得营长的好感，也就是俗话说的‘捧卵泡’（马屁精）。” “他有极强的控制欲。我们回营训练时，有时不必住营，可以回家，所以军中不提供晚饭。他却让我们待在营中，一直待到7点多才现身，然后作通报，而且经常是毫无意义的通报。我们都是着急回家的父亲和丈夫，饥肠辘辘，他毫不理会。他总爱威胁正式责罚官兵，哪怕是微不足道的小犯错，如回营之前没有理好短发。但营中有理发店。”
“最深刻的一次印象是，有一个星期天晚上大家回营，由于第二天一早要出发演习，林绍权命令全连官兵必须在晚上2200时之前回营签到，尽管一般是2359时之前回营。既然是连长下令，我们只好服从。当晚2200时之前，我按指令回营，林绍权亲自在签到本子旁边等着，2200时一到，他合起本子就带走，临走还给我们留下一个虐待狂般的傻笑。果不其然，第二天演习结束之后，就有好几个弟兄被正式提告，处以罚款。” “这家伙只顾自己和自己的利益，现在他要参选了。这就是人民行动党提名的‘能人’吗？”
还有个网民说：“两年半的全职国民服役和10年的战备役让我看清楚了他——傲慢、自私、缺乏诚信、有意忽视官兵利益，只关心自己的‘亮眼成就’。在林绍权上一次回营训练，他故意下令警卫班紧急集合，然后告诉他们，‘这是我的最后任务’。” 同学称他‘小混混’
网上舆论很快蔓延到了林绍权的同学圈。
Cheonging101说：“我跟林绍权在新加坡理工学院时是同学。我们班上30多个同学，我宁可投票给其他20多个，也不会投给他。相信我，你不会愿意这个‘阿明’（小混混）进入国会。至少，我不愿意。”
邻居说他高高在上
甚至邻居也“加入战圈”。
这个邻居说：“他是我邻居。每次在电梯里看到他和他的一对5岁双胞胎时，我总会试着与双胞胎聊天，但林绍权总是一副高高在上的样子，在电梯里连声‘hi’都不说。他的母亲倒是很谦逊，总爱跟邻居们打招呼，很和蔼。但林绍权并不如此。”
当然，也有其他人有不同体验。这位网民说，他是我朋友的邻居，我朋友几个月前向我提起他，说他友善而且谦逊。
员工6年前就投诉过他
网络上对林绍权的“讨伐”蔓延到了他就职的吉宝集团。 有网民搜出了自己几年前给人力部发去的投诉信：
投诉人说：“每天早上我见到好几千个工人在吉宝船厂外的马路上睡觉。一个月前上任的总经理林绍权不许工人们在0730时之前进入船厂用早餐和休息。因为他的这条新规定，这些可怜的工人只好在重型车辆往来的马路边上休息，十分危险。我实在希望人力部能告诉吉宝该如何善待工人。”
有个Linus Chia说：“我本来在吉宝有光明的前途，当时我得了集团奖学金，正准备到南洋理工大学念硕士课程。当时林绍权是分管作业的副总，由于他的傲慢、对同事的漠不关心、粗暴对待船厂工人，但同时他仍获高层青睐（也许是因为他会来事），于是我选择离开，并为了奖学金毁约而付了高额赔偿金。我从不后悔，岁月静好，直到我见到他要参选。如果说有同理心，我相信全世界任何人都比他有同理心。他为人民发声？我强烈不认为如此。”
有无涉及5500万美元贿案
林绍权进行澄清,强调继续参选
6月27日中午，人民行动党发表文告，传达林绍权对此事的声明。
林绍权主要有几点说法：1. 脸书上的评论已影响到我的家庭，尤其是我母亲，因此我需要表明立场。 2. 网络上关于我涉及巴西贿赂案的指控是毫无根据并不实的。我没有涉及任何巴西的有关项目。 3. 至于关于我军中言行，不同人有不同看法。例如下令2200时之前回营报到一事，那是因为隔天一早必须出发参加演习，我要所有官兵前一晚好好休息，所以命令他们不得晚于2200时回营报到。身为主官，以身作则，我自己也于2200时之前就回营报到。我不会下令官兵做我自己做不到的事。 4. 至于船厂前同事的说法，船厂领域的要求很高，我们要所有职工都能安全回家。在我身为副总和总经理任内，有不少表现优秀的职工获得升迁。 5. 至于不跟邻居微笑，我不记得有具体的事。但，如同许多公寓住户，我对一些邻居较为熟悉，跟他们的交流也多一些。 6. 当我同意从政时，我知道前路不易。这场考验来得比预想早。我会继续参选，如果我当选，我会为人民服务。我能作出改进，我愿意学习。我将认真对待此事，尽力向我的选民和新加坡人证明我自己。
网民：我不会投票给烂苹果
此事继续发酵。 有网民说：“每届大选我们一家都把票投给人民行动党。但是，由于林绍权和他可怕的回应，我们决定把票投给反对党了。在网上初看到对他的评论时，我们本来将信将疑，不过，看到他没有诚意、毫不忏悔的回应，我们就下定决心了。 一个双标、不承认错误的政党，不值得我们的选票。 过去60多年，我们一家对李光耀忠心耿耿，从不动摇。 现在，他们为了一个坏苹果而毁了整艘船。”
他说：“我谨此致函，愿从本届大选中退选。 尽管我今早发出声明澄清，仍出现一些毫无根据的新指控。这些指控都毫无根据。 …… 我已跟党领导商议此事。我认识到，关于我参选的争议已经盖过了本届大选的核心课题——新加坡的未来，以及我们如何采取艰难措施从冠病疫情中复苏。 这场争议对我的家庭造成了极度的痛苦和压力。我不能让他们经受这些。 感谢党给我机会为人民服务。”
李显龙以人民行动党秘书长身份回函。他说，在理想的情况下，应该针对这些指控进行公正和慎重的调查，但可惜的是，此事发生于竞选期间，我们并无时间彻查。 他也说，这些指控在网络上野火燎原，遮盖了我们应正视的严峻的生死存亡问题。 他说，“我尊重你退选的决定。很遗憾你和你的家人在这段期间不得不承受如此大的压力。希望新加坡人能给予你和你的家人恢复心绪的宁静和隐私空间，并欢迎你对社会继续做出贡献。”
看来是林绍权跟党领导商议此事之后，决定激流勇退，致函党魁表明退选意愿，而党魁接受了，并表示关心。
在之前默柏婚外情事件、王金发婚外情事件，也都是他们主动请辞，然后党魁一边表示接受，一边表示遗憾。这大概是李显龙作为党魁的作风。
林绍权退选一事已成定局。 于公，接下来得看人民行动党改派什么人上阵。这个有点尴尬，如果派个新人，那么选民都知道这个人是备胎，“机缘巧合”才得以上阵。但，任何从政的人都必须随时响应党的号召，不计个人得失，包括面子。这是决心从政的人必须有的心理素质，没得说。 于私，现在林绍权需要舔伤口，平复一下。 有网友说，我希望他能继续当义工，而且，下一届大选还有五年时间，林绍权可以自我救赎，既然他口口声声说那些指控毫无根据，他应该将造谣的人控上法庭，以证明自己的清白。
《资治通鉴》说：“聪察强毅之谓才，正直中和之谓德。” 什么是“德”？“德”是正直中和，也就是公正、不虚伪、中庸、平和。 “才”和“德”如何平衡？ 《资治通鉴》接着说：“才者，德之资也；德者，才之帅也”，也就是说，品德为主，才干为辅。 司马光进一步说明：“才德全尽谓之圣人，才德兼亡谓之愚人，德胜才谓之君子，才胜德谓之小人。” 林绍权肯定不是愚人，否则不可能在吉宝做出成绩。他大概也不是圣人，当得起“才德全尽”四字的，举世没有几人。 那么，他是君子还是小人？ 不知道。 我所知道的是，新加坡选民对从政者品德的要求很高，对执政党和主要反对党尤其如此。 对打酱油党嘛，就可以比较容忍了，反正进不了国会，不必苛求。 远的不说，仅仅从2011年大选、2015年大选，到现在的2020年大选，我们就见到陈秉和临阵退选事件（2011年）、饶欣龙被工人党开除事件（2012年）、国会议长默柏辞职事件（2012年）、执政党国会议员王金发婚外情辞职事件（2016年）。 这些都是涉及政治人物品德的新闻事件，与才能毫无关系。
比洁白还洁白
一个重要的原因是，新加坡的独特政治环境中，有个叫做“集选区”的体制。 在这个制度下，候选人等于是“捆绑销售”，把名不见经传的政治新人与有名望的老人儿搭配，选民为了把票投给后者，让前者“坐顺风车带进国会”。 如果政治人物有品德瑕疵，但由于集选区制度，得以进入国会，实在很不应该。 在林绍权宣布退选之前，就有网民发出挑战，说“别躲在部长身后在集选区里竞选，有本事就到单选区里与反对党单挑”。
另一个原因是几十年来，执政党自诩为官清廉公正，议员洁白无瑕，对从政者的品德提出很高的要求。实际上，不仅人民行动党如此，许多反对党也以此为标杆。2012年工人党饶欣龙事件就是很好的例子。
应该说，新加坡几个主要政党对从政人员品德的高要求，提高了选民的“审德”眼光，而选民的“审德”眼光，又提高了政党对从政人员品德的高要求，水涨船高。
在新加坡，在可预见的未来，不太可能出现那种说出“当你是一个巨星时，你可以对女人做任何事情…… 侵犯她们的私处”而还能胜选的情况。
这个网友说：“陈准将是我19岁服役担任排长时的营作战部长。当时，我连士兵对连长很有意见，陈长官下到我们连，与士兵会谈，协助解决问题。我后来还听说他主动放弃一次对他升迁有利的职务调动，就只为了好好完成他在我们营的任期和任务。”
这个士兵说：“在我服兵役的两年内，他总是谦和，真诚关心官兵，很专业，而且能叫出全营500多个官兵的姓名。……早在那个时候，我们好几个人就料到他早晚会升为将官，而且很可能从政。……无论他在哪个政党旗下参选，我都会把票投给他。感谢你，陈长官，你在我的兵役期间教会我很多人生道理，我至今受益。祝好！”
这位说：“1997年，认识陈国明时，我才入伍两个月，是个新兵。有一次我步行离开军营时，他遇见我，问我上哪儿。我说，长官，我要到医院做体检。他二话不说，叫我上他的车，他送我去医院。陈国明是个真诚对待士兵的长官，他当时还跟我说：‘你不知道我是谁，你还敢上我的车’。陈国明是我服役期间最尊重的长官，至今如此。他为人友善，明慧，谦卑，能干，而且对所有人真心诚意。如果他是你选区议员，简直是你的运气。” 只能说，举头三尺有神明，起底廿年有网民。 好事人人记得。不好的事更是人人记得。 往事已矣，来路方长，且行且珍惜。
— END —
欢迎关注新加坡眼®
独立视角｜平实报道｜深度评论
Modified on