赞!一个程序解决一揽子纠纷,百余名员工保住饭碗
“感谢法院!帮我们保住了企业几百号员工的饭碗!”
近日,湖州某纺织公司负责人特意给吴兴法院送上一面锦旗以示感谢。
改制企业遭遇危机
原来,该纺织公司于2004年经国有产权制度改革后转为民营企业。改制过程中,原国有纺织公司的全部资产、土地均由某投资公司(国有性质)继受。为确保经营继续,改制后的纺织公司与投资公司签订房屋租赁协议,约定纺织公司继续占有使用现有房屋。但是,改制带来的一些遗留问题,如产权不清、管理漏洞、设备老化等,虽双方经过多次沟通协商,但仍未能妥善解决。
1
2020年8月,该投资公司以纺织公司实际占用涉案房屋多年,但未支付租金为由,将其诉至吴兴法院,要求支付租金并腾空房屋。
面对投资公司腾房的要求,纺织公司负责人左右为难,“我们企业经营这么久了,经营效益还可以,公司还有这么多职工,如何安置员工和解决改制时遗留的纠纷都是问题”。
“如果一定要腾空厂房,那我们厂里100多名在职员工的饭碗就保不住了啊!”纺织公司负责人焦虑地说。
协商过程一波三折
收到案件后,承办法官多次组织双方协调,但屡屡受挫,均无果而终。在拿到法院传票后,纺织公司负责人更是忧心忡忡:
一方面,工厂场地难找,搬迁不易。
另一方面,如果腾房面临歇业停产,在职员工也将面临失业,而且众多退休职工的保障问题也会陷入困境。
面对原告方的诉讼请求和被告方的实际困难,承办法官深思起来。“如判令解除合同、腾空厂房,极有可能引发员工失业、退休职工权益无法保障等一系列影响社会稳定的问题。”承办法官分析道,“仅考虑法律效果,就案办案,这个案子比较简单,但更重要的是社会效果,要着力解决这上百名员工的生计问题。”
部门联动一揽子化解
为妥善化解这起纠纷,实现法律效果与社会效果的统一,吴兴法院及时实地走访调研,联合相关部门多次召开协调会,梳理案件处置难点,共同参与化解历史遗留问题。在解决方案初步制定后,又召集原、被告双方协商讨论,听取双方对租金支付、费用维护、员工安置等问题解决的意见,多次围绕厂房腾空后双方公司经营、百名员工就业等重点问题进行了专业指导。为最大限度减少对涉诉企业的影响,实现“案结事了人和”,在法院的几番努力和推动下,原告投资公司同意变更诉讼请求,仅要求被告纺织公司支付租金120万,而纺织公司也得以继续经营,上百名员工又有了安身之处。
与此同时,为实现矛盾纠纷实质化解,避免衍生出其他系列关联诉讼,吴兴法院以审判为契机,联合相关部门积极推动双方就历史遗留问题进行全面协商,最终达成协议,近二十年的矛盾纠纷得到了一揽子解决,受到双方当事人的一致好评。
“与纺织公司的这个问题困扰了近二十年,心里始终有道坎儿,这次真心感谢法院,用这一个案子就帮我们打包一下子解决了所有遗留问题。”该投资公司寄来的感谢信上如是说。
End
来源 | 吴兴法院
排版编辑 | 沈露萍
往期回顾
◆源头“治未病” | 湖州中院党组理论学习中心组专题学习研讨诉源治理
长按识别关注
扫描二维码
湖州市中级人民法院
点分享
点点赞
点在看