美国人这次只能在七老八十的人里选总统了

我小时候，中国人都很羡慕美国的领导年轻。确实啊，肯尼迪、卡特、克林顿，包括后来的奥巴马，四十多岁、五十来岁就当上国家领导人了。咱们那时候不光是在位的领导年纪都不小，有段时间在领导后面还有一个由年纪更大的人组成的“顾问委员会”。

谁知道，风水轮流转，现在轮到美国搞老人政治了。

今年又是美国的大选年，经过几轮的撕逼，目前剩下的几个热门候选人是民主党的拜登、桑德斯和共和党那位正如日中天的大统领川普。这几个人的政治观点虽然是差别挺大，但是有一个共同点就是岁数都不小了，拜登今年77岁了，桑德斯更是已经78岁了，这哥两无论谁选上，就算干一届也都八十多岁了。相比之下，现任总统川普还算是最年轻的，但也74岁了。

这三个人里面，拜登算是美国最传统的建制派，30岁就从政了，无论是外形还是工作经历都符合美国典型的政客派头，家庭观念强，他原来是特拉华州的众议员、后来当上了参议员。美国的参议员必须得去华盛顿上班，但是那时候他老婆刚刚因为车祸死了，他只能把两个小儿子交给在特拉华州家人带。他自己就每天坐三个小时的火车，从特拉华到华盛顿来回通勤。开始，别人都说他这就是演戏而已，没想到他这戏一演就是37年。

再后来拜登来给奥巴马当副总统，他当副总的时候，儿子得了脑癌，得用很多医保不给报销的药，拜登自己的工资花光了，最后只好决定把特拉华的房子卖了。奥巴马知道后都急哭了，他和拜登说：大哥你别卖房子，我借你钱，要多少你说话。

其实拜登早在1987年就参加过一次总统竞选了，可惜那次因为写演讲稿的时候抄了别人的作业被发现，只好半路退出了。他在刚刚过去的超级星期二民主党内部选举里面，领先了桑德斯不少，应该是目前民主党里唯一能和川普掰下手腕的重量级选手了。

桑德斯在奇葩辈出的美国政坛上算是奇葩中的奇葩，他的理想是在世界上最发达的资本主义国家里搞社会主义。桑德斯自己管这叫“民主社会主义”，所以他的竞选纲领就是一个字：均贫富！他挂在嘴边上的一句就是：在一个正常的国家里，是不应该有亿万富翁的。

桑德斯本来是个独立候选人，2015年为了选举曾经加入过民主党，在党内败给希拉里后来又退出来了。去年又加入了民主党，所以现在还算是民主党的候选人。这种对党不忠诚的人要我看应该赶紧处理了，怎么居然还敢出来选总统。

不过话又说回来，虽然川普现在是代表共和党选上的总统，可他原来也曾经是民主党的党员。奇怪的是，我看共和党的那些川粉们一个个的还美滋滋的。作为最“年轻”的候选人，川普当然是大热门。只要不出太大的意外，估计他连任是没问题的。不过美国的选举很多时候不到最后一分钟也没法说谁能胜利，希拉里当年就是一个反面教材。

常有人说，美帝的选举不就是靠花钱吗？谁的竞选资金多，谁就能赢。选出来的总统也是大资本家的傀儡，谁给的钱多他就代表谁。讲真，美帝的总统们可能做梦都想着花大资本家的钱呢，可是制度他不允许啊。总统竞选资金这些年确实是越来越高，这在美国国内是一直被媒体和自由派批评的事。但是总统候选人要是想在这里面搞点事情也是挺难的，一方面竞选资金的收支都要公开的，另一方面美国的选民也怕自己被大资本家给代表了，所以对这事看得也紧着呢，哪个候选人要是背上和大财团勾结的名声，那就等于自动放弃了。

奥巴马当年的竞选资金里大部分都来自于200刀以下的捐款，川普自己虽然有钱，但是和盖茨、巴菲特和小扎这些真正的大资本家比，他那点钱就是个渣。别说控制美国政治了，连纽约市他都搞不定。就算盖茨和巴菲特联手也不敢控制美国政治，他们最多搞个基金去非洲修修下水道啥的。川普当年参选的时候也明确表示不收大财团的赞助。他赢得选举，主要还是摇摆州那些失业的产业工人和农民们。这些人平时不咋发表意见，民意调查也很难调查到他们，但是投票的时候那是真给力啊。所以川普就是在民意调查一路走低的情况下选上的。

( 如果抬杠，有人会拿美国的政治游说制度和超级政治行动委员会说事，请参考我以前的：汤姆克鲁斯能选上总统吗？)

不过话又说回来了，美国这个总统是看着风光，真正干上了也不能为所欲为。除了能在任命驻外大使这种事上任性一把之外，无论是想花钱打仗、修长城，还是提拔干部，都要受国会和最高法院的制约。再加上法律规定政府不准办媒体，天天被反对党和一帮记者盯着，搞个实习生都要弹劾你。想利用职权窃听别人，那你就等着辞职吧。所以说啊，这个位置不管他是不是对党忠诚，还是可能干到半道就老年痴呆了，只要能被选上，谁干都差不多。

就像美国人吹牛B时候常说的那个笑话：一个德国人对美国人说：你们国家怎么那么好，已经选那么多总统了，没有一个成为希特勒的。美国人回答说：如果希特勒在美国的话，他也会是一个好总统。