3个月65万！16岁女孩疯狂打赏男主播：他们都温柔善解人意

北京市民刘女士称，16岁的女儿在加拿大留学期间迷上映客直播，三个月内打赏男主播花掉65万多元，她以女儿名义起诉映客直播平台要求退钱，但一审败诉。

1

母亲：女儿打赏主播65万元

北京刘女士的女儿小雅（化名）在加拿大读高中。2016年3月底学校放春假，小雅回国呆了两星期。女儿再次出国后，刘女士发现，与支付宝绑定的银行卡里的六七万没了。

“我支付宝、微信都不怎么会用，都是女儿帮我申请，用的是我的身份证。”刘女士问女儿，但女儿电话中不承认自己拿了钱。刘女士说要报警，小雅这才承认是自己偷偷把钱花掉了！

“好几万元钱都敢花！”刘女士想到自己不久前刚给女儿的学生账户上打了30万加元（约合人民币150多万元）的学费，一追查才发现：账户中的钱已在春假前全部提走！

这时她才知道，女儿沉迷上了映客直播，钱大多用来打赏映客上的男主播！刘女士说这件事让自己特别震惊，但女儿似乎不觉得这是多大的事儿，“她告诉我说，有啥呀，大家都玩呀，我同学他爸还玩呢！”

2

调查：打赏的多是小鲜肉

刘女士是某集团高管，独自带着女儿生活。小雅说，她打赏的主播都是温柔、善解人意的，如果花的钱多，还能跟对方对话。

小雅打赏最多的，是4名男主播。“哈na张文源”“李闪闪”“神父森”“callme飞龙”。从外貌看，4个人都符合时下流行的“小鲜肉”标准：年轻时尚、有个性、会卖萌耍帅。

“哈na张文源”个人认证为“霸道总裁”，职业写的是心理医生，有12.2万粉丝，直播内容主要是聊天、唱歌和打游戏，每场直播在线人数在几千到两三万不等。最近几天，他把昵称改为“花花”。

互动中，他和有的粉丝非常熟，知道哪位粉丝生病住院了，聊什么时候聚餐。有记者与“花花”聊天，问他到底是不是心理医生，他说这取决于粉丝相不相信。

尽管小雅已经很久没有再上映客直播了，但“花花”的映币贡献榜上，小雅仍然以75万之多的映币贡献排在第三位。刘女士说，他是小雅打赏最多的主播。

3

平台：不存在退款可能

刘女士想不明白，女儿是未成年人，消费这么多钱，映客怎么会同意？后来她发现，女儿是用自己的身份证号码做的实名认证。

刘女士找到映客直播的经营企业——北京蜜莱坞网络科技有限公司，称当初的打赏都是未成年的女儿付出去的，要求退钱，未果。于是，她以女儿为原告起诉这家公司，要求确认买卖合同无效，返还65.77万元及利息。

庭审中，蜜莱坞公司辩称，涉案的映客号是以刘女士身份证号码注册的，该公司与刘女士女儿之间无合同关系，而且该映客号使用微信和支付宝付款，回单显示账户户主为刘女士，所以消费行为应属于刘女士。

该公司表示，即使是起诉之后，涉案账户仍有充值行为，由此可以说明刘女士是认可充值行为的，该公司也无法审查操作账户的人到底是谁。公司有理由相信账户的充值消费行为均为刘女士所为，双方的合同关系有效。

针对被告的说法刘女士表示，因为女儿是未成年人，所以支付宝、微信都是用自己的身份证做的实名认证，涉案账户还有操作行为，是因为女儿将账号给了别人用。

4

法院：证据不足一审败诉

经一审审理，法院认为，涉案映客号以及充值账户均为刘女士所有，仅凭小雅与刘女士之间的微信聊天记录，不足以证明小雅是在刘女士不知情的情况下私自登陆并充值消费，故小雅应自行承担举证不能的法律后果。小雅要求确认合同无效并返还款项及利息的诉讼请求，证据不足，法院不予支持。

今年9月6日，法院一审判决驳回原告诉讼请求。判决后，刘女士一方上诉。目前，北京市第三中级法院已经受理了此案。

原告代理人大成（常州）律师事务所律师周列表示，诉讼中，他曾要求映客直播提供小雅登录的IP地址。因为小雅大部分消费都是在国外进行的，而刘女士当时在国内，但映客直播拒绝提供。

“这事儿弄得我焦头烂额，都一年多了。现在的孩子呀……”说到这些，刘女士长长地叹气。

早报君下载了映客直播app，发现映客直播上的“货币”是钻石，可以直接购买，购买时无须实名认证，支付渠道包括微信、支付宝、网银等。

只有网友想发起直播或从账户提现的时候，才用实名认证，实名认证时除了需要输入姓名、手机号码、身份证号，还需要人脸识别。但刘女士称，女儿当初做实名认证时没有人脸识别措施。

“未成年人经不住诱惑，但映客直播并未限制未成年人进入。作为企业，我认为要有基本的道德底线。”刘女士说。

这事，你怎么看？

投个票表态呗 ↓ ↓ 

来源丨法制晚报、看法新闻

早报君网络综合整理

值班总编丨邓志勇

值班主任丨陈韶烽

值班编辑丨谭双梅

值班校对丨唐梅丽

更多精彩资讯，请关注早报君推送

猜你还会看：