一查到底！女子开奔驰进故宫引发众怒，她曾是空姐，爱晒豪车名表…
“赶着周一闭馆，躲开人流，去故宫撒欢儿~”，1月17日下午，网友@露小宝LL发了一条微博，并配上4张与奔驰车在故宫太和门广场的合照，在网上引发热议。
▲微博截图
“闭馆日，我在故宫开大奔”，这一波骚操作引发众怒。涉事几方——故宫、国航、奔驰车主接连回应。↓↓
1月17日当晚，故宫博物院在核查此事属实后向公众诚恳致歉。
▲微博截图
故宫虽然公开道歉了，但未公开说明@露小宝LL是何时从何门开车进入故宫的，同时也未提及开车进入故宫理由和是谁同意放行的等问题。
因此，许多网友对此致歉说法并不买账。↓↓
网友发现，当事人@露小宝LL的微博账户实名认证为“中国国际航空公司乘务员”。
对此，1月17日，国航相关负责人向记者证实：该名乘务员为国航前员工，在2018年已经离职，微博认证没有修改。
▲@露小宝LL在社交平台上晒出的照片。
值得注意的是，微博发出后，面对网友的质疑，17日下午5时许，涉事女子@露小宝LL还发微博回应称，“柠檬精太多了，啧啧啧......”
当天下午6时许，@露小宝LL发微博疑似澄清：故宫西华门允许开车进入，自己所在的位置就是停车场，并称自己的做法“合规合法”。
事件持续发酵，当晚9时许，@露小宝LL国航公乘人员的微博认证被取消，更换微博头像。不久后，其微博清空，删掉了从2011年到2020年的所有微博。
▲微博截图
@露小宝LL此前所发的微博内容。
01
涉事女子被曝光
据媒体报道，@露小宝LL除了连夜删除全部微博外，其抖音亦被清空。她在社交媒体上发布的动态常出现豪车、名包、名表、昂贵化妆品、私人飞机等，处处展现着高端消费能力。
@露小宝LL的住所位于北京市朝阳区奥林匹克森林公园附近，均价超9万元/㎡，是北京朝阳区的高档住宅。
@露小宝LL曾晒出与黑色奔驰越野车合影。
知情人透露，@露小宝LL开进故宫的奔驰越野车与其日常停放在住宅处的是同一辆车。此外，她还在网上晒出过一块手表，价格在1000万左右。
02
开车进故宫太和门广场
从哪个门进去都违规
@露小宝自称是开车从西华门进入故宫的。但据故宫官方示意图，西华门进入故宫有一小段未开放区，太和门广场是开放区，无论从哪条路线进入到太和门广场，均是违反了故宫“所有车辆不得穿行开放区”的规定。
记者现场调查发现，故宫在西华门、东华门均有车辆驶入，大多数驶入了内部停车场，除了工作车辆之外，其他车辆并未进入开放区。
03
法国总统曾下车步行进入故宫
故宫禁车，最早可以追溯到2013年。故宫博物院前院长单霁翔曾解释禁车原因，英国的白金汉宫、法国的凡尔赛宫，都不允许车辆穿行，这是一个文化尊严的问题，国宾或者外国首脑也没有“走后门”。
2013年4月26日，时任法国总统奥朗德携女友参观故宫，单霁翔关闭午门，禁止总统车队进入，最终，总统在故宫午门前下车步行进入。
自此，外宾参观故宫均在午门外下车。
04
“开车进故宫”疑似并非个例
然而，“开车进故宫”疑似并非个例，此前曾有多名网友发文炫耀，且路线多种多样：
据了解，游客是不允许开车进入故宫的，但出于工作、观展等原因，一些人经过审批后可以开车进入西华门、东华门等区域。
此次，“女子开奔驰进故宫撒欢儿”事件不断发酵，在故宫道歉、当事人删博的操作过程中，公众的一系列疑问仍亟待解答：涉事“大奔”被放入，谁开了绿灯？故宫内被“大奔”碾压后，会不会影响文物安全？如何杜绝此类事情再次发生？
05
故宫需一查到底，给公众一个交代
联想到曾经在《我在故宫修文物》中，师傅们为了保护故宫的地砖，在院子里都是骑车或步行。网友们痛心感慨：“一边是小心翼翼地保护，另一边是肆无忌惮地糟蹋，天壤之别。”
人民日报评论指出——
人们的痛心，在于我们珍之重之的国家文物和文化尊严受到了侵犯；人们的愤慨，在于600年的故宫早已不是封建特权的私产，却依然有人试图破坏这样的共识。
在这样的情况下，公众的追问不无道理。为什么闭馆日仍有游客能够进入？为什么2013年初故宫全面实行开放区内禁止机动车驶入的规定后，竟有人可以开着大奔游览？这是管理的漏洞，还是特权的恣意？面对网上各种猜测，故宫还需一查到底，给公众一个交代，否则规则失守，只会衍生破窗效应，最终形成难以挽回的信任危机与形象危机。
评论称，规则的生命力取决于所有人的敬畏程度，也取决于制定者的维护力度。规则就是铁律，绝非于我有利就遵守，于我不利就变通。如果任由变通的风气大行其道，规则的刚性就会被切得七零八落，每一个人都会成为受害者；规则不是弹簧，绝非松一阵紧一阵，不是“关系”可以疏通，不是“金钱”可以买通，如果任由规则出现缝隙，只会堤溃蚁孔、气泄针芒，规则便无公平可言。应当说，规则面前，人人平等，任何人都没有“撒欢儿”的特权。
开车进故宫事件，给予我们的不仅仅是教训，还有人们再次树立敬畏意识、故宫全面排查管理漏洞的契机。规则的破窗，从来是一个巴掌拍不响。其中，既有当事人对文物的尊重缺失，对制度的敬畏丧失；也有管理者防线的退守、责任的松懈，甚至是对潜规则的服软。故宫IP越是做大，公众越是喜爱，也越要加倍珍惜。不仅仅是公众，要强化文物保护的理念与行动，更应该强调的是，故宫管理者要拧紧规矩的发条，对各个管理环节进行查漏补缺，防止破坏文物、侵犯文化尊严的事情再次发生。
600年的故宫历经岁月沧桑，不再是封建帝王的象征，也不是一己私欲的炫耀场所，而是全国人民的文化瑰宝、世界文化的遗产。在敬畏意识下，故宫进行保护性开发、保护性展示，游客进行保护性参观、保护性接近；在规则意识下，呵护文明共识，维护文保秩序，捍卫制度刚性，这才是我们捍卫的文化尊严。
06
新华社：
故宫地砖岂能被特权碾压
最近，“大奔开进故宫”事件引发广泛关注。尽管故宫方面承认开车进入故宫事件属实，并向公众诚恳致歉，但人们的心头还有不少疑虑待解。故宫的管理维护有相关制度和规则，一些人竟然可以在闭馆日堂而皇之驱车游览，如此任性行为，给文物安全带来了风险，更散发着一股特权的味道。
历经600年风雨沧桑，故宫已经成为人民的文化圣地。因为爱之深，所以责之切。公众对“故宫开大奔”事件高度关注，恰恰说明人们何其珍视公平正义和文化遗产。但愿故宫和有关部门拿出“修文物”的认真与担当，对这一事件进行彻查，堵塞漏洞、加强管理，给公众一个负责任的交代，让文化遗产得到更好的保护。
来源丨综合上游新闻、封面新闻
人民日报、新华社、新浪微博
值班编委丨李 沛
值班主任丨罗 锐
值班编辑丨颜 梦
值班校对丨唐梅丽
更多精彩资讯，请关注早报君推送